中国九部门联合发文鼓励回乡定居 文革下乡重现?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

近日,中国农业农村部等九个部门联合发文,引导社会各界人员回乡定居、捐钱扶贫。有评论认为,此举犹如文革的下乡运动重现。

中国农业农村部、国家发改委、教育部、民政部、退役军人事务部、全国工商联等九部门,日前联合印发《“我的家乡我建设”活动实施方案》。该“方案”引述中共总书记习近平指出,要打好“乡情牌”、“乡愁牌”,增强认同感、责任感,引导各方人士“自觉自愿”建设家乡。

该活动鼓励大学生、企业家下乡,促进人才、资金、技术下乡。包括组织农民在乡建设、倡导大学生到乡建设、动员能人回乡建设、吸引农民工返乡建设、引导企业家入乡建设。例如,引导企业家以捐资捐物、项目包建等形式,参与村内道路、供水、供气、仓储物流、公共照明、养老助残、文化体育、地名标志等设施建设和管护;另鼓励在乡、在外能人以资助、捐赠、引资等形式,开展敬老、助学、扶贫等公益活动。

打乡情牌加政策保障 促进人才、资金、技术下乡

据中国媒体澎湃新闻报道,此方案是根据党中央、国务院有关部署和《农民参与乡村建设指南(试行)》有关要求所制定,贯彻习近平关于“三农”工作的重要论述,让农民就地过上现代文明生活;倡导“共同发展”,以振兴家乡为己任,通过投工投劳、志愿服务、投资兴业、捐赠认建等多种方式参与建设。

学者:犹如文革集体下乡

文革问题研究专家、美国加州州立大学洛杉矶分校荣休教授宋永毅接受自由亚洲电台采访指出,中国历史上大规模消减城市人口编制或把企业家、干部、退休人员集体下放到乡下,都是发生所谓“大饥荒”、文化大革命时期。

宋永毅说:“1959年,因为所谓‘三面红旗’、‘大跃进’搞垮了,搞成没有饭吃,城市里国家的负担就非常重,政府说服、强行拉人们下乡去。经济出问题,政府要老百姓承担。那个时候从城市、企业下乡到农村,有好几百万,甚至上千万人。因为国家没有钱发工资,经济搞垮掉了。第二次(下乡)1968年,也是经济搞得一塌糊涂,就把两批城里的人搞到乡下去,第一批就是所谓的知识青年,找不到工作就弄到乡下去;第二批说不在城里吃饭,下乡劳动。”

宋永毅:建设家乡是假 习近平把经济搞砸是真

宋永毅认为,上述方案建设家乡是假,习近平把经济搞砸是真,要退休人员到乡下自生自灭,还要他们拿出一生贡献国家应得的退休金和储蓄的私人财产建设家乡,对他们进行“最后的榨取”。这在美国等民主国家,人民早就上街游行抗议。

宋永毅以自己为例说:“我拿州立大学退休金,也拿联邦政府的退休金。如果美国的联邦政府说,你们都到乡下去,把退休金捐出来,那人家还不把白宫给掀掉?咱们工作一辈子还要我们捐出来不成笑话?那你习近平怎么不捐?怎不自己下乡?”

宋永毅说,这次是中国现代史上第三次政府发动下乡运动,能有多大程度成功,他持怀疑态度。因为过去只要政府掐住户口,老百姓就没有粮票和油票,在城里无法生活,只能被迫下乡。现在吃饭不需要粮票,在城里也不需要户口。当局只能以宣传方式欺骗城里人下乡,但年轻人宁愿躺平、做啃老族也不愿下乡,那就看中年人、老年人会否被骗。文革时还有不少干部子弟自己带头下乡,现在习近平和家人不下乡,他要牺牲的都是平民。

龚与剑:习近平炮制毛泽东失败经验

滞留台湾的中国异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访表示,这是中国当局进行所谓的“内循环”,文革时期“知识青年上山下乡运动”已证明失败。

龚与剑说:“整整一代中国青年的青春被耽误了,没有起到任何效果。很显然,习近平没有接受毛泽东的教训,在二十一世纪的今天,中国经济倒退依然没有任何解药,他就又把毛泽东的上山下乡经验重演,不可否认,必将失败。”

龚与剑认为,中国目前没有多少人愿意下乡:“就好比中国政府要那些已经身处海外的华裔、中国人现在回到中国去,参加中国的所谓现代化建设。讲实在话,我相信没有一个海外的中国人愿意在今天放弃海外所有,诚心搬回到中国去建设。”

龚与剑指出,中国目前城市里的人当初之所以千方百计脱离乡村,就是因为乡村的生活可能太过艰苦,才想尽办法通过读书、工作、外出打工等一切方式要走出人生困境,现在又怎么可能透过一纸号召就愿意回乡建设?九部门联合发再多的所谓呼吁,都是无效。

吃货2001 发表评论于
梁家河缺个清洁工,习总可以胜任挑200斤大粪
橡树街12号 发表评论于
这属于空手套白狼
生于1974 发表评论于
根据发达国家推算中国最多需要一千万农民,还回乡,说明城市出问题了
看台 发表评论于
应该鼓励当官的回乡。雄安新区也应该鼓励当官的迁移
roliepolieolie 发表评论于
走投无路只好出下招
fancyorange 发表评论于
真荒唐。
旁观者XWY 发表评论于
以前推广城镇化,看来乏善可陈,现在推动回乡。
Redcliff 发表评论于
看来城市的房价要进一步下跌。
老李子 发表评论于
把习明泽和齐心送到梁家河!
麦克老狼 发表评论于
自己以身作则,先搬回梁家河再说
___1984___ 发表评论于
贱货避而不谈“我的家乡我建设”,完全不响应共产党的领导。
由此可以推论他就是一反革命,加上海外关系,基本可以肯定他是间谍。
seewhatisee 发表评论于
這個政策真是創舉啊!很好,讚一個!
生于1974 发表评论于
林子大了什么鸟都有,朴实善良的很多,但朴实善良实在算不上优点
ridicu 发表评论于
农民一个个朴实善良?

笑死了。越是底层的,人品道德越差。这就是为那么那么多人鼓励能读书的一定要离开家乡,离开底层的环境,因为太恶,太坏。
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于
现在很多农村来的人早就已经回不去了,因为几十年来家乡的资源已经被占用来做其他的事,如果能回去,不用政府号召,这些人很多都自己回去了。其实所谓的“鼓励回乡定居”就是分散民众失业的压力,很多失业的人聚集在城市直接就会造成社会不稳定。
洋知青 发表评论于
不是我们无能,都是美军太狡猾,把工作都给其它国家了,全民失业了啊!

无产阶级不宵做资本主义打工崽,只好和农民抢食物啦!
生于1974 发表评论于
共产党吸取了中国人的精英,为中国发展,也是立了汗马功劳,这是不可否认的,中国的发展也是建立在亿万农民工的牺牲上的,只是其模式体制,决定了其当权者的及其贪腐是必然的,这种模式就相当于大公司的治理模式,当权者有其利。还是人太多资源太少,人类再发展几百年就好了。
分享_快乐66 发表评论于
这年头靠鼓励能行吗?要出台政策强制!就像过去的计划生育政策,很成功。现在鼓励多生,却没有人听。哈哈哈
长剑倚天 发表评论于
凡事讲平衡,不要走极端。
美国教训很多,中国可以学习,引以为戒。
农村,可以成为中国持续发展的动力,既然现在搞双循环,农村市场的开拓发展就大有作为!
搞好政策引导,做出城市农村双发展的中国模式,成为世界学习的模板。
一条小路 发表评论于
這是反習集團做怪。難道要習近平回嚮定居梁家河嗎。
viBravo5 发表评论于
技术员 发表评论于 2023-08-25 09:22:08
鼓励人才、资金回乡。去了以后不赚钱,很容易再进城。什么都往文革上扯,就是典型的文革思维。
=================================
七老八十的文革过来人,千辛万苦移民美国,孙辈也在美国出生了,都已经终老于美国,为什么还要昧良心为共产党唱赞歌
生于1974 发表评论于
长天一剑是高级黑还是低级红
裘千里 发表评论于
只有允许城里人在乡下买房子,建房子,会有不少人积极下乡。
长剑倚天 发表评论于
不过,要吸取美国的失败经验:城市贫民窟!
美国城郊的道路两边草割的平整,到城里野草高耸,道路断裂坑洼,房屋破败,两个世界!
这是中国要警醒的。不要走美国的回头路!
iBear 发表评论于
要反着来才行.鼓励下乡的时候最好进城.
长剑倚天 发表评论于
首先,农村是一个大的产业,中国不能因为成了工业国就把农业丢了。
现在鼓励人们去农村,是正向吸引,经济吸引。
Eastgate 发表评论于
光看文件, 哪来的动力啊? 没有动力谁去啊?再说农村也不欢迎啊
novtim2 发表评论于
贵州李俊哪个YOUTUBE后来不更新了,我觉得他肯定亏惨了,所有得积蓄都投到一个根本没法用的房子里,做了个YOUTUBE也被政府强迫停止了--- 而他刚结婚,年纪非常轻。
novtim2 发表评论于
2年后网络上会流传许多人描述自己如何被农村得干部掠夺得一干二净,丧失一生得积蓄的各种文章-- 拭目以待
生于1974 发表评论于
中国农民有朴实善良的一面也有唯利是图的可能,既有仇视和冷漠,也有亲情和互助。就算有利益纷争,死无葬身之地,倒是很少发生
novtim2 发表评论于
YOUTUBE 上一对小青年,在贵州山里买了个旧房翻新,定时更新进度,最让人记忆犹新的是: 村里人不让他用水,是的不让他用水。他就跑到山上把一股泉水用长管子接下来存储起来,结果几天后,人家把他管子破坏了,储罐也破坏了,他修缮了一个小亭子也被人破坏了,说占了人家的地。

你看到中国的农民一个个朴实善良,哪绝对只是表象,哪是因为你没有把柄落到他们手里,当你有把柄落到他们手里,叫你死无葬身之地。
量子纠结 发表评论于
现在还是鼓励自愿的方式,但是如果韭菜们觉悟太低,不爱国不爱领袖,不懂得牺牲不知好歹,让领袖失望,那就只好敬酒不吃吃罚酒,全部圈起来送去啃地皮。
生于1974 发表评论于
中国农村还是小农经济,优点是饿不死人,大农业其实更饿不死人。缺点是发展不上去,几亿农民效率低下。工业和服务业才是出路
生于1974 发表评论于
谁搞砸中国经济谁就是中国罪人
钟安山 发表评论于
讲讲而已,不必小题大做。中国农村已经基本(变相)私有化,所有土地都有归属,那里有土地给外来人口。
MJ0324 发表评论于
整个国家都水泥化了,回乡干什么?走毛的“从农村包围城市的道路”?
不允许的笔名 发表评论于
技术员 发表评论于 2023-08-25 09:22:08
鼓励人才、资金回乡。去了以后不赚钱,很容易再进城。什么都往文革上扯,就是典型的文革思维。
========
大写的2B
生于1974 发表评论于
城镇化和大农业才是出路,鼓励回乡说明哪里出了问题
技术员 发表评论于
鼓励人才、资金回乡。去了以后不赚钱,很容易再进城。什么都往文革上扯,就是典型的文革思维。
iloveCCP 发表评论于
很多政策事互相抵触的。 官员一拍屁股就想出来的主意的, 就会产生矛盾。 回乡定居, 住哪儿? 你没乡村当地户口, 按现行政策, 你没法在老家拥有宅基地,没法盖房子, 当地的农民自建房还有限制, 弄不好就给拆了。
党妈妈操心太多, 啥事都要管管。 是否告老还乡, 不是鼓励的事, 真要鼓励, 拿出实质性的激励措施。 跟如今房产降价似的, 网上看到, 好几个城市房产局同意降价, 这不是刷存在感吗? 降不降难道不是受市场决定的吗? 你同意不同意有啥用?
搞了几十年的市场经济, 还是这鸟样子,到处插手。 操心的命。 哎。
洋知青 发表评论于
FollowNature 发表评论于 2023-08-25 09:08:00到底效果怎么样,要等等看。资金技术人员等流向农村,才能促进农业的现代化。当然,重点在于政府的扶持,在于自愿,而不是一刀切。
=============================
整个国家都回到封建社会,还现代化个鸟?
InNorthTexas 发表评论于
韭菜分秧,
吃不过来。
FollowNature 发表评论于
到底效果怎么样,要等等看。资金技术人员等流向农村,才能促进农业的现代化。当然,重点在于政府的扶持,在于自愿,而不是一刀切。