在英港人组织"英国港侨协会"的调查封面截图 "英国港侨协会"官网


近期多个在英港人集会都发生中国"小粉红"挑衅及施袭事件；加上中国渗透以及港警滋扰社运人士在港家人等因素，使在英港人集会的出席人数明显减少。有在英港人组织的调查显示，近一半受访港人不会在英国参加和香港有关的游行集会，大部分人更不相信英国政府能让他们在英国安全发声。

 

在英港人组织“英国港侨协会”今年四至五月进行一项调查，以网上问卷方式，了解在英港人社群面对的安全问题和威胁，获得458份回应。调查发现，超过八成（81%）受访者认为所住社区安全，却只有不到一半（42%）人相信执法部门可以保护社区内的所有成员，更有7%受访者明确表示不信任英国警察，因此不会参与任何和警方接触的交流活动。

八成人参与港人活动“围炉”    却只有四成人为政治发声

而除了社区安全，调查也参讨港人在英国表达意见时的安全感。结果显示，超过八成（83%）人曾参与港人社群的活动，例如讲座、市集等；当中超过八成人（87%）会事先调查主办方的背景。虽然港人积极参与社群活动，却只有不到一半（44%）人曾在英国参与和香港相关的集会游行，有16%受访者更拒绝作答。

本台记者也观察到，今年多个在英港人集会的参与人数，明显比去年减少。负责调查的陈永生博士表示，港人在英国表达意见时，仍有安全忧虑。

陈永生说：“这导致一个很不理想的结果，港人即使在英国安顿，但在新的家园表达己见、展示他们的信念时，仍然非常犹疑。”

超过四成（46%）受访者明确表示不会在英国参加和香港相关的集会游行，超过四成（47%）人甚至不敢在网上表达对香港问题的意见。近四成人（37%）觉得在英国参与和香港相关的集会游行并不安全，除了担心在英国的个人安全外，也担心回港后的个人安全。

港人对英国政府回应失去信心

近月多个在英港人集会，都发生中国“小粉红”挑衅甚至袭击港人事件。曾参与香港议题集会游行的受访者中，超过三成人（34%）报称曾被可疑人士拍摄，有部分人曾受言语滋扰，或觉得被跟踪、被肢体威胁等。有6名受访者表示家人曾被骚扰，有3位报称曾经历严重安全威胁，例如被袭击等。

去年香港示威者在中国驻曼彻斯特总领事馆外示威，被中国驻曼城总领事郑曦原等外交官袭击，几乎所有受访者都知道此事，近七成人（67%）担心中国在英国开设的“海外警局”危及其个人安全。超过六成人（63%）认为在英港人的安全威胁来自亲北京组织及个人，只有两成半人（24%）认为是直接来自中国政府。

近八成人（79%）的在英港人对英国政府没有信心，不认为他们能有效回应在英港人面对的安全威胁；超过七成人（72%）认为英国政府未有采取足够措施，让在英港人安全地参与公民活动和表达意见。

九成人对踏足中方场所感不安

不少移英港人及其子女，都必须到中国使领馆及其签证中心才可办理护照。九成受访者对到访中方场所感到不安，主要是担心个人资料外泄，其次是担心申请受阻及个人安全。

英国港侨协会提出多项建议，呼吁英国政府尽可能让港人减少和香港政府及中国政府部门的接触，例如鼓励雇主接受港人以宣誓等形式完成背景审查，让港人不用向香港警方申请俗称“良民证”的“无犯罪纪录证明书”（CNCC）。

组织促英国政府研“世袭”BN(O)护照

他们更呼吁英国国会及内政部提前检视BN(O)（英国国民海外护照）签证政策，研究能否让BN(O)签证持有人的子女申请BN(O)护照，以及研究把领事保护权延伸至所有BN(O)签证持有人。根据原订时间表，英国政府将于2025年10月重新检视BN(O)签证政策。

英国港侨协会董事周庭希表示，最终决定权在于英国官员。

周庭希说：“我们会尝试提出这些建议，并尽力汇报我们收集的个案，但最终结果要视乎官员决定，看能否向放宽限制，向其他在英港人发出BN(O)护照或其他旅行证件。”

英国港侨协会又呼吁执法部门监察港人集会期间的可疑摄录行为，鼓励港人举报，并调查相关行为是否构成英国最新《国家安全法》下的“协助外国情报部门”。他们也建议地方政府加强宣传，让港人明白，针对他们的肢体袭击及言语滋扰，都属“仇恨犯罪”（hate crime）。