FOX新闻付近8亿投票机诽谤案和解金后 法务长年底走人

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国媒体集团福斯公司今天表示,法务长丁越(Viet Dinh)将在今年底去职。福斯4月才以7亿8750万美元(约新台币251亿元)就一家投票科技公司提出的诽谤案达成和解。

自治领投票系统公司(Dominion Voting Systems)先前控告福斯公司(Fox Corp.)的报导散布虚假陈述,将其投票机与2020年美国选举舞弊阴谋论挂钩。福斯内部一些人士认为,丁越在这起诉讼过程中提供的法律建议有瑕疵。

路透社报导,丁越在2018年进入福斯,在福斯与自治领投票系统公司缠讼多个月期间,他领导福斯的法务与法遵部门。

这是福斯4月达成天价和解之后,又一名重要人物离职。就在和解达成后没几天,福斯新闻(Fox News)的当家主播卡尔森(Tucker Carlson)同意与福斯分道扬镳。

福斯表示,根据离职协议,丁越将获得一笔一次付清的优渥离职金,高达2300万美元(约新台币7亿3000万元),并将成为公司的特别顾问。

丁越是美国前总统小布希(George W. Bush)任内的助理司法部长,并参与打造美国爱国者法(USA Patriot Act)。爱国者法是美国在经历2001年911恐怖攻击事件后推动的国家安全法。

“纽约时报”(The New York Times)报导,福斯执行长拉克兰‧梅铎(Lachlan Murdoch)在宣布这项人事异动的书面声明中表示:“我们感谢丁越对福斯的诸多贡献与服务,包括他身为21世纪福斯公司(21st Century Fox)的董事,以及过去5年身为福斯领导团队的重要一员。”

福斯并没有宣布法务长接任人选。

Idado 发表评论于
fox反川众所周知。
cowboy62 发表评论于
Viet Dinh 是越南裔

Nevermind666 发表评论于 2023-08-12 13:37:25
川粉的所谓证据只能自娱自乐,拿上法庭能笑死人。

法务长丁越(Viet Dinh)是亚裔?
树没皮怎办 发表评论于
这个法务官和福克斯老板默多克的家庭朋友,经常和默多克的家人一起上饭桌。默多克之所以让他也走了,是因为在这个诽谤诉讼官司开始的阶段,他给了错误的建议。 他告诉默多克,福克斯主持人的言论,都受宪法第一条修正案言论自由保护,建议硬对抗,说官司一直打到最高法院,会赢。

结果在案子的discovery (证据调查与证据交换)阶段,福克斯主持人的大量电子邮件和短信曝光。这些邮件显示,这些主持人根本不相信川普和他的律师如朱利安尼,Sydney Powell, 他们在背后嘲笑他们,说他们的舞弊说crazy, 甚至骂他们,但他们在节目中面对观众时,义愤填膺,不遗余力地散布大选舞弊论。在discovery阶段,默多克本人也被迫去作证,承认下属撒谎。
面对这么多对福克斯不利的证据,福克斯高层知道到了审判阶段,陪审团必定判福克斯输。所以在开庭前几个小时,同意和解,同意道歉,还赔偿多米尼投票机器公司8个亿。

如果在诉讼开始的阶段就和解, 而不是discovery结束之后,福克斯主持人的内部邮件和短信就不会曝光。声誉就不会受到那么大的损害,也不会赔偿金额那么高。等于说福克斯最后鸡飞蛋打,赔了夫人又折兵。所以默多克极为恼怒,炒了卡尔森还不解恨,连多年的家庭朋友这个法务官也要炒。
作为福克斯公司的首席法律和政策官员,他确实有不可推卸的责任。法务官的责任之一,就是保证公司的作为符合法律,不会给公司带来麻烦。其实这些主持人在请朱利安尼,Powell等 在节目上撒完谎以后,后面只需要加3个词“if it's true" (如果是真实的话), 就给自己提供了保护。

现在Newsmax 就学会在法律上保护自己了。前2天请川普上节目,川普又讲2020年选举舞弊论。节目结束前,主持人发表了个 Disclaimer: "Now, just a note. Newsmax has accepted the election results as legal and final.” “现在,请注意。Newsmax 已接受选举结果为合法且最终的结果。”

川普的文件门,最初他的律师也分两派,一派主张和政府合作,把文件交出去就什么事也没有。另一派知道川普喜欢对抗,就讨好他,主张对抗,最终导致被起诉。也是被起诉后,才发现那么多对川普不利的证据,包括律师的笔记,录音, 大量短信,证人证言。所以起诉书公布的第一天,两个律师立即辞职。


LexusOnly 发表评论于
几百进监狱的那些暴徒也应该告 fox 和 trump
锡耶纳 发表评论于
仅仅是“质疑” ? 福克斯是“questioning "吗?它那么高调的满世界嚷嚷那些假证据、它那个被它自己吃了官司后炒掉的主持人塔克是有多嚣张的传谣诽谤点票机公司掩盖得了吗?这地洗得真是low.
-------------------
密林深处 发表评论于 2023-08-12 16:57:19
质疑点票机的可靠性本不应该属于诽谤,点票机并非一般机器,其公正可靠必须经得住查验和质疑。如果质疑和要求查验成了诽谤,甚至查验成了犯罪(密州),点票机就成了神物了
密林深处 发表评论于
质疑点票机的可靠性本不应该属于诽谤,点票机并非一般机器,其公正可靠必须经得住查验和质疑。如果质疑和要求查验成了诽谤,甚至查验成了犯罪(密州),点票机就成了神物了.