北京故宫与台北故宫,谁的藏品更好?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

北京故宫与台北故宫的藏品,同根同源,台北故宫80%以上的藏品来自于北京故宫(紫禁城)。

1931年,东北、华北告急,故宫理事会决定,把故宫的一部分文物南迁,躲避战乱。

▲北京故宫

这个消息传出后,北平各界哗然,强烈反对,宝物一撤退,动摇军心。而且,北平高层,也不希望将北京的文物运到南京、上海等地,所以暂停了南迁文物的计划。

但是,在1933年,形势急转直下,山海关被破,长城失守。北京故宫博物院开始将文物装箱,一共装了13491箱。因为过于匆忙,这次装箱只占全部文物的一小部分,大件的、不好运输的文物并没有装箱。

用平板车拉到火车站,并开始向上海转移,用四个月时间运走。

▲亚酗方罍,北京故宫藏

与此同时,留守北京故宫的工作人员,开始对北京故宫没有南迁的文物进行清点,用六年半时间才全部清点完毕,并编制了《留平》(即留在北平的文物清册)。上面记载118.9万件文物!

回到南迁部分文物,它们在上海存了几年之后,南京建好了库房和博物馆,但是1936年12月到1937年1月运到南京时,南京的形势也不容乐观。文物仅存放了几个月就开始西迁。

▲金瓯永固杯,北京故宫藏

西迁文物,最远的已经到了桂林、安顺、贵州。甚至最险的一条路,走的汉中秦蜀古道,入了四川峨眉乐山一带,就是走了李白的"蜀道难"。

一共七年零四个月,北京故宫人在全国各地守着这批文物。

直到1945年,我国胜利,西迁的故宫文物陆续运回南京,清点后发现,13491箱,一箱都没有少!

▲台北故宫

1947年12月,国内的形势转变,蒋方将向海岛迁移文物。当时已经没有商船,只能用军舰或军方指定运输舰搭载文物。

第一艘军舰"中鼎轮"号,1948年12月22日起运,搭载文物772箱,其中北京故宫文物320箱;

▲肉形石与翡翠白菜,台北故宫藏

第二艘军舰"海沪轮"号,1949年1月6日起运,搭载文物3502箱,其中北京故宫文物1680箱。这是迁台文物中最多的一批,也是台北故宫博物院中最精华的展品。包括宋元瓷器、青铜器、全套文渊阁《四库全书》、离藻堂《四库全书荟要》;

▲《缂丝梅鹊图》,北京故宫藏

第三艘运输舰"昆仑号",1949年1月29日起运,原定运送故宫文物1700箱,但由于舱位紧张,装舰972箱。

然后迁台文物被叫停,这三艘船一共运走5246箱文物,其中北京故宫文物2972箱,占原来南迁文物13491箱的22%。

▲康熙郎窑红釉穿带直口瓶,北京故宫藏

此时南京的南迁文物剩余10519箱,其中的2211箱文物留在了南京,成为今天南京博物院的主要馆藏。余下的8380箱文物开始陆续运回北京,与留在北京的118.9万件文物汇合。

也就是说,北京一小部分的文物南迁,南迁文物中的一小部分被运到了台北,这就是北京故宫与台北故宫馆藏的差距。

▲毛公鼎,台北故宫藏

运到台北故宫的2972箱文物中,一共有597556件文物,其中包括54万件明清档案。

留在北京的明清档案资料一共是1000多万件,今天保存在了北京故宫博物院西华门内北侧的中国第一历史档案馆。台北故宫的明清档案仅占北京的二十分之一。

▲《清明上河图》,北京故宫

1965年,台北故宫建院,进行了全世界各地的展示,给人一种感觉,故宫最好的藏品在台北故宫。

但事实并非如此,北京故宫在之前的几十年发展中,为了保护文物,将90%以上的文物放在故宫的库房中,从未向世人展示过。

如今的北京故宫,共有藏品1,863,404件/套。在第一历史档案馆,还有1000多万件明清档案;台北故宫,共有藏品698,767件/套。

haohao88 发表评论于
台湾从大陆带走的的故宫文物,几乎整个中国的黄金,在独立之前都不是都要还给大陆吧
Yu-Yuan17 发表评论于
所以不能让台湾独立,要不祖宗留下来宝贝没了。
胖得理直气壮 发表评论于
当然是哪个看得到哪个好其他都是废话
北美平民2015 发表评论于

台湾的东西不是被
蒋匪从大陆运去的?呵呵
家在北平 发表评论于
题目是问好坏,正文是比多少。
中航科工六院 发表评论于


南迁和台北坚持的始终是“一件没有损坏,全部完好无损”,但是台北故宫在线有海量碎珠子,碎首饰,碎玉器等等破碎零件,一半以上有清宫旧黄丝签,一半没有,姑且说无论有没有清代标签,这些都算做宫廷造办备用边角料,修复器物使用的,那在1930年代也基本没有什么古文化价值,打包这些带走,本身就是当时文物筛选过程和估值问题。

如果这些都是运输破碎,那另当别论了

Google image: “台北故宫 清代 坠角”,可以看到很多这些碎料照片
LLC 发表评论于
如果藏起来没人看,保存的再好也没有意义
luguoluguo 发表评论于
不用比数量,逃难的时候肯定会卷走金银细软,大件的再好也不会带。
中航科工六院 发表评论于


另外故宫的海量铜鎏金钟表,自鸣钟,水法,佛像,金塔,1933年没条件运走,所以全部留了下来

中航科工六院 发表评论于


以前觉得精品在台湾,现在不行了,主要是大陆这半个世纪太多国宝出土和浮出世面,尤其是青铜和其他上古中古系列,很多规划到故宫博物院系统收藏下。

另外,因为民族主义和时代太近的原因,台北故宫立院时,根本没有吧满族文化最强的民族服饰、文俗,晚清瓷器等系列作为古物,所以台北的龙袍,朝帽等等极其少,只把具有宝石属性的朝珠甚至破碎珠子运到了台北。

两岸各有千秋

Huilianghu5 发表评论于
没必要比,将来都要合并。
百家争鸣2012 发表评论于
带到台湾的只不过是一部分而已。虽然是精品,但量也就这么大。北京故宫博物馆当年有更多存放在地库里还没有让人知。里面有更多的精品。而且这些年中国考古的挖掘,有相当部分送到了北京故宫博物馆,不是台北故宫博物馆能比。
马年生 发表评论于
中国故宫是国际品牌,没有北京故宫品牌,意义就差了不少。不管是北京故宫、台北故宫、还是香港故宫,都承认是中国故宫,谁也改变不了。由于国共内战,清华也有了北京清华和台湾清华,上海交大和台湾交大。但是两岸清华一家亲,天下交大一家人。即便改了名,例如,中央大学去了台湾,留在南京的改成了南京大学,中正大学在嘉义复校,留在南昌的改成江西师范大学,。。。但是这些学校之间一直保持交流,因为,台湾的学校还承认自己的源头在大陆。
百家争鸣2012 发表评论于
木杉 发表评论于 2023-08-05 06:06:00
记得小时候去过一次北京故宫博物院珍宝馆,还要另缴费的$$。看到的是除了一些玉如意,破碗,就是好多破旧带锈,估计都走不动的旧钟表。远不如在王府井的工艺美术商店免费陈列的工艺品精美。后来再没兴趣去了。
-------------------------
古董不是艺术品,看起来没有这么好看很正常。但双方价值就掉个样。那些造假的人,还竭力将东西搞旧搞破,比作一个艺术品耗费百倍心力。知道为什么吗?
Moon_cake 发表评论于
最好的文物可能都拿到台湾去了, 留下可能不是精华,就是好东西,在中国也不一定能保住,破四旧的时候,凡是古物珍玩,都消毁
马年生 发表评论于
都是中国故宫的文物,各有千秋。
兔比兰伯王 发表评论于
民进党那批人真不要脸!
一边泼蒋介石头像漆,去蒋
另一边,死死拽住,老蒋从大陆带去的东西!
有种先还给大陆!再谈独立!
木杉 发表评论于
记得小时候去过一次北京故宫博物院珍宝馆,还要另缴费的$$。看到的是除了一些玉如意,破碗,就是好多破旧带锈,估计都走不动的旧钟表。远不如在王府井的工艺美术商店免费陈列的工艺品精美。后来再没兴趣去了。
兔比兰伯王 发表评论于
如果台湾要独立,独立前,先把故宫文物还回来!
菲斯普的里尔克 发表评论于
只要是在故宫的,好带的珍贵的一定是第一批,北京故宫个别好的那是后来溥仪和其他人捐出来的,并不是没带走的。
凉亭 发表评论于
能带走的都是最好的。剩下的大部分也算是文物,也算是鸡肋。
土拨鼠拨土 发表评论于
当时可是捡着最好的带走的
unanimous 发表评论于
文革中共产党指使红卫兵难道没有到故宫毁害文物吗?幸亏国民党拿走一部分, 不然遭殃
cacu 发表评论于
国宝和精品在台北故宫
luting 发表评论于
数量和质量
天涯散客 发表评论于
问题是,哪里的文物保管的好?台北的故宫文物是展出的。北京的文物都在库房里,老百姓都是看不到的。政府为什么不多给点资金让文物保护和展出做得更好呢?大陆政府搜刮的民脂民膏都被统治集团享用了吧?
envy4525 发表评论于
当时的国民党再不好 也是有底线的
stvw 发表评论于
先挑出的通常是最好的。