7月25日，华尔街日报发表文章，称乌克兰反攻停滞让拜登政治处境不安。凤凰网“天下事”全文编译如下。

西方官员表示，乌克兰反攻步伐缓慢，使得今年结束战斗的谈判的希望变得渺茫，并引发了无休止冲突的担忧。

僵局将考验美国总统拜登宣称的战略——向乌克兰提供数十亿美元军事援助，使乌克兰能够以强势地位与俄罗斯进行谈判。它还可能挑战西方持续供应武器的能力，并为那些反对美国援助战争的人提供政治素材。

“显然，当事情进展顺利时，提供支持会更容易。”前美国驻乌克兰大使、扩大对基辅军事援助的倡导者约翰·赫布斯特说。他表示，拜登政府除了继续提供武器外别无选择。

赫布斯特说，撤出乌克兰局势，或者放任俄罗斯取得哪怕一丁点胜利，“都将是拜登外交政策的标志性失败，使阿富汗撤军都相形见绌”。

美国的“坚持到底”战略存在一些风险。拜登把他的外交政策信誉押在了这场他称之为民主与威权主义之间的斗争上。他已向基辅提供了超过430亿美元的安全援助，这在国会面临来自共和党成员的挑战。

7月20日，13名参议院共和党人提出了年度国防支出法案的一项修正案，该法案将限制乌克兰的可用资金。该修正案失败了，美国国会对乌克兰的支持依然强劲。

但随着美国总统选举的进行，俄罗斯的赢面变大了，拜登处境更不安。共和党提名的两位主要竞争者——前总统唐纳德·特朗普和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯——表示他们可能会减弱对乌克兰的军事支持。

“俄罗斯人非常乐意谈论乌克兰的投降，”外交关系委员会杰出研究员托马斯·格雷厄姆说，“我认为他们对解决乌克兰危机的任何谈判都不太感兴趣。”

拜登在本月早些时候访问赫尔辛基时表示：“我希望能够看到乌克兰在攻势上取得重大进展，并在某个节点通过谈判达成解决方案。”

但由于俄罗斯和乌克兰都不愿意谈判，白宫目前别无选择，只能继续援助，指望乌克兰强势反攻，或者期待莫斯科出现新的政治裂痕。

乌克兰于6月初发起反攻，虽然夺回了部分领土，但尚未取得可能迫使俄罗斯坐到谈判桌前的突破。

美国官员承认反攻进展缓慢，但表示，在乌克兰投入更多战斗单位之前评估反攻效果还为时过早，尤其是那些在美国、欧洲基地接受过训练的部队。

美国国务卿布林肯周日在接受CNN采访时表示，乌克兰的攻势仍处于初期阶段，已收复五成领土，但反攻仍需数月。

一位欧洲高级官员表示，基辅的任务十分艰巨，他表示，他的政府几乎不指望乌克兰军队能够将俄罗斯军队驱逐出整个乌克兰东部或夺回克里米亚。

美国及其盟国面临的另一个挑战是关键武器储备的短缺，美国方面最近试图通过向乌克兰提供集束弹药来部分解决这一短缺问题。

英国外交大臣詹姆斯·克莱维利上周在阿斯彭安全论坛上对记者表示，美国和西方必须继续尽可能多地、尽快地向乌克兰提供武器。

驻华盛顿的一位西方国家外交官表示，美国可能不得不接受乌克兰战争不会很快结束的事实，盟友需要做好为基辅提供物资的准备，以应对持续数年的冲突。

这位外交官表示：“唯一真正的回应是工业动员，这将向乌克兰人和俄罗斯人传达一个明确的信息：乌克兰人将永远拥有充足的供应。”

问题是，如果攻势继续低于预期，美国及其盟友是否有决心继续支持，甚至扩大支持？