温铁军又开始信口开河了,所谓的“回顾历史”真实吗?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

在外出差,本来没有时间更文。但无意间读到温铁军最近的一个帖子,不吐不快,这是忍不住在这里说几句。

如图所示,他说,当年帮助中国走出上世纪90年代经济危机、躲过亚洲金融危机的关键原因,是发行国债搞基建,是推出东北振兴、西部开发、中部崛起,是金融系统剥离坏帐、给银行注资云云。

真是信口开河。

太久远的事情也许我不清楚,但说到上世纪90年代以来的经济变化,我相信和我一样的亲历者都应当知道背后的真相。帮助中国走出当时经济困难的根本原因,难道不是92年邓公南巡带来的思想巨变?难道不是确立了市场经济,不是2001年我们加入了WTO融入了世界?难道不是国企改革,不是清理三角债,不是加快了对外开放的步伐?

东北振兴,这么多年,振兴了吗?西部开发,成效如何?中部崛起,倒是看到了一点变化,但它难道不是拜市场经济的伟力?

当前,我国经济同样面临某种困境,温铁军在这个时候“回顾历史“,用意很明显。但显然,如今继续靠投资拉动,发行国债搞基建,推动经济复苏已经走不通了。上半年13万亿元的新增贷款,换来5万亿的新增GDP,传统投资拉动模式已经不能作为主要路径依靠了。如果按照温室铁军开出的药方喝下去,一定会导致经济雪上加霜。

所幸历史的走向并没有遂其所愿。

昨天传出最大的一个消息是,《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》重磅发布。

意见指出,民营经济是推进中国式现代化的生力军,是高质量发展的重要基础,是推动我国全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标的重要力量。

意见提出,持续优化民营经济发展环境,加大对民营经济政策支持力度,强化民营经济发展法治保障,着力推动民营经济实现高质量发展;促进民营经济人士健康成长,持续营造关心促进民营经济发展壮大社会氛围。

一锤定音!振奋人心!

历史已经证明,市场经济、改革开放才是帮助我们走出困境的关键,挺民营经济,就是挺市场经济,挺改革开放。

耐人寻味的是,该意见中有这样的表述:“坚决抵制、及时批驳澄清质疑社会主义基本经济制度、否定和弱化民营经济的错误言论与做法,及时回应关切、打消顾虑。

这样的表述其来有自。从吴小平的民营企业离场论,到司马南、温铁军等,在不同时间段、在一定程度上造成了市场人士的恐慌,对经济发展构成了干扰。

这里面,我认为温铁军的危害性为最,因为大家都知道吴小平不入流,司马南不学无术,而温铁军顶着一个著名三农专家的帽子,有一定迷惑性。前不久,他提出了一个所谓“人民经济”的概念,其实就是倒退到计划经济,走回头路。也因此,他的这一高论遭到了一众经济学家的炮轰。

任泽平批驳说,否定市场经济,鼓吹计划经济和封闭。这种观点实在是不学无术,不尊重常识!

中国农业银行首席经济学家向松祚更是毫不留情地说:温铁军的胡扯已经到了信口开河,完全不顾基本常识和逻辑的荒唐程度。

马光远说得更直白:你先做个人吧!

但是,另一边,温铁军的话得到了天量加持,很多人认为他代表了经济学家的良心——这并不奇怪,包括司马夹头在内,越是反智、反常识,越是能得到热烈追捧,否则,“至道学宫”之流哪有机会坐大呢?

这有些人称温铁军为“温老”,有些人则认为后面得加个“贼”字。他已经七十多岁了,我无意在字面上对他逞口舌之快,但我相信,“万山不许一溪奔,拦得溪声日夜喧。到得前头山脚尽,堂堂溪水出前村”,无论如何,市场经济、改革开放会是佑护我们每个人的力量。

北1 发表评论于
温铁军关于经济评论的话是可信的。没有朱镕基总理的剥离银行坏账,使国有银行轻装上阵的措施,就没有今天国家牢固的金融基础。没有逆经济周期而动的国家投资,就没有稳定向上的国家经济。中国不能按照西方自由市场理论,任由资本宰割。之所以索罗斯对中国咬牙切齿,就是因为中国以国家之力在亚洲金融危机期间挽救了香港,让索罗斯做空香港股市的企图一败涂地,他赔本赔大了。温铁军揭露了西方资本的图谋,使其在中国割韭菜的买卖越来越难做了。所以西方及其代言人当然要诋毁温铁军,这反而证明温铁军说对了!
二胡一刀 发表评论于
中国的所谓经济奇迹,有几个重大点。一个是苏联一百多项大型企业援助,奠定了中国的现代工业基础,否则自己搞三十年也搞不出来这样一个基本成套的工业体系。这是赫鲁晓夫批准的。还有就是八十年代开始改开时期,从西方主要是美国和日本,获得了大量的先进技术,美日当时对中国在科学技术合作方面几乎是不设防。然后就是入世,获得了进入世界主流经济圈的门票,加上天量外资的进入,才让中国的低廉劳动力有了用武之地,否则就是穷一辈子。没有这几个重大节点,中国所谓的政府力量啥用也不会有,吹嘘的大基建国家投资等等,都不是经济学上面的新玩意,罗斯福新政早就用过。
gutu 发表评论于
以前我也信温铁军,自从他提出人民经济才让我猛醒。他实质是一个一直以计划经济视角看问题的人,骨子里是个反对市场经济反对改革开放人物。他之所以前几年很火很有市场,是因为国内的政治极左和民粹主义抬头,他鼓吹的那一套起到了煽风点火的作用。有人说他讲的历史都是对的,那是因为过去的中国搞得是计划经济,因此很有欺骗性。中国进入改革开放开始搞计划经济这一段,他就说的越来越不对,越来越离谱。最典型的就是开城镇化的历史倒车,哄得一大群农民和农民思维的人为他叫好,给了他什么良心专家之类的冠名。
DannyIII 发表评论于
本文章的作者视角太过低,无法看到宏观经济的作用
bushihandyman 发表评论于
明白人装糊涂不可以吗?呵呵
无闲散人 发表评论于
瞄了一眼促民营经济的意见,感觉是私营老板能活到现在是奇迹
还是老李 发表评论于
我记得温铁军以前不是这样的人啊,难道我记错了?
中国发展全在于外国资金外国技术外国市场,否则到今天都是朝鲜走不出来,哪怕到了今天还是离不开以上三样东西。中国没有好制度,内生催动不起来,不像美国由内而外生长开花(美国是内生经济)。
技术员 发表评论于
当然是邓小平的功劳,否则,淮海战役会是谁指挥的?
莫言无语 发表评论于
一看就是脊梁骨奉献给了狗。
蓝靛厂 发表评论于
markLA 发表评论于 2023-07-20 19:42:02
——
不同的时代发展节奏要变化。否则就“祖宗成法万年不变”,或者“按既定方针办”就行了。温老爷子说的一点错没有,中国经济在改开之初根本没有民族资本需要保护岑弱的国有体系下的员工和小农经济,如果一下子放开会被国际资本冲击的七零八落。国家资本介入客观上保护了包括香港在内的中国经济。
但是他的看法和过去的实践未必适合将来的发展,这是他经验认知的局限性。作者是谈论将来的发展过去那套不合适,也没毛病,两者本身并不矛盾。如果现在还不去拥抱国际资本去真正国际化,再精耕细作小农经济肯定是发展不起来的。我党老想吃国际资本的豆腐,想占便宜不想吃亏,一点亏都不吃自然被国际资本抛弃,靠内需的路子是越走越窄。融入世界经济该被割韭菜的时候多少掉点血对自己没坏处可以循环发展
衡山老道 发表评论于
宏观调控,是朱镕基提出来的,中国现在的经济体系,也是朱镕基一手建立的。可以说,没有朱镕基大刀阔斧的改革,就没有过去30多年的经济奇迹。朱是中国经济腾飞最大的功臣。
衡山老道 发表评论于
温铁军的东西,有两大特点,一是断章取义,或管中窥豹,抓不住主要矛盾,二是逻辑混乱。他的东西,很能迷惑那些缺乏经济和历史知识的人。
衡山老道 发表评论于
温铁军喜欢从历史中断章取义,甚至歪曲历史。他这段话虽然没错,但不是重点。除了他说的因素,最重要的是朱镕基的大力改革后,提供了一个相对公平的竞争平台,在这个平台上,一大批企业在竞争中壮大。另一个重要因素,就是港台资,外资大量进入中国,让中国迅速成为世界的制造基地。其中,朱镕基的改革是基础,没有抓大放下的私有化,外资就不会大量进入中国。
退齋 发表评论于
義正詞嚴 发表评论于
昨天传出最大的一个消息是,《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》重磅发布。
_____________________________________________________________________________
脊柱骨先给你打断 然后给你一块创可贴
狗日的国有企业存在一天
民营企业就没有希望 = 土匪国没有前途
busboy 发表评论于
理就是这么个理,今天由于改开入世贸,经济发展了,居然谈起制度优越性,改开以前那个制度,如果没有蛋炒饭,和北韩比有啥优越性???
----markLA 发表评论于 2023-07-20 19:42:02@蓝靛厂

中国经济走出九十年代经济困境与社会主义优越性没半毛钱关系,没有邓白猫黑猫南巡后走市场经济,没有世贸的根本助力,所谓的特色社会主义到今天不会与朝鲜有什么区别
busboy 发表评论于
新来一个5毛,只要贴发了就完成任务?如果温铁军说的真没错,那作者说的南辕北辙,何来道理?
------------------
蓝靛厂 发表评论于 2023-07-20 19:31:14
温铁军说的没错,作者也说的有道理。没必要咬后槽牙骂老温
markLA 发表评论于
@蓝靛厂

中国经济走出九十年代经济困境与社会主义优越性没半毛钱关系,没有邓白猫黑猫南巡后走市场经济,没有世贸的根本助力,所谓的特色社会主义到今天不会与朝鲜有什么区别
markLA 发表评论于
温铁军那套其实就是文革年代的思维,已经在文革年代证明是摧毁中国经济的“妄想经济",只是迎合了毛粉及思维停留在文革的习猪头情怀,近来又被放出来。

温铁军干嘛不回顾一下文革十年中国经济接近崩溃边缘的历史?
蓝靛厂 发表评论于
温铁军说的没错,作者也说的有道理。没必要咬后槽牙骂老温
ali88 发表评论于
挺好的。包帝就喜欢听这个。