无锡单亲妈妈哭3岁女儿被蛋糕店主性侵 警方通报(图)
新闻来源: 北国小甜瓜 于2023-07-12 3:10:50 提示:新闻观点不代表本网立场
无锡单亲妈妈哭诉:3岁女儿被蛋糕店主WY!警方调查结果公布,她悄悄关了支付宝……
这几天收到了很多瓜友的私信,
大家都在关心
“无锡3岁女童被WX,单亲妈妈投告无门”一事,
还有好多大V也纷纷摇旗呐喊,
一句句的“求助无门”“不予立案”,
似乎都在极力营造出一种
“秦香莲好苦,包青天难寻”的感觉。
但事情真的如此吗?
瓜拿着放大镜研究后,发现疑点重重。
而且,真相很可能和大家想的不一样。
今天,我们就来说说这件事,
一瓜之言,仅供参考,
喜欢点赞,不喜请喷。
01
潘姐(化名)是一位单亲妈妈,
独自抚养女儿小花(化名),孩子3岁零4个月。
2023年3月中旬,娘俩来到无锡寿山,
潘女士盘下一家店铺,打算开了蛋糕店。
可爱的小花
3月20日,潘姐开始忙活店铺的装修,
在她店铺的不远处,还有一家蛋糕店,
店主汤某,也有一个3岁多的孩子,
于是有几天,小花就到汤家店里找小伙伴玩。
汤家蛋糕店在119号,潘姐蛋糕店在145号
原本就是两个小孩在一起玩,
但随后事情的发展,就开始诡异。
潘姐称:
3月29号早晨,小花睡醒后喊“下身疼”,
于是,她发现女儿下身红肿,
她试图用温水给女儿擦洗,但孩子非常抗拒,
于是,潘姐询问“有没有人碰触过你的身体?”
小花回答:有。
于是,潘姐马上报了警。
据潘姐说,
“我觉得不对劲,就问孩子,有没有被脱裤子,下身有没有被摸,孩子说有,当时我就慌了。”3月29日,潘姐在当地派出所做完笔录后,就在派出所民警的带领下和女儿到无锡市妇幼保健院检查。
“医生说(孩子)红肿得厉害,处女膜没有破,建议自己买药回去洗一洗。”于是潘姐买了药,回家给女儿清洗,
几次之后,红肿消失了,
但孩子下身出现了大量分泌物。
于是,潘姐便认为女儿“被人祸害了”。
4月6日、4月18日,
她分别两次带女儿到无锡市惠山区中医院检查。
4月6号的检查结果显示:
“外阴红肿、充血、大量分泌物。”
4月18日的检查结果显示:
肛裂。
潘姐还说,
在这三周中,在她的询问下,小花告诉她,
“拉臭臭的地方被异物碰过,
还被打过、踢过,嘴巴里被塞过袜子……”听闻这些,她如遭雷击,
如果不是因为忙活装修,就不会忽略了女儿,
懊悔+自责,她发誓一定要坏人付出代价。
潘姐
02
她口中的坏人,
就是隔壁蛋糕店的男老板汤某。
潘姐觉得在两个孩子一起玩耍期间,汤某将小花骗到了蛋糕店的二楼储物间,对其进行了猥亵。
于是,她带着民警一起找到汤家的铺子,
店铺的最里面有一个坡度非常陡的楼梯。
二楼疑似一处仓库,
里面堆满了纸箱,只有楼梯口有一处空地。
由于太黑看不清,
潘姐打开了手电筒照明,
随后她问女儿:
“是不是在这里被脱的裤子?”
小花摇头,指向右边。
顺着方向看去,右侧还有一个房间,也全是纸箱。
然后,潘姐把所有可能都问了一遍。
“在这里被脱了裤子吗?”
“是的。”
“有没有摸你屁屁啊?”
“摸了。”
“有没有亲嘴巴?”
“亲了。”
这家蛋糕店,除了老板汤某,均为女店员。
听到这里,潘姐怒气冲冲到一楼想找蛋糕店老板汤某理论,结果只遇到了汤某的妻子,她说丈夫不在店里。
店内有监控,孩子是否被侵害,一看便知!
3月29日晚,潘姐来到派出所查看警方拷贝的监控视频,被告知“回家等通知。”
3月30日,她接到派出所电话称,视频缺失了十几分钟。
不久,派出所再次来电话:
“视频已经补齐,可以查看。”
因为时间太晚,孩子已经入睡,
因此潘姐与警方约定改日再看。
4月1日,潘姐再次来到派出所,
小区门口的探头监控显示:
小花确实曾到过汤某的蛋糕店,17:59分进入,18:55分离开,
呆了56分钟,一直在一楼,没去过二楼。
其后,潘姐又继续看,发现店内有一段监控从19:09直接跳到了19:16,中间少了7分钟,疑似还有一段也少了十分钟。
虽然其余视频显示,一切正常,
但是潘姐怀疑,
在缺失的这几分钟内,女儿遭到了汤某侵害。
4月26日,警方做出了决定:
不予立案。
理由是:
调取监控后,内容无异常,
同时认为潘女士和女儿的谈话存在诱导。
闻言,潘姐以死相逼,
想要跳楼,最终被拦回。
之后,她通过微信、微博、抖音等发帖,
获得很多大V“力挺”,事情闹上热搜。
以上,就是这个事件的基本情况。
那么,汤某究竟有没有侵害小花呢?
随着调查进展,更多细节浮出了水面。
03
事发后,汤家的蛋糕店基本黄了。
生意做不下去,汤某也遭到了网暴。
于是,汤某也站了出来,
他说:潘姐说的一切都不存在!
同时,他向法院提起了民事诉讼,要求潘姐公开道歉,消除在网上发布的不实信息,并赔偿每天2000元的损失直至名誉恢复为止。
在接受记者采访时,他说了几个关键点。
1、3月26日起,自己就离开了无锡,3月30日才返回,根本不具备作案时间。
车票和出行证据都已经交给了警方。
2、蛋糕店内一直有2-3个女店员全职上班,众目睽睽之下,自己无法带着一个小女孩到二楼行凶。
3、如果是小女孩自己爬上去的,也不太可能,因为这个楼梯特别陡,一个三岁的孩子快速爬上爬下,极其困难。
而且,平时这个楼梯都是折叠起来的,只有有需要时才会放下来使用。
4、公安机关介入后,他已经将自己的监控账号密码全部上交给了警方。
终于,警方的通报出来了,非常详细。
该案件已经查明的真相有以下几点:1、经警方技术人员查证女童控告的蛋糕店监控完整,逐帧回看620小时监控,后台日志清楚,证明女童只在一楼大厅玩耍后离开,没有去二楼。2、潘姐一开始称,汤某是3月27日猥亵了她的女儿,其后得知3月26日汤某已经离开无锡后,又改口称事发在3月20日至25日。3、或许是为了引起注意,潘姐在发文中用的是极其血淋淋的词语——“3岁女童被蛋糕店老板猥亵至G裂”。然而,直到4月6日,在医院的诊断中都没有出现“肛裂”,一直到4月18日才出现。
如果3月中旬孩子遭侵害,为何医院前两次都没诊出?女孩的处女膜是完好的,经咨询儿童医院的医生,女童的肛裂以及阴道炎是小孩的常发病症,主要是小孩不喜欢喝水,不注重卫生。当地警方也检验了女童的分泌物,未发现他人生物特征,也无法证明其受过侵害。4、之前力挺的大V们,已经悄然删除了微博。 甜瓜说 之后,我们又发现了一些不合常理的现象。短短几天,潘姐抖音号粉丝暴涨,已逼近10万。
她除了求助,还挂上了支付号账号。
有网友说她
“在群里发收款码,嘎嘎收钱。”
警方通报出来后,支付号账号迅速删除了。但是IP地址从江苏,挪到了上海,不知道背后是潘姐本人,还是有人运作。
事已至此,不知道大家怎么么看?
不愿相信,
一位母亲,会利用3岁女儿的清白,诬陷或牟利。
这中间是有误会吗?
还是始于误会,随着一些无良媒体的煽风点火,人心就悄然改变了?
这几天收到了很多瓜友的私信,
大家都在关心
“无锡3岁女童被WX,单亲妈妈投告无门”一事,
还有好多大V也纷纷摇旗呐喊,
一句句的“求助无门”“不予立案”,
似乎都在极力营造出一种
“秦香莲好苦,包青天难寻”的感觉。
但事情真的如此吗?
瓜拿着放大镜研究后,发现疑点重重。
而且,真相很可能和大家想的不一样。
今天,我们就来说说这件事,
一瓜之言,仅供参考,
喜欢点赞,不喜请喷。
01
潘姐(化名)是一位单亲妈妈,
独自抚养女儿小花(化名),孩子3岁零4个月。
2023年3月中旬,娘俩来到无锡寿山,
潘女士盘下一家店铺,打算开了蛋糕店。
可爱的小花
3月20日,潘姐开始忙活店铺的装修,
在她店铺的不远处,还有一家蛋糕店,
店主汤某,也有一个3岁多的孩子,
于是有几天,小花就到汤家店里找小伙伴玩。
汤家蛋糕店在119号,潘姐蛋糕店在145号
原本就是两个小孩在一起玩,
但随后事情的发展,就开始诡异。
潘姐称:
3月29号早晨,小花睡醒后喊“下身疼”,
于是,她发现女儿下身红肿,
她试图用温水给女儿擦洗,但孩子非常抗拒,
于是,潘姐询问“有没有人碰触过你的身体?”
小花回答:有。
于是,潘姐马上报了警。
据潘姐说,
“我觉得不对劲,就问孩子,有没有被脱裤子,下身有没有被摸,孩子说有,当时我就慌了。”3月29日,潘姐在当地派出所做完笔录后,就在派出所民警的带领下和女儿到无锡市妇幼保健院检查。
“医生说(孩子)红肿得厉害,处女膜没有破,建议自己买药回去洗一洗。”于是潘姐买了药,回家给女儿清洗,
几次之后,红肿消失了,
但孩子下身出现了大量分泌物。
于是,潘姐便认为女儿“被人祸害了”。
4月6日、4月18日,
她分别两次带女儿到无锡市惠山区中医院检查。
4月6号的检查结果显示:
“外阴红肿、充血、大量分泌物。”
4月18日的检查结果显示:
肛裂。
潘姐还说,
在这三周中,在她的询问下,小花告诉她,
“拉臭臭的地方被异物碰过,
还被打过、踢过,嘴巴里被塞过袜子……”听闻这些,她如遭雷击,
如果不是因为忙活装修,就不会忽略了女儿,
懊悔+自责,她发誓一定要坏人付出代价。
潘姐
02
她口中的坏人,
就是隔壁蛋糕店的男老板汤某。
潘姐觉得在两个孩子一起玩耍期间,汤某将小花骗到了蛋糕店的二楼储物间,对其进行了猥亵。
于是,她带着民警一起找到汤家的铺子,
店铺的最里面有一个坡度非常陡的楼梯。
二楼疑似一处仓库,
里面堆满了纸箱,只有楼梯口有一处空地。
由于太黑看不清,
潘姐打开了手电筒照明,
随后她问女儿:
“是不是在这里被脱的裤子?”
小花摇头,指向右边。
顺着方向看去,右侧还有一个房间,也全是纸箱。
然后,潘姐把所有可能都问了一遍。
“在这里被脱了裤子吗?”
“是的。”
“有没有摸你屁屁啊?”
“摸了。”
“有没有亲嘴巴?”
“亲了。”
这家蛋糕店,除了老板汤某,均为女店员。
听到这里,潘姐怒气冲冲到一楼想找蛋糕店老板汤某理论,结果只遇到了汤某的妻子,她说丈夫不在店里。
店内有监控,孩子是否被侵害,一看便知!
3月29日晚,潘姐来到派出所查看警方拷贝的监控视频,被告知“回家等通知。”
3月30日,她接到派出所电话称,视频缺失了十几分钟。
不久,派出所再次来电话:
“视频已经补齐,可以查看。”
因为时间太晚,孩子已经入睡,
因此潘姐与警方约定改日再看。
4月1日,潘姐再次来到派出所,
小区门口的探头监控显示:
小花确实曾到过汤某的蛋糕店,17:59分进入,18:55分离开,
呆了56分钟,一直在一楼,没去过二楼。
其后,潘姐又继续看,发现店内有一段监控从19:09直接跳到了19:16,中间少了7分钟,疑似还有一段也少了十分钟。
虽然其余视频显示,一切正常,
但是潘姐怀疑,
在缺失的这几分钟内,女儿遭到了汤某侵害。
4月26日,警方做出了决定:
不予立案。
理由是:
调取监控后,内容无异常,
同时认为潘女士和女儿的谈话存在诱导。
闻言,潘姐以死相逼,
想要跳楼,最终被拦回。
之后,她通过微信、微博、抖音等发帖,
获得很多大V“力挺”,事情闹上热搜。
以上,就是这个事件的基本情况。
那么,汤某究竟有没有侵害小花呢?
随着调查进展,更多细节浮出了水面。
03
事发后,汤家的蛋糕店基本黄了。
生意做不下去,汤某也遭到了网暴。
于是,汤某也站了出来,
他说:潘姐说的一切都不存在!
同时,他向法院提起了民事诉讼,要求潘姐公开道歉,消除在网上发布的不实信息,并赔偿每天2000元的损失直至名誉恢复为止。
在接受记者采访时,他说了几个关键点。
1、3月26日起,自己就离开了无锡,3月30日才返回,根本不具备作案时间。
车票和出行证据都已经交给了警方。
2、蛋糕店内一直有2-3个女店员全职上班,众目睽睽之下,自己无法带着一个小女孩到二楼行凶。
3、如果是小女孩自己爬上去的,也不太可能,因为这个楼梯特别陡,一个三岁的孩子快速爬上爬下,极其困难。
而且,平时这个楼梯都是折叠起来的,只有有需要时才会放下来使用。
4、公安机关介入后,他已经将自己的监控账号密码全部上交给了警方。
终于,警方的通报出来了,非常详细。
该案件已经查明的真相有以下几点:1、经警方技术人员查证女童控告的蛋糕店监控完整,逐帧回看620小时监控,后台日志清楚,证明女童只在一楼大厅玩耍后离开,没有去二楼。2、潘姐一开始称,汤某是3月27日猥亵了她的女儿,其后得知3月26日汤某已经离开无锡后,又改口称事发在3月20日至25日。3、或许是为了引起注意,潘姐在发文中用的是极其血淋淋的词语——“3岁女童被蛋糕店老板猥亵至G裂”。然而,直到4月6日,在医院的诊断中都没有出现“肛裂”,一直到4月18日才出现。
如果3月中旬孩子遭侵害,为何医院前两次都没诊出?女孩的处女膜是完好的,经咨询儿童医院的医生,女童的肛裂以及阴道炎是小孩的常发病症,主要是小孩不喜欢喝水,不注重卫生。当地警方也检验了女童的分泌物,未发现他人生物特征,也无法证明其受过侵害。4、之前力挺的大V们,已经悄然删除了微博。 甜瓜说 之后,我们又发现了一些不合常理的现象。短短几天,潘姐抖音号粉丝暴涨,已逼近10万。
她除了求助,还挂上了支付号账号。
有网友说她
“在群里发收款码,嘎嘎收钱。”
警方通报出来后,支付号账号迅速删除了。但是IP地址从江苏,挪到了上海,不知道背后是潘姐本人,还是有人运作。
事已至此,不知道大家怎么么看?
不愿相信,
一位母亲,会利用3岁女儿的清白,诬陷或牟利。
这中间是有误会吗?
还是始于误会,随着一些无良媒体的煽风点火,人心就悄然改变了?
网编:空问站 |
|
11 条 | |||
|
|||||
【生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。