据英国《金融时报》报道，中国有意收紧早前针对AI提出的規范草案，规定企业应先取得牌照，才能发布相关产品。分析指出，此举显示北京正设法在科技发展及内容审查之间取得平衡。

《金融时报》週二（7月11日）引述知情人士说法称，中国国家互联网信息办公室（网信办）打算建立一套体系，规定企业发表生成式人工智能（AI）系统之前须取得牌照，并预计最快在本月底确认相关规定。

报道指出，过去几个月来，百度和阿里巴巴都曾与监管单位接触，确保其产品没有违法。

报道称，此一针对AI的监管新规显示中国在设法寻求平衡，调和“发展尖端技术”和“控管资讯”两者的矛盾。一位跟网信办有关的人士表示，北京现在“举旗不定”：若希望彻底控制、审查AI生成的信息，就必须规定所有企业事先取得政府许可；但身处于科技竞争之中，又必须避免遏制企业发展。

根据网信办今年4月公布的《生成式人工智能服务管理办法》草案，相关产品应“遵守法律法规的要求”，且生成内容应“体现社会主义核心价值观”；服务供应商须依法向政府提交其算法及安全评估，还应采取措施避免生成信息出现歧视或“虚假信息”。

“在中国共产党看来，一项科技要能有生产力，首先必须要能驾驭它。”卡内基国际和平基金会研究员希恩（Matt Sheehan）7月10日的研究报告主张，中国的AI监管規范首要目标是形塑科技，使其符合中国共产党的政治议程，特别是控制资讯，以及维持政治与社会稳定。

中国对外经济贸易大学法学院教授熊光清10日在《北京日报》撰文主张，虽然“立法过于超前可能会阻碍技术的发展和创新”，但政府仍有必要藉此“建立明确的技术研发与使用的价值观念”。

针对最新管制，网信办目前尚未回应《金融时报》的置评请求。

自去年底美国企业OpenAI推出ChatGPT之后，百度、阿里巴巴、商汤科技等中国企业陆续发表生成式AI模型。不过，中国版聊天机器人的服务被认为与西方相距甚远。以百度的“文心一言”为例，创办人李彦宏曾坦言它并不完美；据路透社3月的报道，实际测试之后发现它虽然能生成图像、创作古诗，却常拒绝回答有关中国国家主席习近平的问题。

以资讯科技界代表身份担任过香港立法会议员的莫乃光2月曾向DW表示：“在中国，有时已经不只是什么答案要怎么回的问题，而是有些问题连问都不该被问出来。”他指出，AI系统仰赖大量资料训练，但要不要让系统学习“敏感资讯”，会让中国研发者陷入两难；而相较于在技术上追上ChatGPT，中国可能更关心如何建立“更聪明的审查或过滤机制”。