美军撤军阿富汗检讨报告出炉 川普拜登都挨批

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国国务院六月卅日公布报告,指摘二○二一年美军撤离阿富汗的处理方式,并点出现任总统拜登和前总统川普的撤军决定,对美国支持的阿富汗前政府之存续能力和安全带来严重后果。

美军二○二一年八月结束在阿富汗达廿年的驻军后,“塔利班”组织迅速夺权,首都喀布尔出现混乱。美国国务卿布林肯随后下令对此提出“行动后检讨报告”。其实该报告距今一年多前就完成,但直到此时才对外公布,内容呼吁进行相关改革,包括未来发生危机时应该指派特定人士负责,并将应急计划与政治考量分开。

该报告提到拜登政府与川普政府在行事风格上呈现明显对比。川普任内,美国政府机构“相对缺乏”规划;拜登任内的政府机构处理过程则很“紧张”,阿富汗内战局势发展如此之快也出乎拜登意料。该报告虽未直接点名布林肯,但指出塔利班前年八月进逼喀布尔时,美国国务院却没扩大危机处理小组,也缺乏一位外交高官督导危机的各个层面,以改善不同工作领域的协调问题。

对此,白宫发言人尚皮耶替拜登的做法辩护说,“他当时必须下决定”,美国共已投入“数十亿美元到一场看不到尽头的战争”,“他想喊停,想终结这件事”。

大侠独孤求败 发表评论于
很久以前,英国侵略了阿富汗,后来日不落帝国,大不列颠变成了小不列颠。上世纪八十年代前苏联占领了阿富汗,后来苏联木有了。过去20年普世老大占领了那里,有仓皇撤出了。这些国家占领阿富汗时都是如假包换的超级大国。您能从中得出什么结论呢?

至于中国,您的“您以为”除了零事实,不能说明任何问题。事实是过去十年中国贡献了世界增长的38%,远高于G7的总和25%。今年的各大投行,银行,IMF,world bank的预测,中国的增长都在5%以上。普世老大是1%,欧洲是0.1%或负数。英国是负的。您的所谓前途是个啥?

=================
洋知青 发表评论于 2023-07-01 17:39:21
美国人和恐怖份子打仗,和共产党打仗好像从来没赢过。从朝鲜战争到越南战争,从伊拉克到阿富汗,好象都是灰头土脸,可是那又咋样?最后笑的是谁?当年的所谓胜利者又在哪里?当年夹着尾巴逃跑的美国仍然是世界最强,美元仍然是世界货币,羡慕吗?看看苏联,看看朝鲜,可以想象将来的阿富汗塔利班会是啥样!

美国的强项是经济,资本主义讲究契约精神,而打仗却无所不用其极。尤其是恐怖份子和共产党这些无底线的组织。这不是一个层面上的东西。塔利班为了战争大量生产毒品,输送到世界各地,而美国人却傻呼呼的花了八十亿美元帮助阿富汗摆脱毒品,结果阿富汗仍然选择了毒贩子。美国人在朝鲜长津湖撤退时,还带上数十万朝鲜老百姓。而中共却连自己的军队都冻成冰雕。据说后来的一个朝鲜总统就是这群逃难的朝鲜老百姓中的一员。美国用经济武器打仗,不败才怪。

别拿中国做例子。如果不是邓小平在中国搞了资本主义,你以为中共能存活到今天?如果不是中国搞改革开放,你以为中国能躲过共产世界崩溃?

可惜,一个垃圾又复辟了,恢复了毛时代作死模式,并以毒贩子塔利班为友。这样的中国能有前途吗?
iBear 发表评论于
现在美国对俄罗斯大赢. 哈
iBear 发表评论于
完成撤军就是胜利. 及时撤军,赢得时间对付俄罗斯
worley 发表评论于
最可笑的是,川普当年跟塔利班谈判,被民主党和左媒骂了两年多,抨击川普竟然跟恐怖分子谈判。
拜登上台后拒绝跟塔利班谈判,拒绝与塔利班互不侵犯。结果呢?塔利班于是发起进攻,击败了阿富汗政府军,夺得了政权。人家塔利班说了,是美国拜登撕毁(川普与塔利班签署的)互不侵犯条约,他们才发起进攻的。

川普对塔利班、中共、俄罗斯、伊朗等国软硬兼施,赢得了世界和平。

很怀念川普时代的世界和平。那时连北韩都不试射导弹,连塔利班都老老实实的,普京更不敢入侵邻国,中共更不敢包围台湾搞军演。
自从拜登搞砸了阿富汗,反美各国蠢蠢欲动。普京一看,你连阿富汗都搞不定,我的机会来了。

很怀念川普时代平均1.3%的通货膨胀率。
很怀念川普时代第一次实现了美国能源独立,可惜拜登又禁止和限制了石油开采。
那美国就只能进口石油吧,拜登还搞砸了跟沙特的关系。
aops1 发表评论于
"唯一不解的是大量军火原封不动地留给塔利班,没有炸掉"
有啥不解的。 CIA最坏的评估是撤军后阿富汗政府军可以坚持6个月。实际上6个小时都没有。总统直接就跑了。这个结果证明撤军是对的。阿富汗人自己不为自由而战,就像乌克兰人那样,美军就是再待上20年也没用。
密林深处 发表评论于
撤军的混乱完全是拜登的错,没有任何理由责怪川普。错在撤军的步骤上,应该先撤平民,最后撤军队。而拜登先从军用机场撤军,失去了对塔利班的打击能力,从而局势失控。
撤军的决定是川普下的,撤军是拜登执行的。拜登贪下正确决定的功劳,却把撤军的混乱的责任推给川普。
洋知青 发表评论于
美国人和恐怖份子打仗,和共产党打仗好像从来没赢过。从朝鲜战争到越南战争,从伊拉克到阿富汗,好象都是灰头土脸,可是那又咋样?最后笑的是谁?当年的所谓胜利者又在哪里?当年夹着尾巴逃跑的美国仍然是世界最强,美元仍然是世界货币,羡慕吗?看看苏联,看看朝鲜,可以想象将来的阿富汗塔利班会是啥样!

美国的强项是经济,资本主义讲究契约精神,而打仗却无所不用其极。尤其是恐怖份子和共产党这些无底线的组织。这不是一个层面上的东西。塔利班为了战争大量生产毒品,输送到世界各地,而美国人却傻呼呼的花了八十亿美元帮助阿富汗摆脱毒品,结果阿富汗仍然选择了毒贩子。美国人在朝鲜长津湖撤退时,还带上数十万朝鲜老百姓。而中共却连自己的军队都冻成冰雕。据说后来的一个朝鲜总统就是这群逃难的朝鲜老百姓中的一员。美国用经济武器打仗,不败才怪。

别拿中国做例子。如果不是邓小平在中国搞了资本主义,你以为中共能存活到今天?如果不是中国搞改革开放,你以为中国能躲过共产世界崩溃?

可惜,一个垃圾又复辟了,恢复了毛时代作死模式,并以毒贩子塔利班为友。这样的中国能有前途吗?
dong140 发表评论于
老拜沒有尼克松的智慧。尼克松為了蔥越南體面撤軍,先給中國政府商量好,讓毛澤東打點好越南。
eachnet88 发表评论于
具体撤军是军队自己做的。上级混蛋造成下级伤亡。全怪在根本不在场的政客头上。彩虹军各阶层军官都是傻子?这种检讨报告毫无意义。下次政客一张口还是一团糟。
roliepolieolie 发表评论于
当年小布什入侵阿富汗我就坚决反对。更不提不应该在那里长期扎驻。阿富汗穷乡僻壤,没有任何战略意义,却牵制住美国大量的军事资源,是个大错误。川普拜登既然做出撤出的(正确)决定,就没法避免后果。混乱是必然的,塔利班后来在喀布尔机场外没有与美军交火已经是奇迹。现在美军得以部署在中国周围,就得益于阿富汗撤军。唯一不解的是大量军火原封不动地留给塔利班,没有炸掉。不过前段时间塔利班全副美式装备与伊朗军队对抗,也算是派上了好用场。阿富汗撤出过程毫无疑问美国脸上无光。但是战略上是绝对积极的、正确的。习胖最清楚。
shakuras2000 发表评论于
川普的战略错误 + 拜登的战术错误

实际上,撤军在拜登上台之前一年已经开始了,等到拜登上台的时候,阿富汗的美军已经没有能力守卫喀布尔了。在不可能重新增兵的情况下,唯一的方法就是继续撤军,否则要冒着美军几千人被围歼的危险。

操作上,拜登政府对双方形势改变的速度有着极大的误判,对阿富汗政府军的作战意志极大误判,最终撤军操作真是执行的一个一塌糊涂
弯刀月 发表评论于
用这种方式了断财务检查。总不能没完没了的飞机失事啊