美媒:您收到的访华邀约 是馅饼还是陷阱?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国《外交家》杂志(The Diplomat)日前刊登文章表示,目标国的公关公司正在成为中国政府进行全球宣传的工具。

这篇文章的作者、国际人权组织自由之家的中国问题高级顾问莎拉·库克(Sarah Cook)表示,中国外交人员素来在各目标国的媒体发表文章,来影响当地的民意。或者,中方出资邀外国记者和学者到中国访问,希望他们能为中国政府或企业发声。

有迹象表明,中国透过当地公关公司寻找到这些关键人物或机构,进行其大外宣计划。在某些情况下,贿赂、施压和腐败是必不可少的其中一环。

文章表示,尽管北京方面的渗透无所不在,民主社会仍能采取步骤降低这些危害,并保证媒体言论多样性。文章建议,与中国合作的公关公司要进行自我审查,而美国政府应该对这些公司加强监管。另外,民主国家的捐款人可以资助大规模宣讲,将他们的调查发现公诸于世。

最后,文章建议,在个人方面,不论是记者、编辑或大学校长或政府官员,需要审慎对待透过公关公司发出的访华邀约。简单操作如网络搜索,询问地方专家或查阅美国政府的外国代理注册法案( Foreign Agents Registration Act) 其中的信息,就可以避免在不知情的情况下被一个残暴独裁政权所利用。

LAOK 发表评论于
游说是标准的政治行为。台湾没少花钱买美国政客为自己游说。这些所谓的人权组织本身就是美国民主基金会花钱买的。典型的paid program!为
潜伏999 发表评论于
世界终于醒悟了
InNorthTexas 发表评论于
红门宴。
Huilianghu5 发表评论于
这些东西都是以前中国指责西方国家的。现在......
京城老炮1950 发表评论于
美国游说(英语:Lobbying in the United States)指的是美国的特殊利益集团雇佣人脉广泛的专业倡导者——通常是律师——在美国国会等决策机构为特定立法进行论证、争辩等有偿活动。这是一个极具争议的现象,美国民众及新闻记者常以负面眼光看待此事,一些评论家将此描述为合法的贿赂、权力寻租及敲诈勒索。

虽然游说活动受到广泛而复杂的规则约束,如果不遵守这些规则将由可能导致监禁等惩处;但是法院的裁决已经将游说活动解释为受《美国宪法》“第一修正案”所保护的两项自由,即:言论自由和集会自由。自1970年代以来,美国的游说活动在游说从业人数和游说预算规模等方面大幅增长,并成为许多人批评美国统治方式的焦点。

在华盛顿哥伦比亚特区从事游说活动的从业者超过12,000人,但大部分的游说活动却由不到300家公司负责处理且公司间的人员流动率较低。根据《国家》在2014年的一份调查显示,虽然2013年的注册说客人数只有12,281人,相较于2002年有所下降。

但游说活动却在增加并“转入地下”,因为说客使用“越来越复杂的策略”来掩盖他们的活动。分析师詹姆斯·瑟伯估计游说业的实际从业人数在10万以上,而年产值在90亿美元规模。华尔街曾花费20亿美元来试图影响2016年总统大选。
偶偶地来一发 发表评论于
自我审查,加强监管,这不独裁了吗?
FreeEnergy95 发表评论于
中国当然是馅饼,但是回来会被美国议员和情报单位捅刀子
novice1 发表评论于
Deepspace_01 发表评论于 2023-06-30 09:18:51

zhanglao9 发表评论于 2023-06-30 08:59:37
马斯克,盖茨都受邀访问了,也没有什么事。如果硬要说是陷阱,是人家自己愿意往陷阱里面跳。人家那么有钱,还会比你笨?
=======================================================================
他俩离开中国后都往外移,你傻吗?

=======================================================================
啥叫往外移?没听懂,是移民其它国家的意思吗?但即使如此,人家的公司财产还有相当一部分在霉国啊。话说回来,霉国真是烂透了,现在很多在霉华人都只拿绿卡不入籍。
湾区范儿 发表评论于
从吃吃喝喝这种无伤大雅的甜头,到金钱美人这种常人不易获取的福利,中共政府统战部有的是糖衣炮弹。
zhanglao9 发表评论于
马斯克,盖茨都受邀访问了,也没有什么事。如果硬要说是陷阱,是人家自己愿意往陷阱里面跳。人家那么有钱,还会比你笨?
马年生 发表评论于
自由时报谣言才是陷阱。
百家争鸣2012 发表评论于
中国不想美国高官过来,但美国高官却不断要求访问,那算不算自己明知道陷阱却兴高采烈地往里闯?美国高官是傻瓜。