时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:11 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

电视台播海洋纪录片遭投诉:海豚交配画面儿童不宜

新闻来源: 英国那些事儿 于2023-06-29 13:30:55  提示:新闻观点不代表本网立场

这两天,新西兰广播标准管理局(BSA)接到观众举报,投诉一部影片中的情节可能会让“观看的儿童面临潜在伤害”。


被投诉的是新西兰电视公司(TVNZ)播出的纪录片《蓝色后花园(Our Big Blue Backyard)》,

这一系列的纪录片已经拍了3季,讲的是新西兰本土海洋生物的故事。



被投诉的片段来自2023年1月31日晚7:30播出的一集,

这集中有一个段讲的是一群雄性海豚追逐、围堵一只雌性海豚,想要轮流与它交配。

纪录片如实记录了这段场景,还添加了凸显戏剧性的背景音乐,解说员在旁白中进行了详细的描述。

“它(雌海豚)被困在水面上,雄性海豚轮流行动。”

“一旦它们都跟它交配过,就会离开。”



(示意图)

正是这些画面,让个别观众觉得不满,

特别是这档节目在晚上7:30播出,分级为G级,即“一般级:适合所有人观看”(General: Approved for general viewing),

未成年人有机会看到这些画面,可能为此感到困惑。



观众Chris Radford向新西兰广播标准管理局投诉说,新西兰电视公司不应该在那个时间段,以那样的分级播出这部纪录片。

“虽然这种行为可能是自然的,但这仍然是对雌性海豚的一种性暴力。”

“这只可怜的动物正试图逃离雄性海豚。”

“很明显,年幼的孩子在这一幕中看到那些行为,是需要进一步接受辅导的。”



(示意图)

对于这项投诉,现在各界有两种截然相反的意见,

一方认为投诉理由不充分,一方认为投诉有理。

第一种以新西兰电视公司为代表,认为海豚交配是事实,纪录片展现这些具有教育意义,没有过度戏剧化,不应把它跟人类的性暴力作类比。

“这样的评价是基于人类情感做出的判断,如上所述,我们不认为这是理解动物行为的恰当标准。”



(示意图)

也有网友觉得电视台冤枉。

“天啊,这是将人类行为应用在野生动物身上的一个‘微妙的’个例。电视台还要回应,太可悲了。”



不过,新西兰广播标准管理局则更偏向投诉的观众,

他们认为这部纪录片应该提高评级到PG级:在家长的指导下观看(PG:Parental Guidance)。

广播标准管理局在一篇声明中说,他们认为该场景超出了观众对该节目“G级”分级的预期,

因为片段中用“成熟的主题、生动的图像,通过恶趣味的音乐、语言和海豚的叫声(可以被解释为雌性海豚痛苦的叫声)来渲染紧张的戏剧性”,

这些因素结合起来,可能会让观看纪录片的孩子感到震惊或痛苦。

该机构引用了他们对儿童观看习惯方面的研究结果,称动物受到伤害或酷刑是最常见的让儿童感到不安的内容类型之一。



管理局表示,他们承认电视台说的没错,野生动物纪录片确实会包含狩猎、冲突、交配等动物行为,这些都不应该从人类社会规范的角度来做评判。

但考虑到背景情况,他们认为这有可能对年纪小的观众产生危害。

“尽管前面播出的场景已经表明,这是讲海豚交配和繁殖遇到的挑战的主题,

但在我们看来,后面场景中的特殊内容和戏剧性的影响是出乎意料的,没有任何预警,这可能会让低龄观众感到窘迫。”



(示意图)

管理局支持了观众投诉的说法,认为《蓝色后花园》的片段违反了《广播标准守则》中“儿童权益标准”的内容。

管理局同时强调,他们不是不让纪录片播出,或者要换个时间段播出,而是应该提高分级。

“我们的观点很简单,它应该有另一种分级,以便更好地告知观众做出是否观看的选择并行使自由裁量权。”



(示意图)

一边觉得自然纪录片就应该真实记录大自然中发生的一切,

另一边认为纪录片在播出时,也应该有尺度的限制,

这两种观点,各位更支持哪一种呢?

			
网编:和评

鲜花(1)

鸡蛋(1)
11 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
动物萌宠
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页