“我在福州工作的时候，就知道福州有琉球馆、琉球墓，和琉球的交往渊源很深，当时还有闽人三十六姓入琉球。”这句话由别人说出，或许不会激盪出涟漪，不过从中国国家主席习近平口中说出，并由中国官媒《人民日报》报导，就触动了中国与日本之间的敏感神经。
中国国家主席习近平（左）表示，根据中国古籍记载，福州跟琉球（今冲绳）的交往渊源很深。人民网
英国广播公司（BBC）今天报导，中共领导人习近平近期藉明朝手稿，提及当时独立的“琉球王国”（今冲绳）与福建的历史，触动中日敏感神经：琉球地位究竟属不属于日本，应该也可以讨论。
报导说，今年“六四”当天，中国官媒人民日报头版刊登“赓续历史文脉，谱写当代华章”的报导，披露习近平藉由考察中国国家版本馆的时机，谈论馆藏的明朝遗留手稿“使琉球录”。
这份史料详述福建省与当年独立的“琉球王国”之间的联繫，而人民日报的报导又称，馆方强调手稿具有重要政治意义，即表明钓鱼岛（日本称尖阁诸岛，台湾称钓鱼台）是中国领土。
香港大学香港亚太研究中心研究员林泉忠曾在冲绳的琉球大学任教多年，他分析，这应该是馆方“有意识地选择”涉及琉球历史的文本，由习近平评述。
他说，习的举措透露两个讯息：“首先，北京似乎在强调，在中日关係并不和睦的当下，中国跟琉球可以有特殊的友好关係；再来就是琉球地位究竟属不属于日本，应该也可以讨论。”
学者指出，中国国家主席习近平（左二）藉中国古籍刻意提到琉球（今冲绳），意味著琉球地位究竟属不属于日本，应该也可以讨论。翻摄人民网
美国海军战争学院海洋策略教授霍姆斯（James R.
Holmes）表示，他同意习近平这次评述琉球历史问题，带有政治及军事双重意涵，并且习的三言两语可说是“在政治上给日本带来麻烦的简单方法”。
他说，冲绳独立当然有利于北京，因后者能够以某种方式使这些岛屿脱离日本主权，重建独立的、弱小的邻国，并将使日本自卫队撤离，瓦解美国陆战队“远征先进基地作战”设想。
霍姆斯指出：“过去几年的事件提醒我们，威权国家可能会做出外人认为不太可能的发声和欠考虑的行动。譬如，中国会在南海建造人工岛屿，以主张对广阔水域的主权，以前曾被外人认为是无稽之谈。”
他说：“所以，这次我们至少该思考这个可能性（冲绳发生战事），这样一旦再次发生未曾想像过的事情，便不会措手不及。”
BBC的报导指出，北京当局这番有关冲绳“主权争议”的操作，在中日政坛及民间引发激烈讨论，因中国崛起后，冲绳成为美国“第一岛链”防堵中国的重要关口。
林泉忠分析，虽然近年东京与莫斯科争执“北方四岛”（齿舞群岛、国后岛、择捉岛和色丹岛）主权，中国维持中立化，但若东亚出现地缘政治的重大变局，北京会否或如何打出“冲绳牌”仍值得高度关注。
他说，因琉球原非中国领土，“北京若未做好相关准备，不会轻易提出冲绳地位问题”，而今年4月1日，冲绳县政府设置“地域外交室”，即因冲绳对于“台湾有事”（意旨台海发生战争）感到不安。
中国国家版本馆根据古籍“使琉球录”称，钓鱼岛（日本称尖阁诸岛，台湾称钓鱼台）是中国领土。路透社资料照片
华府保守派智库哈德逊研究所（Hudson Institue）非常驻研究员长尾贤（Satoru
Nagao）则告诉BBC中文网，北京针对冲绳的评论或行为，吻合近年来中国领土扩张的模式。
他说，北京在东海、南海、南太平洋乃至印中边界等地扩张军事的手段有相同特点，分别是透过非军事手段，例如一带一路、亚投行等，还有以旅游业投资或经济胁迫等，扩张中国实力及领土。
长尾贤举例，好比中国可输出很多旅客到冲绳，让冲绳人赚钱，或邀冲绳县知事访问，但就日本立场来看，这是个陷阱，因中方可突然禁止旅客赴冲绳并予以施压。“帛琉过去也曾发生过类似事情”。（综合中央社、外电报导）