之前，曾有很多人居心叵测喷甚至是故意抹黑、诋毁我国的高铁、地铁安检措施，都被人民给干脆的驳斥了回去。

近两年，这些人老实多了。

可是昨天，又有人拿我国的高铁、地铁、火车站的安检说事了，居然得出中国几千年文明古国不如韩国的结论，最后就是一顿反思。

而这个人，居然认证是我国上海复旦大学的“外文学院教授”。



5月31日下午3时42分，网民“曲卫国”在微博上发帖，说他的韩国之旅一路不见查票，说我们几千年的文明古国反而不如韩国，扬言韩国安检“一切都让人放松自在”，然后让中国人反思“文化是不是有时成了某种不便道明因素的托词？”还明显的带节奏的问所谓的“差异论到底维护的是什么？”



“曲卫国”想带节奏，不过这话术实在是太低端了，太LOW了，让人一看就知道什么意思。

“曲卫国”表面上是对我国高铁、地铁等公共交通安检的不满，可实际上是对他嘴里所说的“维护”的不满，是对所谓的不“放松自在”的不满。

这里我们分开说，先说“曲卫国”表面上的对我国公共交通安检不满的荒谬。因为我国的安检措施保证了我国公共交通的安全，也让我国的公共交通处于世界上最安全的位置。

而恰恰是“曲卫国”所鼓吹的韩国，2003年的大邱地铁纵火案，一个打火机和一瓶液体，导致了198人死亡、146人受伤298人连遗体都找不到的世纪大惨案。



但凡安检措施好那么一点点，这种人间惨剧就不会发生。

还有，2011年韩国首尔发生的火车站和江南高速客运站连环爆炸案。



对了，韩国在去年查出9万个逃票的人，让韩国变成“逃票大国”。



韩国之外，1995年的日本东京，曾发生地铁沙林毒气案这种二十世纪最严重的公共卫生事件之一的惨案，共造成5510人以上受伤（包括7名中国人）、1036人住院、12人死亡，很多留下终身残疾。



如果东京地铁能有如我国这样的安检措施，这种惨剧本可以避免。

可是，现在我们国家重点大学的教授却反过来鼓吹为了所谓的“放松自在”及禁止“维护”，要对地铁这样的公共交通放弃安检，简直是在羞耻人民的智商。

有网民在留言中就直接指“曲卫国”的话是“都2023年了，居然还能见到这种话术，笑死了”。



实际上，现在的人民可不像一二十年前那么好欺骗、好忽悠了。在“曲卫国”的这个帖子之下，几乎是清一色的怒斥与嘲笑。

这个大学教授这次节奏没带好，把自己给摔沟了。

排名第一的网民留言是：很遗憾你根据“韩国不安检”得出“韩国比中国文明”的结论，这类故事我曾在十几年前的《读者》、《意林》读过太多；很遗憾你曾是我们学院的院长、大学教授。像你这样的人，不能正视当代中国和中华民族的优秀，不是这个国家或民族的问题，而是你们自己的问题。

有网民怒斥说“让这样没有任何思考能力的人侥幸当文科教授，才是中国最大的不文明，不得不说，是时代的责任。”

有网民嘲讽说“思想单一，地铁是否有安检来评价一个国家文明程度[吐]，笑掉大牙。”



有网民对于“曲卫国”，显然是出离愤怒了。



有文科生叹息说“虽然我是文科生，但我深信文人误国，有没有好人，当然有，太少。现在我对财经博主、历史博主、法律博主说的话都得好好辩三分，骗子太多。”

有来自香港特区的网民也怒斥说“雖然讀萬卷書不如行萬里路，但去韩国行幾里路就貿然作出這無知、愚昧和失智的結論，簡直枉為教授。真的希望你不要從事教育工作，尤其在中國，只會誤人子弟[摊手]”



最后，老编想说的是，就在不到一个月前的5月4日晚上，我国K435列车发生一起持刀伤人致死案，凶手当场被抓获。

而在当时炒作我国火车等公共交通不安全的，其实恰恰是同一种人。

大家说说，这是什么原因呢？