TikTok用户起诉蒙大拿州,称州禁令违宪

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

几名TikTok用户对蒙大拿州刚刚颁布的TikTok禁令提出异议,一场关于第一修正案权利的法庭斗争周四在该州拉开序幕。该禁令将于1月1日生效,是全国首个此类禁令。

这些TikTok用户在诉讼中表示,该法律侵犯了他们的第一修正案权利,并声称州长格雷格·詹福尔特周三签署的禁令远远超出了蒙大拿州的法律权限。本案于周三被提交至联邦地区法院,但在周四才被录入公共法庭记录系统。

这项禁令也引发了TikTok和公民自由及数字权利团体的强烈抗议。蒙大拿州的立法者和共和党人詹福尔特表示,为了防止美国人的个人信息落入中国政府手中,这项禁令是必要的。TikTok由中国公司字节跳动拥有。

根据这项法律,如果TikTok在该州境内运营该应用程序,将被处以罚款,此外谷歌和苹果等应用程序商店在该州提供TikTok下载也将被罚款。

周四,TikTok和主要的公民自由团体都没有宣布诉讼计划。TikTok发言人布鲁克·奥伯维特拒绝就该公司提起诉讼的可能性发表评论。

但在法律签署后,奥伯韦特周三表示,该禁令侵犯了蒙大拿州人民的第一修正案权利,该公司将继续“努力捍卫我们的用户的权利”。她在周四说,2020年的一项针对Tiktok的联邦禁令经不起法律的推敲,蒙大拿州没有制定实施该禁令的可行性计划。

奥伯维特还指出,公民和数字权利团体的声明也提出了类似的担忧。TikTok没有立即回应关于该诉讼的置评请求。

哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所的律师拉米亚·克里希南称,美国宪法保护美国人使用自己选择的社交媒体平台的权利。克里希南说,要说明禁令的合理性,蒙大拿州必须证明其隐私和安全担忧是真实的,而且无法以更细化的方式解决。

“我认为TikTok还没有下定决心发起诉讼,但我认为它很可能会起诉,”她说。“因为这是对美国人第一修正案权利的严重的、违宪的侵犯,当然,我们正在考虑以某种方式介入的可能性。”

将TikTok列为成员的行业组织网络选择(NetChoice)过去曾试图通过诉讼阻止针对科技公司的州立法,它也在一份声明中表示,该禁令违反了宪法。发言人克里斯塔·查韦斯称,网络选择组织“目前没有发起诉讼”以挑战这项法律的打算。

在蒙大拿州提告的五位居民在诉讼中称,他们“在TikTok上创建、发布、查看、互动和分享视频”。他们的律师没有立即回应置评请求。

诉讼书称,蒙大拿州“不能禁止其居民在TikTok上观看或发表视频,正如它不能因为谁拥有《华尔街日报》或其发表的观点而将其禁止。”这些用户还认为,该法违反了宪法中赋予联邦政府对外交事务的专属权力和禁止各州管制跨州商业的规定。

TikTok用户曾经成功地阻止了对该应用程序的禁令。2020年,一群创作者对特朗普总统试图禁止该应用程序的行为提出了异议,得到一位法官的支持。TikTok和字节跳动也分别提起诉讼以阻止总统的行动。

在蒙大拿州通过该法之前,联邦政府和20多个州在最近几个月开始禁止在政府设备上使用TikTok。立法者和情报官员表示,TikTok由中国公司拥有,因此可能会将敏感的用户数据交到中国政府手中。他们还认为,该应用程序可能被用于传播政治宣传。

TikTok表示,它从来没有被要求提供,也没有向中国政府提供国任何美国用户数据。

“许多人假设,中国可能会要求TikTok的母公司字节跳动交出美国人的数据,或以某种方式利用TikTok推送虚假信息,但蒙大拿州和美国政府都没有拿出任何证据表明中国真的在这样做,”克里希南说。“这是一个问题,因为不能以推测出来的伤害为由全面禁止一个交流平台,特别是一个每天有数十万蒙大拿人使用的平台。”

除了法律战,许多专家还提出了该法是否可执行的问题。互联网用户可以使用虚拟私人网络软件来伪装他们的位置。住在蒙大拿州边境城镇的个人可以通过邻州的手机信号塔使用TikTok和其他移动应用程序。

蒙大拿州司法部长奥斯汀·克努森的发言人艾米莉·坎特雷尔在一封电子邮件中说,现有的技术可以在特定地点限制使用应用程序。坎特雷尔说,这种被称为“地理围栏”的技术“已经在游戏行业使用”,该行业也属于州司法部监管对象。

“只需上网搜索就能看到提供地理定位合规服务的公司,”她说。如果公司不遵守禁令,司法部“将依法调查并追究违规实体的责任”。

克努森在TikTok用户的诉讼中被列为被告,克努森的另一位发言人在周四晚些时候被问及该诉讼时说,他的办公室“对法律挑战已有预期”,并“完全准备好捍卫该法”。

该法要求TikTok、苹果和谷歌承担执行禁令的责任。根据这项法律,每次有人违反禁令,TikTok可能会被罚款1万美元,并且持续违反禁令的行为会被追加每天1万美元的罚款。如果苹果和谷歌允许该应用程序在该州下载,也将面临同样的罚款。

在州议会考虑该禁令期间,一个代表苹果和谷歌的行业组织曾表示,这些公司无法做到在一个州内限制对一个应用程序的访问。

“一个应用程序可以在哪里运行,应该由该应用本身而不是应用商店来决定,”行业组织技术网(TechNet)的副总裁戴维·埃德蒙森在周四的一份声明中说。

谷歌和苹果拒绝置评。

土拨鼠拨土 发表评论于
seator 发表评论于 2023-05-19 12:31:00
连中国都封禁,说明这个app问题很大
seator 发表评论于 2023-05-19 12:30:00
其实美国政府也只是跟中国政府保持一致,中国也是禁止使用tiktok的
--------------------------
美国以后要多多学习中国
走遍北美的小猫 发表评论于
胡扯有一套,干实事儿什么都没有,中共人现在的标准特性,永远转换话题,可就是消除不了自己现在的自卑和擦不去的歧视感,祝你们茶余饭后永远被歧视包围,后代人生永远与歧视作伴,精神乞丐,越来越多。又不是我遭歧视,又不是我说违宪,又不是我说海外华人处境艰难,我又什么着急的?我不喝茶,我喝酒,来一杯看着你们这自己觉得每天早遭歧视的人生,我替你们所有这么说的高兴啊,这不是就是你们这样儿的一辈子该有也不会改变的生活状态吗?祝贺你们找到了自己的“幸福”啊!
abraham007 发表评论于
我怎么觉得这些用户引用的不应该是第一修正案,而应该是第十四修正案。
走遍北美的小猫 发表评论于
好死不如赖活着的中共品种,什么等级,大家都清楚,不是吗?觉得不好还要死赖着的,全体是最低等级,不对吗?瞧不起你们这样儿的两面三刀,有错儿吗?自己说的自己认,就像硬要认领野狗的西部农村党卫军,强加侮辱给自己的,跟你们完全一个德行不是吗?我走到哪里都和这里的普通人一样受尊重,偶尔有不开眼的表达歧视,根本就不拿眼睛正眼看,他们的层次和人生,不值得在意,你在意你眼里的杂鱼吗?非要和水平最次的较劲,拉低自己的档次是吗?觉得歧视是在你心里的你自己的念想儿,不是这里大多数人的行为,怎么改啊?自己自卑自虐还要别人怎么看你?不会自尊自强用自己真正的水平和素养去让别人发自内心的尊重你个人吗?不会还是根本就没这个水平?天天喊歧视的你们这一群,要我说,别人包括我自己,都觉得歧视你们是正常,因为你们展现的人品和内心,就该被正常人歧视,无论肤色和种族,都会歧视不诚信还不守信的群体,有错啊儿吗?
Sam大树 发表评论于
蒙大拿州人民推翻蛮横政府,指日可待
我要真普選 发表评论于
其實技術上也不困難,只要在網絡供應商ISP下手就可以了;用戶可以繼續使用,只是不提供連結。網絡供應商都需要獲得該州的執照營業,當然需要接受州政府的監管。
远山黛 发表评论于
这个跟禁哪个APP关系不大,主要是有了开头,接下来就会一发不可收拾,自由就是这么一点一点被剥夺的。所以一定要守住底线。
河西海龟 发表评论于
Montana一共只有100多万人, 20万人用TikTok。禁TikTok一定会搞得一团乱。
天台坐客 发表评论于
中共国有全世界最高级的民主,最伟大的领袖,最优越的制度,世界上任何国家做不到中共国的一切,能够学一点点也是应该肯定的。美帝现在开始学习中共国禁tiktok,是追求进步的表现,应该得到鼓励;)
seator 发表评论于
连中国都封禁,说明这个app问题很大
seator 发表评论于
其实美国政府也只是跟中国政府保持一致,中国也是禁止使用tiktok的
蠢才闭嘴 发表评论于
TikTok ,美国人最担心的是数据库侵犯个人隐私,因为美国人有隐私权。
needwait.. 发表评论于
确实可以认为是美国的文化大革命。反对中国的信息不自由,不是以相同的不自由来抵制的。
ahhhh 发表评论于
违宪的地方是它禁止用户使用APP,而不是禁止一个APP。
seator 发表评论于
海鲜火锅2021 发表评论于 2023-05-19 11:15:05

何止禁tiktok违宪,几个州禁止中国人买地租房也违反宪法。这美国为了反中连自己的祖宗家法都不顾,可见其歇斯底里到了什么程度。

=============

美国宪法是保护美国人民的,违宪你可以去法院告
seator 发表评论于
TikTok从来没被要求向中国政府提供数据,它只跟字节跳动共享数据,中国政府拥有字节跳动百分之一的股份和对字节跳动决策的否定权
四月天使妈妈 发表评论于
法律讲证据,不是莫须有的罪名。
走遍北美的小猫 发表评论于
这就叫真正的自由,垃圾中共人现在祖宗八代都没有,只要不该体制,以后也不会有的做人的自由。什么中共货还敢在这里开牙,等你有了和我们一样的自由选择再来,你们有吗?
朕不给你不能抢 发表评论于
政府可以禁止,百姓可以申诉,最后法院说了算,这才是法治民主社会
湾区范儿 发表评论于
支持双方起诉辩论,把一切情况摊在太阳底下,让群众看看TIKTOK是怎样在中共政府支持下企图影响诱导美国舆论和社会价值观的。
roliepolieolie 发表评论于
虽然我支持全面赶走中国app,我也乐意看到TikTok用户起诉蒙大拿州。我们是法治国家,用户如果感觉利益被非法侵犯,绝对应该起诉。法律面前人人平等。
ROUTARD 发表评论于
美式文化大革命。

微信被禁了没?
LRushBall 发表评论于
要说明禁令的合理性,蒙大拿州必须证明其隐私和安全担忧是真实的,而且无法以更细化的方式解决。

这个说的很对。 证据的负担在蒙大拿州身上。它必须证明各种担心的真实性而不是靠简单的说法。 感觉比较难证明
我要真普選 发表评论于
美國政府幾年前也是禁掉了Backpage。有人說違憲嗎?
tudoutudou99 发表评论于
让美帝人民内斗,习老大成最大赢家,制度优势成就习皇
蓝靛厂 发表评论于
不违宪,除非小T是唯一社交软件