最新数据显示，中国上个月的居民消费通胀率创下了两年多来的新低。有关数据进一步加剧了经济界对中国通货紧缩的担忧。而此前公布的外贸数据也显露出中国疫后的经济复苏乏力。


复苏不均衡：服务需求增速超过了商品需求

中国国家统计局周四公布的数据显示，4月份的消费者价格指数（CPI）同比上涨0.1%，较3月份0.7%的同比涨幅进一步放缓。这意味着通胀率创下2021年2月以来的最低水平。

《华尔街日报》的报道分析称，中国4月份的低通胀一定程度上归因于上年同期对比基数偏高，预计在今年晚些时候通胀率将重新上升。经济学家们称，中国的低消费通胀水平表明了内需复苏的脆弱性，青年失业率高企、住房市场不确定性以及企业利润减弱打击了消费者信心。

渣打银行首席中国经济学家丁爽则表示，周四公布的通胀数据表明，中国的经济复苏仍不均衡，服务需求增速超过了商品需求。

同时公布的4月份生产者价格指数(PPI)同比下降3.6%，连降七个月，降幅比前月扩大1.1个百分点，为连续第四个月扩大，降幅也高于预期。国家统计局解释称，4月份PPI同比环比下降，主要受国际大宗商品价格波动、国内外市场需求总体偏弱及上年同期对比基数较高等因素影响。此前3月份PPI同比下降2.5%，连降六个月。

《华尔街日报》指出，中国4月份CPI同比上涨0.1%，使中国经济距离通货紧缩更近一步，但经济学家普遍预计中国经济将保持复苏势头，因此剔除波动较大的食品和能源价格的核心通胀率将在今年余下时间里呈上升趋势。



中国的贸易顺差继续扩大

外贸：出口增、进口跌

根据国家统计局本周发布的外贸数据，4月中国出口同比增长8.5%，进口则大幅度下滑7.9%，这使得中国在4月的贸易顺差达到902.1亿美元，扩大82.3%。

今年3月份中国出口大涨14.8%，4月份虽然回落至8.5%，增长依然可观。专家分析，出口的正增长主要是因为与去年疫情封锁下的低基数相比。浙江大学经济学者周君芝撰文分析认为，如果排除低基数效应，参照往年数据拉平计算，那么今年4月出口金额几乎与去年同期持平。周君芝认为，全球贸易摩擦和疫情，使中国产业转移浪潮加速，而产业转移带来工程机械、零部件等生产资料出口，成为今年中国出口韧性来源。

今年以来，中国对不发达国家的出口大增。4月对俄罗斯出口同比增长153%，对非洲出口增50%。对美国出口同比下降6.5%。此外，4月汽车新能源汽车出口大涨，但半导体的进口下降了15.3%。

路透社援引经济学人智库（EIU）分析师徐天辰指出，"在今年年初，人们认为重新放开后，进口将轻松超过2022年的水平，但情况并非如此，"虽然中国在疫情之后的反弹迅速而剧烈，但它在很大程度上是对内的，世界其他地方没有感受到。

最近公布的 4 月份中国官方制造业采购经理人指数显示，新出口订单大幅收缩。"鉴于外部需求前景黯淡，我们认为（中国的）出口将进一步下降，然后在今年晚些时候触底反弹，"凯投宏观（Capital Economics）经济学家黄子淳在其报告中称。


谁在阻遏中国崛起？

中国最新发布的经济数据令大多数市场观察者大感失望。叫停"清零政策"后，中国经济曾一度快速复苏，但四月开始，外贸和内需的数据都不容乐观。



《日报》发表评论称，对于当前差强人意的经济发展态势，中国党和国家领导人习近平早就给出了明确的答案：" 以美国为首的西方国家对我实施了全方位的遏制、围堵、打压 给我国发展带来前所未有的严峻挑战"。但问题真的如此简单吗？这篇题为《习近平成了中国发展的障碍》的评论写道：

"事情的真相显然要复杂得多，但中国的宣传机器却拒绝进行任何反思：令中国雄心勃勃发展计划陷入瘫痪的首要原因，绝非美国实施的对华高科技出口制裁，而是习近平自己制定的施政方针。正如奥巴马总统任内曾在国家安全委员会供职的哈斯 （Ryan Hass）所说的那样：'唯一一个能够阻止中国崛起的国家，就是中国自己，而现在中国似乎就正在这样做。'

在管控欲极强的习近平看来，意识形态要比经济发展重要得多，这一点在其近乎癫狂的'清零政策'中得到了充分的体现。除此之外，习近平在俄乌战争中选择站在俄罗斯一边的决策，不仅仅令西方政治家和外交官震惊不已，也让西方企业们充分意识到了过度依赖中国暗藏着巨大的风险。此外，习近平反复无常朝令夕改的科技管控政策，也使本土最成功的企业受到了永久性的削弱。"



中国官方公布的四月经济数据低于预期。

评论指出，过去几年当中，中国共产党的权力得到了极大的巩固和扩展，而这一切都是以阻遏经济发展为代价的。

"北京似乎已经忘记，他们现在正在挑战的西方制度，恰恰是过去几十年当中给中国带来了巨大益处的制度。同七十年代末开启的改革开放至少同样重要的是，2001年中国正式加入世界贸易组织。尽管当时的谈判相当艰巨，但最终欧盟和美国都对中国入贸表示欢迎。然而时至今日，西方的许多期望已经变成了泡影：中国变得更加专制，政府重新加强了对经济的干预，而对西方企业开放市场的进程也陷入了停滞。"