女“零元购”大摇大摆走出商场 顾客一拳将其撂倒

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

周日下午,在南加州Mira Loma一家TJ Maxx商店,两名女“零元购”抢了好几包商品大摇大摆地出门,不料遇到一名英雄顾客,一拳将其中一名女“零元购”撂倒,受到网友的高度称赞。

据报道,事发在周日下午1点30分左右,在河滨县米拉·洛马(Mira Loma) Limonite Ave的一家TJ Maxx商店。


视频显示:两名身穿黑色连帽衫、戴着口罩的女子,各抱着好几个袋子大摇大摆地出门。

此时一名身强体壮的男顾客刚反应过来,走在前面的其中一名女子已经走出店门,他拦下了走在后面的女子。


而女子在被拦截之后,转身一拳打在男子头上,男子也没惯着她,摁着她的脖子将她甩到安检门上。

紧接着将该女子摁在地上。而该女子则哀求道:让我走吧。

最终,男子松开手,该女子赶紧爬起来跑了,没有带走任何东西。

警方表示,收到了相关的报警,目前没有逮捕任何人。

所谓“零元购”,是指进入商店肆意洗劫,通常不会遭到保安的阻止,因为在加州等地方,抢劫价值950美元以下不算犯罪,即使被抓了当天就能放出来。但对于商家来说,损失相当巨大。

在美国,“零元购”最猖獗的是旧金山,连锁药房Walgreens说每天至少损失1000美元以上,一下子关了5家门店。

但这一次,保安不敢做的事,顾客帮忙做了。Mira Loma位于洛杉矶东部郊区,15号高速以东的地区,民风还算淳朴,大家路遇不平会拔刀相助。

在推特上,许多网友都对这名男子见义勇为高度赞扬。



网友Spec.More:不是所有的英雄都穿着斗篷。



网友bardo:我们需要更多像他这样的人。



网友dz:英雄在行动



网友Martin Fellbaum:我真的希望他不会面临任何指控……我们的法律现在太落后了。

 

HenryCharles 发表评论于
"在加州等地方,抢劫价值950美元以下不算犯罪"

没有这种事情。只有傻呼呼的某些华人相信这种假话。
950美元以下是 misdemeanor,但仍然是犯罪。
量子纠结 发表评论于
反了反了,零元购不是天使与生俱来的权力吗?
徐州雪花大如习 发表评论于
邓小平说左比右的危害更大。这话对美国一样适用!左棍没有人类常识,而且似乎哪儿都有。
奇奇玩 发表评论于
car88 发表评论于 2023-05-01 16:34:13
种族歧视,不许污蔑黑人。
-----------------
你的黑命貴配偶為你帶來不少的財富啊!那些顾客阻你發達啦?
8421 发表评论于
以下是根据google内容转贴:
德克萨斯州盗窃罪和处罚的分类
与大多数州一样,得克萨斯州根据被盗财产或服务的价值对其盗窃罪进行分类——在某些情况下,还根据被盗财产的类型。处罚范围从轻罪到一级重罪不等。除了罚款和可能的监禁外,法官还可以命令犯罪者向受害人支付赔偿金(因盗窃造成的损失)。让我们仔细看看德克萨斯州的不同盗窃罪。

C 类轻罪盗窃
如果被盗财产或服务的价值低于 100 美元,则盗窃属于 C 级轻罪。C 类轻罪的处罚包括最高 500 美元的罚款,但不涉及任何监禁。

B 类轻罪盗窃
盗窃属于B 级轻罪,如果:

被盗财产或服务的价值为 100 美元或以上但低于 750 美元
被盗财产的价值低于 100 美元,并且是被告第二次或以后的盗窃罪,或者
被盗财产是驾照或其他身份证。
B 级轻罪的处罚可包括不超过 2,000 美元的罚款、不超过 180 天的监禁,或两者并罚。

A 级轻罪盗窃
如果被盗财产或服务的价值为 750 美元或以上但低于 2,500 美元,则盗窃属于 A级轻罪。对 A 类轻罪的处罚可包括不超过 4,000 美元的罚款、不超过一年的监禁,或两者并罚。

国家监狱重罪盗窃



如果出现以下情况,盗窃将构成州监狱重罪:

被盗财产或服务的价值在 2,500 美元或以上但低于 30,000 美元
被盗财物价值低于$2,500,且为第三次或之后第三次盗窃
财产是从另一个人、人类尸体或坟墓中偷来的,或
被盗财产是枪支、选举选票或某些牲畜或金属。
对州监狱盗窃重罪的处罚可包括不超过 10,000 美元的罚款、180 天至两年的监禁,或两者并罚。如果被告在犯罪期间使用或展示致命武器,或者之前有过重罪定罪,则州监狱重罪将升级为三级重罪。
8421 发表评论于
侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-05-01 18:19:40
华人没有那个特权。另外最主要的是华人多数都是想好好生活的。那些人轻罪有案底,有多少案底,他们根本不在乎,对于他们想过的生活毫无影响。中国人要是有个轻罪案底,没有办法找工作,不能买房买车,更没有资源让孩子加入内卷。

我们没有办法过那种生活。

=========================
+1
不好吃懒做 发表评论于
在加州等地方,抢劫价值950美元以下不算犯罪 - How could CA people pass such law? Let those go to yes-voter's home to do it everyday!
读书行路 发表评论于
在加州,偷盗$950以下不算felony,在德州,偷盗$2500以下不算felony。
HZ999888 发表评论于
底下那个,不要举双手支持,两只脚也举起来。
hkzs 发表评论于
打得好!
iori 发表评论于
真棒!
Pilsung 发表评论于
再不管,以后蔓延到中产郊区,甚至富豪集聚的贝弗利山庄,看看该怎么办?
Maui2021 发表评论于
好样的。
生意不错 发表评论于
左棍把这个国家弄坏了
有门部关 发表评论于
950怎么算?红签,黄签,绿签,还是白签?
视角 发表评论于
商店属于私人财产,如果抢劫私人财产,老板或保安可不可以一枪崩了她,懂法的人讲讲。
SlowMonkey 发表评论于
我举双手支持,鼓励 0元购. 黑人的命也是命,而且比华人的命更珍贵. 人家每天打完篮球之后也是要吃饭,交配, 娱乐,打游戏的,你不让他去TJ MAX 去0元购,那他只能去中国城,或者Fremont去抢华人.
你更希望他去 Fremont 抢华人,还是去TJ MAX 0 元购?
没事逛逛88 发表评论于
悲哀的社会,保安和警察不管,要一个市民挺身而出,还有可能被反告:偷东西无罪,阻止小偷有罪。
侃就侃一侃吧 发表评论于
没有人说是针对中国人。因为楼下说华人零元购会不会被抓。我的意思是被不被抓不是重点,我们没有打算过那种生活,诚实地说,也没有能力过那种生活。这踩了你的尾巴了吗?
henry008 发表评论于
侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-05-01 18:19:40
........中国人要是有个轻罪案底,没有办法找工作,不能买房买车,更没有资源让孩子加入内卷。

----------------------------------

有这么一条法律吗?专门针对中国人的。
老头衫 发表评论于
目测大哥200-250lb,黑妞打他2巴掌,他给了一个摆拳,下手很轻,还是飞出去了,很快啊,没法闪,哈哈,大哥其实惯着她了,如果大哥不惯着她,可以ko
一带一路 发表评论于
太可气了
hohoohooo 发表评论于
听语气还挺强硬,一点不像求饶
密码忘记了 发表评论于
多半会起诉那人种族歧视,加民事补偿其精神痛苦。碰上个左派法官,这辈子毁了。
警察,保安都无法管的零元购,顾客还是多一事不如少一事。
jiankliu 发表评论于
以后美国的监狱里都是中国人。
paladindancer 发表评论于
不工作 领救济 零元购 还暴力打人
侃就侃一侃吧 发表评论于
华人没有那个特权。另外最主要的是华人多数都是想好好生活的。那些人轻罪有案底,有多少案底,他们根本不在乎,对于他们想过的生活毫无影响。中国人要是有个轻罪案底,没有办法找工作,不能买房买车,更没有资源让孩子加入内卷。

我们没有办法过那种生活。
ljcn 发表评论于
变相将成本转嫁到其他顾客身上。不知道华人搞零元购,会不会被警察抓起来。
风恬浪静光满川 发表评论于
有样学样,何必太认真?商家都有保险,可惜不在加州没法加入零元购。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,很高兴这事儿发生在加州。
更进一步,2024大选,把那个$950偷盗不算犯罪的根子,哈哈副总统拔掉。
老寓公 发表评论于

哈里斯说一切正常。

笨傻痴呆戆 发表评论于
路见零购一声吼呀,该出手呀就出手呀!禁止不了的!!!大麻商店,ATM机直接用卡车撞!沃玛,Target关闭不少,南非落伍了!!!哈
无极1 发表评论于
标准的黑天使。 随意光明正大的偷盗,商家怎么做生意?
如果人人敢出手教训阻拦一下,这些垃圾也不敢这么猖狂了。

好奇,商店安保是用来做什么的?
心无所住 发表评论于
4月27日,美国驻华大使馆微博账号发布了一条图文消息,文章称美国犯罪率连年下降。

结果大翻车,被中国网友嘲笑。
我觉得是中国网友没见识,不知道在美国零元购合法,而且美国集体洗劫商店,经常维护过程安全顺利进行,哈哈哈
eatseafood 发表评论于
这壮汉估计看到男零元购就不敢英雄了。
京城老炮1950 发表评论于
“零元购”已经成为美国的一种文化,只要在一定价格范围之内,警察都不会管的。此壮汉多此一举,而且还对女“零元购”者施暴,绝对触犯美国法律。如果这个女“零元购”把这个壮汉告上法庭的话,陪审团一定认为此壮汉有罪。
yhr 发表评论于
英雄好汉,赞,打得好!
WeThePeople 发表评论于
悲哀的社会
car88 发表评论于
种族歧视,不许污蔑黑人。
想不开1 发表评论于
败灯要跪了
挺没劲 发表评论于
祝愿好人平安,这个很容易被天使族引导向种族歧视和性别歧视,毕竟她们偷那点多半不到950
深不可测 发表评论于