中国科技公司真的会带来安全风险吗?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

社交媒体应用程式TikTok的安全问题成为美国政界的众矢之的,美国国会成员在周四(3月23日)的听证会上就这一问题对TikTok的首席执行官周受资进行了近5个小时的拷问。

美国已经威胁要全面禁止这个应用程式的使用,假如该公司仍然由中国公司拥有的话——拜登政府要求TikTok从总部位于北京的母公司字节跳动(ByteDance)剥离。

中国一直否认其科技企业会带来安全风险的说法,并且称西方国家的禁令是“政治表演”。

中国商务部则在周五(3月24日)表示,坚决反对美国“仅从外国投资者身份出发”强制出售TikTok的要求。

尽管如此,还是有越来越多的西方国家,针对安全方面的忧虑而对其他中国科技公司采取措施。

目前针对TikTok的限制有哪些?

TikTok是一个制作和分享短视频的平台,母公司是中国科技企业字节跳动(ByteDance)。

这一社交应用创建于2016年,目前已经成为世界第三大最受欢迎的网上服务平台,每月活跃用户数量超过10亿。

加拿大、比利时、丹麦、新西兰、台湾、英国和美国的政府装置均禁用该程式。

欧盟告知其工作人员在分发给他们的手机上删除该应用程式,并建议他们在安装了机构官方应用的私人手机上删除TikTok。

印度基于安全方面的忧虑已经全面禁用TikTok。

阿富汗也禁用该程式,以避免年轻人“受到误导”。

这些国家为什么认为TikTok带来安全风险?

TikTok收集的用户数据类型与脸书(Facebook)和Instagram等其他很多社交媒体公司是一样的。

当中包括名字、年龄、电话号码、电邮地址和照片等。

联邦局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)过去曾指出过中国在2017年订立的《国家情报法》,说其要求各企业“在提供信息方面是政府叫它们做就做什么,或者就是做中国政府的工具”。

TikTok还有一个向用户推荐短视频的工具,叫做“For You”的频道。专家说,它比脸书或者YouTube的同类频道设计得更好。

“在向用户展示内容方面,TikTok有一个更复合的模式,”伦敦大学皇家哈洛威学院信息安全部的玛丽亚姆·默恩兹哈德博士(Dr Maryam Mehrnezhad)说,“这使得散播虚假信息变得更容易,而鉴别和侦查却变得更困难。”

还有哪些中国科技公司成为目标?

专攻5G技术的中国公司,比如华为、中兴(ZTE)和海能达(Hytera)等,在澳大利亚、美国、日本、印度和加拿大等国都已经被禁止参与网络设备安装。

英国政府亦已下令,在2027年之前移除由华为安装的5G网络。

美国和荷兰政府则正限制相关半导体技术出口至中国,因为担忧中国的超级计算机和人工智能(AI)技术发展会带来安全问题。

英国和澳大利亚政府已下令中国制造的保安摄像头从敏感地点移除。

禁令的背后是什么?

各政府担心,中国公司在外国网络中安装的5G设备包括一些“后门”,可以将数据传输回北京。

通过像海康威视(Hikvision)这样的公司,中国目前是世界上最大的保安摄像头生产地。有人认为这些产品可能暗中将情报传送给中国。

有专家指出,西方国家在全世界建造电话网络的时候就曾加入过后门访问渠道,于是很难相信中国不会做同样的事。

网络安全公司ESET的全全球安全顾问杰克·摩尔(Jake Moore)说,并没有确凿证据指,中国正利用其科技企业进行间谍活动。

但是,他说:“现在有担忧认为,像华为和TikTok等公司已经大到可以大规模的盗取数据并危害国家安全。”

“各政府现在采取预防手段而不是再晚一些,是正确的。”

中国就西方的禁令说了什么?

中国外交部形容对TikTok和其他科技公司的禁令是“政治表演”,称美国是“一再泛化国家安全概念,滥用国家力量,打压别国企业。”

TikTok坚称,它收集的数据不比其他社交媒体应用多,并且是独立于政府之外。

2022年,该公司承认其在中国境内的部分员工可以访问在欧洲收集到的用户数据,但是表示,他们正在致力于寻找方法将这些信息保留在欧洲。

它还表示,美国的用户数据如今是通过美国的服务器进行处理,并不会传到中国。

在周受资的美国国会听证之后,中国外交部发言人毛宁在周五的记者会向路透社表示:“美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全。”

她引述美国国会议员指,寻求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”,要求美方“尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压别国企业”。

中国商务部发言人束珏婷则在周五表示,美国要求强制出售TikTok美国资产的表态,是“无视产品和服务本身,仅从外国投资者的身份出发”,将“严重影响”中国和全球投资者赴美投资的信心。

“如果该消息属实,中方将坚决反对,”她说,并表示若出售或剥离TikTok将涉及技术出口问题,中国政府将按中国的法律法规作出决定。

zzbb-bzbz 发表评论于
主要是給美国带来不能独裁世界的风险
zzbb-bzbz 发表评论于
主要是美国带来不能独裁世界的风险
seator 发表评论于
字节跳动有政府股份和政府派的董事,外加那个情报法,别说政府要资料,就算政府要求在app里面埋个木马也得执行
哈里斯 发表评论于
只要是中共统治下的公司都是不安全的
亮油 发表评论于
看到中兴在美高调宣扬他们的党支部,就知道中兴没几天好日子了。明知是鼻涕屎,非抹脸上示人。
照妖镜007 发表评论于
非安全问题,而是影响力的问题,美利坚从来都是输出传教士,啥时候能忍受其他人的控制?
smart321 发表评论于
其实同样的道理,美国等西方国家想不想颠覆中共的共产专制体制?当然想,那么美国及西方的科技公司会不会给中共带来政权稳定的安全风险?当然会。所以从中国角度也要防止和屏蔽外国科技公司在中国的发展
smart321 发表评论于
中国是不是想颠覆美国等西方国家的民主体制,当然想。从这个角度看,中国的科技公司会不会给美国等西方国家带来安全风险?当然会
Huilianghu5 发表评论于
中国的封是为了控制,美国的封是为了利益,与个人信息泄密没大关系。机密档案都泄密了,个人信息值不了多少钱,政客会真关心吗?
ljcn 发表评论于
这还用问,在微信里打习猪头几个字,都会被封号。土共是偷窥狂+control freak,好不容易打入敌人内部,还不得使劲拿个人数据。
llq中美18 发表评论于
西方国家在全世界建造电话网络的时候就曾加入过后门访问渠道,于是很难相信中国不会做同样的事。
roliepolieolie 发表评论于
Before Russia invaded Ukraine, Western Europe enjoyed natural gas piped out from Russia. When Putin invaded Ukraine, Germany and other EU countries out of a sudden found themselves energy hostages. China is doing the same thing. Huawei, TikTok etc may seem innocuous in peace time. However, these CCP-controlled avatars WILL become lethal when China needs to use them. Huawei has been banned in many countries. TikTok should be removed as well.
roliepolieolie 发表评论于
中国也是禁用TikTok 的国家之一。
magnet3304 发表评论于
中共国家情报法的出台堵塞了中国高科技公司在国外发展的通道。理论上根据中共情报法律任何中国公司和公民都得替中共当间谍只要中共国安提出这个要求
德州呆子 发表评论于
平多多直接从内核漏洞抓用户资料,微信隐私就是笑话,阿里工程师照行业惯例公布了log4j漏洞结果被国家罚款,中国都不装了还有人问这么蠢的问题。
天台坐客 发表评论于
台海战争一旦爆发,作为敌对双方,看看俄国人对乌克兰平民的无差别轰炸,谁能知道中共做什么不做什么?
iask 发表评论于
“邦局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)过去曾指出过中国在2017年订立的《国家情报法》,说其要求各企业“在提供信息方面是政府叫它们做就做什么,或者就是做中国政府的工具”

--- 一语中的!
Huilianghu5 发表评论于
黑客水平这么高,封个应用有什么用。
shanghai70 发表评论于
YES,会的,因为背后那个越来越张牙舞爪暴露邪恶的中共
亚洲食肉动物 发表评论于
答案是Yes
蓝靛厂 发表评论于
阿富汗也禁用该程式,以避免年轻人“受到误导”。
——
骂太狠了