TikTok首席执行官被拷问四个半小时 美国听证他都说了什么?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

在周四(3月23日)的美国国会听证会上,TikTok的首席执行官周受资面历经超过四个半小时长的问讯。

很多科技公司高管都曾在国会面前作供,而他们经历的过程往往都不会轻松。

但是,周受资在这一场不寻常的听证中,接受美国众议院能源和商业委员会(US House Committee on Energy and Commerce)连番提问,当中不乏尖刻和穷追猛打的攻击。

无论是民主党人还是共和党人,都咬住不放。

TikTok一名发言人在事后表示,这些政客是在“哗众取宠”。这种说法无疑有几分真确。

周受资本人与TikTok及其母公司字节跳动(ByteDance)之间的利益关联,是这场听证会上首当其冲的攻击目标,尽管周受资极力淡化自己与字节跳动乃至中国共产党之间有关联的指控。

质询涉及的另一个问题是用户数据安全,周受资反复强调TikTok将会把数据全部保存于美国的服务器,并由美国公司和工程师审核。

除此之外,自我伤害、假消息以及对儿童有害的信息等内容的监管问题,都在听证会上两党提出质疑的。范围

总体上,民主、共和党议员在这一场听证会上,对TikTok和周受资的负面态度是高度一致,但是有BBC记者报道指,好几名议员都表示,马拉松式的质问之后,他们仍然觉得问题比答案多。

但即使如此,我们还是能从中了解到一些重点。

以下是BBC北美科技事务记者詹姆斯·克雷顿(James Clayton)总结的这场听证会上的五个关键时刻。

周受资的孩子不使用TikTok

在听证会上的某个时刻,周受资被民主党国会议员纳内特·巴拉甘(Nanette Barragán,贝芮耿)问到,他自己的孩子有没有使用TikTok。

他说,他们不使用,因为他们居住在新加坡。在那个国家,并没有该应用程式的13岁以下儿童版本。

他说,该应用程式的儿童版在美国有提供,而如果他的孩子们是在美国的话,他会让他们使用。

字节跳动的中国境内工程师可访问部分美国数据

周受资一直在谈论一个叫“得克萨斯计划”(Project Texas)的政策,在美国保存的所有数据都会在美国公司甲骨文的监督之下。

但是,得州计划尚未全面运作。周受资确认,中国境内的字节跳动工程师目前可访问这些数据。

“我们依赖全球的协同操作性,中国工程师可以访问数据,”他说。

这番确认是政客们后来反复提及的一点。他们的论点是,如果数据能够被中国境内的工程师获取,就很难相信中国政府不能获取它。

周受资在字节跳动持有股份

或许,周受资最无力的辩解是他试图将TikTok和字节跳动分开。

从任何定义上说,这家中国公司都是TikTok的所有者。周受资自己就曾是字节跳动的首席财务官。

最开始被问到的时候,周受资并不想说他是否持有字节跳动的股份。

在议员的逼问下,他最终说他有,但还是尝试淡化这种利益关系。

借剑桥分析公司案进行反击

大体上,周受资比较有所克制,没有对国会议员进行咄咄逼人的回击,但是有少数几个时刻,他的确有采取反击——而且行之有效。

被查问TikTok对用户数据的使用时,他说:“恕我直言,美国公司在数据上的往绩也没有非常好……只要看看脸书(Facebook)和剑桥分析公司(Cambridge Analytica)就知道。”

这是一句语带讥讽的评语,但是却是有理据的论点。

英国政治咨询机构合格分析公司和其他一些第三方应用收割脸书用户个人信息的消息,在2018年被披露时曾引发哗然。

议员们团结一致对付TikTok

两党从一开始就对TikTok有批评,但是各方怀疑和不信任的程度却极尽一致。

“欢迎来到国会当中两党最一致的委员会,”共和党人布迪·卡特(Buddy Carter)说。

“谢谢你,周先生,把共和党人和民主党人团结起来了,”共和党人丹·克伦肖(Dan Crenshaw)说。

这确实是一件挺了不起的事情,如此多的政客,他们基本上都不会在任何事情上有一致的看法,但却一致同意TikTok是一个安全威胁。

TikTok在事后投诉称,并没有足够时间集中谈论该平台用于保障数据安全的措施。

“今天同样没有被委员会成员提及的是:TikTok上500万商家的生计,还有一个受1.5亿美国人欢迎的平台被禁对(美国宪法)第一修正案意味着什么,”一名TikTok的发言人说。

TikTok似乎是花费了数以百万美元计的费用,用于在华盛顿进行积极游说。如果今天的状况有任何参考价值的话,他们还需要花费更多。

一一二二 发表评论于
好厉害,4个半小时被一群人轮翻质问
常态 发表评论于
中国媒体充斥着剪辑过的听证会 - 基本上党的思想照耀着全世界的华人。
雪花漂飘 发表评论于
周受资真心给华人长脸, 难怪tiktok干得这么好。 我很高兴是我本家。 美国能够这么公开地质疑, 我觉得非常好, 比由哪个人一句话说了算强。 问题越辩越明, 是骡子是马遛遛就知道了。
雪花漂飘 发表评论于
周受资真心给华人长脸, 难怪tiktok干得这么好。 我很高兴是我本家。 美国能够这么公开地质疑, 我觉得非常好, 比由哪个人一句话说了算强。 问题越辩越明, 是骡子是马遛遛就知道了。
旁观者XWY 发表评论于
这位CEO回答T T是否接受中共指令时,竟然说我是新加坡人。答非所问,气死李显龙。
green2008 发表评论于
看这位CEO开场白,我出生在新加坡,在新加坡服过兵役,在英国读的大学,美国商学院毕业,在美国碰见现任太太,我的太太就在白宫附近的北维洲出生,自己2年前才成为TikTok的CEO。

真是求生欲满满,就差说我和CCP没有任何关系了:)
寂寞远行客 发表评论于
禁facebook, 禁google, 禁twitter是土共的责任?土共给他们划出道儿了,只要数据不出中国就可以开张,它们不干呀。现在美国政府根本没给tiktok留道儿,就是直接禁。
寂寞远行客 发表评论于
美国的聪明人现在都在硅谷和华尔街了,把持政坛的是一群靠门第出身混的猪。
生肖迷宫 发表评论于
黑心作坊生产有毒食品向别人推销,自己家人不吃。
TikTok就是这种有毒食品,中国境内不用,专门坑害外国人。
西方政客很多傻白甜,满嘴高大上,对老实人吹毛求疵,对待流氓讲仁义,所以国家被流氓软件渗透束手无策。
Maui2021 发表评论于
丢人在哪里?没像中国那样一个人说了算,那人一拍脑袋,禁facebook, 禁google, 禁twitter?
你能在这里发言,得感谢美帝允许共产党人在这里胡说八道。

南国老翁 发表评论于 2023-03-24 14:40:54美国式文革批判会,完全没有人们想象中的绅士风度。给西方自由社会的议会制度丢人。
Maui2021 发表评论于
就是个出来挨锤的,什么实权都没有。实权还在founder手里。这是一个顶锅侠。
南国老翁 发表评论于
美国式文革批判会,完全没有人们想象中的绅士风度。给西方自由社会的议会制度丢人。
tz2000 发表评论于
新加坡英语就是这口音,怎么叫不行?英国人口音更重?
CN1618 发表评论于
把声音mute几分钟。。。羊入狼群的既视感跃然屏上。哈哈!
flysa 发表评论于
他表现算是不错了。但因为这个问题本质上就是TikTok是一款受控于中共的app,他是被放在火上炙烤。因为不管他如何辩解,顾左右而言他,他无法改变本质。

美国要做的就是完全禁止tiktok或者强制把这个app卖给美国公司
除此之外,没法保障这个app是安全的,只要它还在中共手里
乱石穿空 发表评论于
没人问为什么TikTok禁中国的SIM用户,不只是在国内,是公司的商业决定不作这笔生意还是要听谁的指令
iori 发表评论于
周的表现很不错,口齿清晰,思路清晰敏捷,没有越界用感情说话。唯独就是应该再刚硬一些。
走出非洲67 发表评论于
希望尽快禁掉
弯刀月 发表评论于
就差辣椒水,老虎凳了
duty 发表评论于
周受资以一当百,整个过程都展现了君子风度,相比之下那些玩双标的政客显得没有水平而且穷凶恶极,电视画面全球关注,无疑是给TikToK打了一场免费广告。
Bslrim 发表评论于
欢迎谷歌推特脸书各位CEO都来中国接受一下质询~
西岸-影 发表评论于
今天tiktok上已经出现大量的美国网红制作的meme,讽刺这些提问的议员,很有趣的,甚至有人代表美国对世界道歉,因为美国有这样愚蠢的政客。
回家去看看自己的router是谁生产的,如果是中国生产的,什么软件不能装上去?还用得着你可以卸载的tiktok?
已经有网红讽刺,这些议员大概连tiktok与tiktak都分不清,干嘛不把tiktak也禁了?
这件事上美国政府是输定了,不论是否禁tiktok,想象一下如果中国政府禁了在中国的美国快餐垃圾食品,会在中国的孩子们引起什么反响?
生肖迷宫 发表评论于
黑心作坊生产有毒食品向别人推销,自己家人不吃。
TikTok就是这种有毒食品,中国境内不用,专门坑害外国人。
西方政客很多傻白甜,满嘴高大上,对老实人吹毛求疵,对待流氓讲仁义,所以国家被流氓软件渗透束手无策。
tesuji 发表评论于
这次听证会至少在TikTok上是翻车了,让子弹飞一会吧。
tesuji 发表评论于
“TikTok似乎是花费了数以百万美元计的费用,用于在华盛顿进行积极游说。如果今天的状况有任何参考价值的话,他们还需要花费更多。”
===

哈哈,BBC这是泄露了这些凶巴巴的议员的动机吗?
旁观者XWY 发表评论于
卖了TI KT OK,字节跳动还能捞点本回来。禁了就只好吃进所有损失。听说公司还没赚钱,只是扩大市场而已。既然党妈已经发话,卖是不可能了。
旁观者XWY 发表评论于
这位新加坡人被当作中共的代言人,看他无助的转向后面一排公司高管,这碗饭不好吃。新加坡就不要掺杂在中美竞争之间。TI KT OK说到底是舆论意识形态竞争的工具,不是衬衫晶片。
LaBrisa 发表评论于
先不评论内容。这个CEO的形象算是少见的不给中国人丢脸的那类了。
zhanglao9 发表评论于
现在美国吸引了一大堆偷渡的人,很多被中国流放的人,再加上印度人拉帮结派,控制美国的上层建筑。现代的爱因斯坦级别的华人,居安思危,大家纷纷回国,这其实是美国最大损失,是中国最大收获。
zhanglao9 发表评论于
我觉得中国的目的,其实就是要让美国禁。虽然破点财,但是可以让美国自己砸自己的金字招牌。美国的伟大,是因为可以吸引全人类的顶级人才。这些人愿意来美国,主要是认为美国是民主自由的灯塔,人人平等,容忍各种人,尊重少数民族等等,钱不是主要原因。美国如果砸了自己的金字招牌,光靠土生土长的人,没有几代,就不行了。
挥一挥衣袖 发表评论于
小伙子不错,温文尔雅气定神闲不卑不亢,有教养有水平。不管结局如何,他的表现给中国人的国际形象仪态加分!
猫二 发表评论于
在WrChat上找客服,均要求同意让国内微信人员来处理,并且要同意放弃个人隐私。
zhanglao9 发表评论于
我觉得现在美国唯一的凝聚力,就是对抗中国,听证会上,几个议员也讲的很清楚,所以Tiktok肯定会被禁,和华为差不多,讲什么都没有用。禁Tiktok,最大的赢家是老扎,前一阵子Meta跌到100以下,赶紧买了一些,现在看起来是搞对了。
roliepolieolie 发表评论于
这个新加坡人是典型的国际人才。不光是英文流利,熟悉国际商务,而且收放自如。当然了,他为之辩解的东西是大家都知道的比如中国情报法和中共控制中国的一切等等,任何人也无法辩护。就个人表现还是不错的。在中国还没有看到过类似的高端人才。尤其是中国与川普谈判贸易协定时中国缺乏高端国际性人才的窘态暴露无遗。当然了,以后中国被赶出国际社会,自己过自己的日子,也不再需要高级人才。
zhanglao9 发表评论于
那些议员,都是老爷爷,老奶奶,根本不知道Tiktok是怎么一回事,搞出了很多笑话。Tiktok的小P孩,都笑的不行。这些议员,年纪大了,只盯着下一次选举,根本不考虑美国的明天,搞的张牙舞爪,没有风度。毛主席这方面就比较注意,讲了一些拍年轻人马屁的话: 世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃,正在兴旺时期,好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。
xyz18 发表评论于
这个周是哪国人?英语很流利啊,形象也不错,这次听证会他算是借此成名了
tudoutudou99 发表评论于
…只要看看脸书(Facebook)和剑桥分析公司(Cambridge Analytica

这样的事在美国是丑闻,在中国10倍滥用数据,都是很正常的。
飘过的云 发表评论于
重要事情说三遍……对等、对等、对等。
zhanglao9 发表评论于
羊入狼群,连个插嘴的机会都没有。如果是老郭那样的人,还是可以抵挡一阵子的。美国听证会,说起来是听取老百姓的意见,搞调查研究,其实是议员拉选票的平台,大家每人只有五分钟,都要充分利用,达到自己的目的,绝不容许证人捣乱,证人只是垫脚石。
注册怎么这么难 发表评论于
只影,别自作多情了,如果TikTok被赶出美国,只要有市场就有资本运作、会出现一个美版类似TikTok,况且没有TikTok死不了人的,别弄得就跟没了TikTok美国天都塌了
注册怎么这么难 发表评论于
夹在中美之间求生存,也确实够难为这位CEO了。不过还是支持把TikTok赶出美国
亚洲食肉动物 发表评论于
但是受资的脸皮不只三寸。可能是三尺
照妖镜007 发表评论于
美国政客的素质,就一个三寸不烂之舌
退齋 发表评论于
每次听证会
都是一个绝好的机会
近距离观看美国政客能烂到何等程度
美国国会会员的素质比中国人大政协委员差太多了
差5000年文明!
照妖镜007 发表评论于
看看油管的评论,一边倒的骂这帮政客。。。坐等得罪1.5亿美国人后果
符洪 发表评论于
硅谷工程师(1个)给这位CEO回应表现打100分。
roliepolieolie 发表评论于
在中美是敌国的零和游戏大环境下,TikTok作为一个中国app根本就不该也无权在美国运营。它的命运最好是卖掉,最差是关掉。
三州之麋 发表评论于
比起以前被拷问的丰田CEO和脸书小札,面对不对等的多对“舌枪唇剑”的敌意群殴和穷追猛打,这个小“瘦子”表现大义凛然,不卑不亢,有一说一,毕竟是哈佛肯尼迪商学院毕业的,将来前途无量,新加坡李氏总理甚至亚洲的发展后继有人!
Gooddevil 发表评论于
一帮老家伙浪费时间
何西2017 发表评论于
那个公司去国会都要被议员们训一顿,差别是训的糟糕程度,议员们都是人精,口不择言,语不惊人死不休的
rosin 发表评论于
其实中国政府也想脱钩。无非就是完全放弃美国市场而已。都这一步了,再怎么妥协都没用了。
LAOK 发表评论于
美国的政客就像一群吃血的野兽!他们有机会表现自己时极为亢奋!BBC这评论没有为tiktok说好话,但不经意的暴露了这些美国政客的丑恶嘴脸!
aaoc 发表评论于
无数靠TikTok赚钱的美国人?呵呵,这位估计不在美国
只影向谁去 发表评论于
现在中国政府已经宣布了,如果TikTok要在美国被卖,必须经过中国政府的同意。也就是说,美国国会只能禁,不能强迫卖。但如果禁的话,无数靠着TikTok赚钱的美国人就没法赚钱了,到时候倒霉的现任美国政府和民主党。
pcboy888 发表评论于
周总的心理素质还是非常好的。换作美国总统,或者美国前总统,被这样拷问,肯定发飙了。