加州民主党联邦众议员刘云平(Ted Lieu)和麻州民主党联邦众议员欧清杰(Jake Auchincloss)近几周纷纷对人工智慧(AI)的潜在危险发出警告；刘云平1月在“纽约时报”发表文章，表示AI聊天机器人ChatGPT模仿人类写作的能力让他“吓坏了”；欧清杰发表一分钟的演说，讲稿由聊天机器人撰写，让他赶紧呼吁对AI实施监管。

但即使议员关注AI科技，却很少实际采取行动，目前尚未提出法案来保护个人或阻挠AI潜在的危险发展；近年来提出限制脸部辨识等AI应用的立法也在国会搁置。

加州共和党联邦众议员奥伯诺尔特(Jay Obernolte)是国会唯一拥有AI硕士学位的议员，他直言现在面临的问题是，大部分议员根本不了解AI科技，“在落实监管以前，必须先就有哪些危险达成共识，而这需要对AI有深入的了解。”

英国爱达洛芙莱斯研究所(Ada Lovelace Institute)的院长卡莉·金德(Carly Kind)表示，缺乏监管机制形同鼓励公司牺牲安全，以财务与商业利益为优先。

缺乏监管的情况下，欧盟率先祭出相关政策，2021年欧盟决策者提出法案，专注于监管可能造成最大危害的AI科技，如脸部辨识、关键公共基础设施相关应用等，这项举措预计最快今年通过，新规将要求AI开发商针对其应用将如何影响健康、安全、个人权利等进行风险评估。

违反新规的公司最高可处以其全球收入的6%，欧盟决策者表示需要这类法律，让AI的益处最大化的同时将社会风险降到最低。

维吉尼亚州民主党联邦众议员拜尔(Don Beyer)最近重返大学攻读AI学位，他表示美国议员将审视欧洲法案的概念，需要花费一段时间。

科技公司一直以来游说反对限制AI应用的政策，要求大部分实施自愿性监管。

美国商会(USCC)副主席克伦肖(Jordan Crenshaw)说：“我们并非反监管，但希望能有明智的监管”美国商会认为拟议的欧盟法案过于广泛，可能阻碍科技发展。