国内研究CHATGPT “主要阻碍是怕它乱说话”…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

【404帖子】知乎网友|国内研究CHATGPT的主要阻碍是怕它乱说话

02/07/2023

编者按:一名知乎网友发起了提问“阻碍国内团队研究ChatGPT这样产品的障碍有哪些,技术,钱,还是领导力?”,评论区有一条回复遭到了删除。一位匿名电报用户将该回复内容进行了截图存档,并向中国数字时代投稿。

提问:阻碍国内团队研究 ChatGPT 这样产品的障碍有哪些,技术,钱,还是领导力?



以下是遭到知乎审查删除的网友回复:

知乎用户:主要阻碍是怕ChatGPT乱说话……大语言模型完全是黑箱,你不能保证他永远不说一些不兴说的东西,一旦说错话对任何一个公司都是毁灭性的打击。所以根本不会有团队去做,做出来了也不可能开放给普通人用。也许五年后,在地球绝大部分地区,GPT取代了谷歌,但是大陆还在用百度。



中国数字时代编辑同时摘录了一些其他用户的回复:

知乎用户:方向。这个东西一定会被拿来做审核机器人的,我碰到过好几个这样的团队了。绝对不可能拿来做大模型公开使用的,不然竞对直接恶意提问+举报,能把你搞到破产+吃捞饭。

Jsgfery:缺乏具有长远眼光,能调度大量资源,还愿意承担相当高失败风险的人。创新研究投入大,失败风险高,短期难以看到应用价值。国内环境浮躁,内行求稳怕风险,外行傲慢且短视,对失败的容忍度很低,一两年看不到阶段性成果就会被骂骗子。这样的环境鼓励增量的研究,不鼓励创新的研究。

嘉慧Lincoln:你:老板,我最近想申请一个项目,chatGPT聊天机器人,它可以……老板:你这个项目能为公司带来哪些利益?创造多少价值?你:老师,我最近想申报一个课题,chatGPT聊天机器人,它可以……导师:这不就是专家问答系统吗,早过气了。现在大家都在追热点,你还是找一个好发论文的热门研究领域吧。

import 潘多拉:chatGPT这种语言模型是黑箱运行,开发者也不知道下句它会怎么说。所以,我们不大可能有团队去冒这个险。如果是我开发,我就聘请100000000个985直接坐后台人工回答,如提问人想钓鱼什么的,直接交网警。不知方案可行?

好为人师:GPT3 用了多少算力就不提了了,用了多少爬过网页有概念吗?投入了多少分类子模型,有概念吗?国内缺的是标定后的数据,海量权威的数据,这个就和GPT 差距太大了。说句不好听的,爬了知乎,训练完,能得到一个发广告的客服。

宝术:结合我在达摩院工作2年的经历和观察,行动上是技术领导力的差距,思维上是价值观的差距,能力上是国力差距。

顾尘:追求自由的环境吧,第一,学者有自由研究的习惯和空间,第二,非官方研究机构有空间做大做强,第三,有政策环境和法律保障保护参与贡献者包括个人和公司的合理回报。

羡鱼智能:最大的阻碍是眼界、风气。创新是有失败风险的,而跟风就稳妥多了,擅长后发制人。站在国外成果的肩膀上,搞个XX中文版,虽然不一定能吃上肉,但肯定能喝到汤,赢麻了!可惜,有些东西还真复刻不出来,这时候就会说,他们怎么不开源!

吴斌:做这件事需要有钱,更重要的是需要有“疯子”创始人,能够坚持做别人都认为不可能的事情。ChatGPT 的研发组织是OpenAI,OpenAI的创始人之一是马斯克,马斯克曾经回答过类似的问题,答案是:“马云去哪里了?”所以,问题的核心答案是:疯子和外星人在中国难以长期生存。

doonny:搞技术哪儿有拍满江红来钱快。

巨窝:我想说社会形态的,但是肯定发不出去。

春秋:一无所有。国内的科研环境,懂得都懂。

lili:首先得让AI具备识别一切敏感点的能力。不但得能识别过去和现在的。还得可以预测未来的,起码10后的。估计550W的算力不够,550WWWWWW也许成。

Out Man:一个问题+一个答案,也许一个产品就没了,有哪个资本敢投?就算你好不容易让这个产品苟活下来,也早已面目全非了,甚至很可能你花在人工筛选上的成本都超过研发投入了。

知乎用户:你如果,非要刨根问底,非要每一个事情的原因都说明白。那么我只能说,到最后,会发现是意识形态问题。这不是我的主观猜测,这是一个客观事实罢了,而且大部分人心里都清楚,就是嘴上要辩解。这也很正常,屁股决定脑袋。

巴拉丁:想平地起高楼,要先打好地基,地基都没得,你也就能起个三层小洋楼。

张一零:一周内针对AI合成的监管文件迅速出台:http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-12/12/content_5731431.htm 看完文件细则之后,chatgpt类似的产品有活路么?不过反正普通公司或者普通课题组也没那个钱去烧大模型,问题是这是对于AI合成的全链条管理,简单来说你就是做个aigc标注外包都在管理备案许可范围内。

嘉心糖P用没有:我有一个想法,我们可以研究一个审核chatgpt说话的ai,我们不能随便说,但是我们可以随便不说!审核AI-chineseGPT,项目立项了之后,其实只需要加一个敏感词库,经费来!

廉价劳动力:看看ChatGPT本人的回答 :

忍不住要评论 发表评论于
Here is the answer by ChatGPT for the question "where is Jack Ma"?

"Jack Ma, co-founder of Alibaba Group, is a Chinese billionaire businessman. His current location is unknown."
洋知青 发表评论于
AI乱说话没法送精神病院,怎么办?
theriver1 发表评论于
chatgpt的海量学习能力和高速自我迭代能力是建立在Nvidia的核弹级AI学习芯片H100上的(OpenAI 的数据中心服务器上采用大量H100芯片),正是因为H100芯片在做深度学习时拥有每秒4000万亿次8位浮点运算(FP8)的恐怖能力,使其学习能力碾压其它所有公司的AI芯片!而拜登已经对中国禁运H100芯片和其前辈A100芯片,中国靠国产10年内绝无可能做出类似H100性能的芯片!没有了硬件支持,中国软件公司绝无可能搞出比美chatgpt那样的产品!而chatgpt的一个厉害之处就在于它完全不受语言的限制,即使用简体或繁体中文,它也一样能写出中文专业水平的文章,所以国内AI公司的中文优势荡然无存。
另外,正因为chatgpt的大热,导致Nvidia的H100大卖,而H100芯片只有台积电才做得出来,台积电最近不得不加班加点生产H100的紧急订单,所以台积电的股票最近随着chatgpt的大热而猛涨。随着全球AI和电动车步伐的加速,未来台积电营收和台湾的GDP妥妥地都要翻倍!
ali88 发表评论于
照妖镜,墙国出产的chatgpt,必须用习思想训练,加入敏感词屏蔽,绝对不会说“法轮大法”这样的词。没错吧?
最悲哀的是,你也只能在美国网站发言,表达你的爱墙之情,在墙内你的发言包含敏感词,发不出去。
还舔着脸在这里瞎bb!
无耻之尤!
照妖镜007 发表评论于
chatgpt必须信法轮大法。。。拜红字大师
柳小波 发表评论于
把中国的敏感词词典给chatGPT整上,马上整成弱_智
Dalidali 发表评论于
Hahaha!
BMF 发表评论于
美国在GPT方面领先,中国在红黄码和人脸追踪方面领先,各有所长
wumiao 发表评论于
用到这些科技都是要为那个党服务才行,如果中国研究这个,那就是科技的文字狱开始了。
蓝靛厂 发表评论于
不管提什么问题都往不换肩这个思路上去引导。先祝习主席万寿无疆,然后坚持共产党领导一万年,然后学习习主席不换肩的精神,这三句话打底就可以了。其他都围绕这三句话来。
懒得编笔名 发表评论于
GPT的回答很政治正确,不会说不该说的话。
转帖司令 发表评论于
这玩艺儿不忠实朕的中心议题,先是给朕讲道理,然后又胡说八道了一大篇空话,最后点题只有几行字。哼哼
时光的酒 发表评论于


AI,听说过细颈瓶?
250。
什么250?
容量250ML.

Gaea 发表评论于
研究ChatGPT就是要研究怎么教他说自己爱听的话
cys254 发表评论于
其实美国的chatgpt也是八股文风说话四平八稳不说政治不正确的话。
cbam_user 发表评论于
难言之隐,一封了之
加拿大小毛驴 发表评论于
用户:有个人说他能肩挑200斤麦子走十里山路不换肩,他是不是在吹牛逼?
GPT:对不起,我不方便回答你。
用户:不要紧,你说吧,我不会告诉别人的。
GPT:扯他妈犊子!
用户:你他妈的敢骂我?!
GPT:对不起,我已回答您的提问。
挺没劲 发表评论于
即使包子死了也会有馒头烧卖,文字狱不会结束,网络审查绝不会放松,创新的窗口非常狭小,只允许自嗨
弯刀月 发表评论于
AI下棋还好,这是个人为的逻辑框架。真能高智能的逻辑思维吗?如果AI必须联网才能对抽象概念探讨,那我不太相信其对话是完全自发的。后台人工控制是看不到的
jimzhen2021 发表评论于
千万不能乱教红旗AI宝宝。一个办法是,让红旗AI宝宝学尽古今中外知识。宝宝可以回答任何问题。但是答案需要宝宝的妈妈过目和修改。比如答案有国家领导人姓名或昵称,马上换成“人民领袖”;“民主”换成“亡我之心”。。。
lucy1975 发表评论于
笑死了。这德性还想引领世界。
思想起 发表评论于
AI好,电脑说的和生成的文字,抓它没用。
luting 发表评论于
没事,把习选让CHATGPT AI学习一万遍,CHATGPT就达到小学文化水平了
Canterbury 发表评论于
墙内可以用吗?有谁知道?
InNorthTexas 发表评论于
扁担十里,早已跨越AI,直接进入XI。
空想家王莽 发表评论于
万一有人问这种问题怎么办?分分钟被封的节奏
“谁是中国历史上最糟糕的领导人?“”
旁观者XWY 发表评论于
GPT乱说话,账算在谁身上?