中美气球事件发酵 北京早研拟军用

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

解放军的公开研究报告显示,中国对高空气球的军事用途深感兴趣。不同于中国外交部说法,美国军方说一开始就判定这是“侦察气球”。拜登国情咨文演说前夕,因为一个气球,美中关系再度降温,双方有可能恢复关系吗?

中国“侦察气球”事件导致美国国务卿布林肯(Anthony Blinken)延后原订的访中行程,外界相当关注此事如何影响美中关系。

美国总统拜登发表国情咨文演说前夕,侦察气球事件恐怕冲击美国人民对政府的信心。虽然军方战机击落了气球,却挡不住外界质疑:为什么中国的气球能够“长驱直入”,甚至横跨大半个美国国土?

尽管如此,拜登对外仍相当乐观。拜登周一(6日)表示,美国早已向中国表明态度,且中国“理解”美国的立场,美中关系不会因此削弱。拜登说:“我们做了正确的事,问题不在于关系弱化或强化,这是现实。”

美中关系何时恢复?

奥巴马时期的国务院亚太助卿罗素(Daniel Russel)接受美联社访问时说,侦察气球事件对美中关系的影响,大约是10分中7分的程度。从当前局势看来,双方关系会因此“暂时画下界线”,但等风头过去,布林肯还是会重新订下访中日程。罗素表示,此事挫败两边关系,但若接下来没有发生错误决策,恢复关系并非不可能。

北京清华大学战略与安全研究中心副主任达巍认为,布林肯访中本来能替美中关系稳定下来创造空间,但此空间因为侦察气球事件,大大缩减。此事也显示美中关系极为脆弱,难以控制。

2月中,布林肯和中国高阶官员都将参与慕尼黑安全会议(Munich Security Conference),3月则将赴印度参加二十国集团(G20)外长会议。美联社指出,这两个场合可能提供美中修复关系的机会。

中国说词面临质疑

中国外交部6日的例行新闻会上,欧美媒体提问几乎全数都跟气球有关。面对外媒“拷问”,发言人毛宁不断重申气球进入美国领空,是“不可抗力导致的偶发意外事件”,表示中国已“负责任”依国际法处理此事。美国击落气球则被中国定调为“武力袭击”,是“不负责任”的行为。

有记者提问,若情况调转,中国会如何处置侵入中国领空的美国气球?对此,毛宁仅回应,“不回答假设性的问题”。

北美航太防卫司令部(NORAD)司令范赫克(Glen VanHerck)6日强调,打从一开始,美国的评估结果便显示此气球是侦察气球,而非如中国所称用于“气象科研”的无人飞艇。

据路透报道,从中国政府的研究报告中可知,解放军有意将高空气球应用于军事上,甚至研究了美国军方过去如何运用气球。去年4月的报告写道,高空气球可以“诱使敌方启动防空系统,有助于电子侦察,并评估对方防空系统的预警侦测、行动应变能力”。相较于间谍卫星,气球的成本较低,也可能促使中国进一步发展侦察气球。

美国展开残骸回收工作 

击落侦察气球之后,受海上天候影响,美国6日上午才全面展开气球残骸回收作业。搜索范围长宽各约1500公尺,由探路者级勘测舰(USNS Pathfinder)以声纳探测碎片位置,卡特霍尔号两栖登陆舰(USS Carter Hall)负责收集碎片。

军方还派出爆炸物处理单位和无人水下航行器,参与搜索行动;海上防卫队出动巡逻艇,维持安全。此外,联邦调查局(FBI)及海军犯罪调查局(NCIS)在反情报方面,亦有提供协助。

从美国现阶段搜集到的资讯看来,中国的侦察气球不单只是在空中“飘行”,更具有推进器,有能力在高空喷射气流中控制飞行方向与速度。白宫国安会议发言人柯比(John Kirby)表示,现阶段美国不打算将气球碎片送还给中国。待搜索工作告一段落,美国将展开进一步分析。

一条小路 发表评论于
民間公司在國防部裡搞研究,所以國防部要出面。
zzlbentley 发表评论于
毛宁讲美国击落气球则被中国定调为“武力袭击”,是“不负责任”的行为。有记者提问,若情况调转,中国会如何处置侵入中国领空的美国气球?对此,毛宁仅回应,“不回答假设性的问题”

这不就是在答会和美方一样的做法,坚决击落,而且还要大张旗鼓组织几百万义和团围攻美领馆吗?不然的话,顺着自己之前的讲法,不搞“武力袭击”而且会“负责任”的行为多好,可笑可惜连牌坊现在都不敢举起来了,可见是什么货色
羽根 发表评论于
Kirov reporting
Sunset_beach 发表评论于
>Deepspace_01
>它能飞到同温层里。能有多大的风?

不懂就查是个好习惯。
Winds in the stratosphere can far exceed those in the troposphere, reaching near 60 m/s (220 km/h; 130 mph) in the Southern polar vortex.

***en.wikipedia.org/wiki/Stratosphere#:~:text=Winds%20in%20the%20stratosphere%20can,in%20the%20Southern%20polar%20vortex.
Sunset_beach 发表评论于
感觉打气球用激光武器最方便,对着气球画个大圈,根据想要它降落的速度决定画圈的大小,便宜还基本可以不产生碎片,还能完整的回收气球的酬载进行研究。
彼采荇兮 发表评论于
有一个东西卫星观察不了,气球可以 就是:风。 气球轨迹可以看出盛行西风带 、 副极地低压带、极地高压带的相护作用。
孩子学到洋流,说和千岛寒流与 阿拉斯加暖流 路线重合,所给的启发。回来还得提醒一下 大气环流 和 洋流,有相关,但是也有很大区别:造成气球飘动方向和洋流方向是反的。
要说是 “侦察气球” 也算是吧,侦察大气环流? “气候议题” 难怪 共和党上蹿下跳,民主党不多能“和中国 竞争 合作”的方向, 又是民主党的环境气候议题。一箭双雕-- 真香!!
有冲突才有新闻价值,所以 媒体惟恐天下不乱。呵呵呵! 言论 滋油。
“才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人, 德胜 才谓之君子,才胜德谓之 小人 。”呵呵,美国 民主党本来可以成为君子,结果 被(共和党)小人 玩成了 愚人。
彼采荇兮 发表评论于
偷技术?
总是糊涂 发表评论于
资料:2022 年6 月,俄罗 斯颁布限制惰性气体出口令,全球对于氦气供应展现出史无前例的担忧,中国氦气价格 上涨至420-460 元/方。
luting 发表评论于
一帮满口胡说的家伙其实和中共没啥差别,如果有,也就是一个在台上,一个在台下。
一点小看法 发表评论于
这样的对抗对中国有什么好处?尤其是老百姓。现在的情势是中国如果不把美国搞死,美国就会下狠手把中共搞死。问题就来了,搞死美国你有那两下子么?如果没有,你的结局如何呢?如何收场呢?一场仗你可以开启,但如何结束才是最重要得。
LAOK 发表评论于
城里的台湾人真是扫兴。干嘛还要修复关系,干脆断交得了!台湾是普世还绝对听话。为什么不给台湾名分!中国已经崩溃了!台湾有芯片啊!美国佬,瞧这儿啊!瞧台湾啊!别光把我们当牌打啊!
咲媱 发表评论于
气球就是用来定位美国的核弹发射井的坐标,准备对美国核弹进行先发制人的打击的。
这一点在油管文昭谈古论今有详细的分析解释。
GP2X 发表评论于
人民战争,军民融合,天朝本来就没啥严格军用民用区别,任何“民用”资源随时可以征用。华为就是个例子,还有派去南海那些渔船,军舰改装成的“渔政船”。回头看,韩战跟“联合国军”打的是“志愿军”,也可以说是民间自发。都是耍流氓忽悠老外的手段。
芬妖精 发表评论于
美国要小心被中国乱拳打死老师傅。廉价的无人机气球什么的,真成大规模攻击也是很烦人的
unanimous 发表评论于
中共什么都是正当权益,杀害千百万中国百姓,释放病毒,导致几百万人死亡,侵略别国领空,没有一个不是他们正当权益,死不要脸, 呵呵
Maui2021 发表评论于
土共在墙内指鹿为马惯了,对外还胡咧咧。被人一巴掌扇死。
思想起 发表评论于
美国击落气球则被中国定调为“武力袭击”,是“不负责任”的行为。
xxxxxxxxxxxxxx
美国武力袭击侵犯到自己领空的东西要负责任?打击入侵者不就是每个国家要负的责任吗?
concode 发表评论于
楼下tesuji,不早早打下是因为己经屏蔽信息保护了。也为了在海中打捞,在陆地上山林更难搜索碎片
groogle 发表评论于
这个气球是携带炸药的 已经是侵略行为了
Moon_cake 发表评论于
军用间谍气球,根本不是民用,等捞出碎片, 证据确凿, 中国还会耍流氓
unanimous 发表评论于
中国政府不要脸
Sam大树 发表评论于
马斯克的卫星也早有军事用途,统统打掉!
Dingxiang 发表评论于
昨天城里的乌毛八戒,说美军花巨资出动F22用高价导弹打下来的,是只值千把块钱的报废气球,如今堂堂外交部发言人连残骸碎片都不放弃,坐等待会儿乌毛睡醒后的花式洗地精彩表演。
Simiguy 发表评论于
不在中国是军用气球,这个气球是民用。整天就玩话术。中国也研究飞机军用了呢,飞机就不能民用。沒脑子沒逻辑
tesuji 发表评论于
北美航太防卫司令部(NORAD)司令范赫克(Glen VanHerck)6日强调,打从一开始,美国的评估结果便显示此气球是侦察气球,而非如中国所称用于“气象科研”的无人飞艇。
===

NORAD全天监视中俄的导弹基地,三辆校车大的物体进入了空旷的平流程漂流了上万公里NORAD一直没发现?NOAA发表了这个气球的飞行路线,其是从阿留申群岛进入阿拉斯加,再经加拿大进入蒙大拿,NOAA都知道这个气球的飞行路线NORAD能不知道?如果NORAD认为这是一个侦察气球,为什么不在其进入阿拉斯加时将其击落?又或者在阿拉斯加上空将其击落?在阿拉斯加击落它总不至于怕危害地面人员吧?anyway,美国现在已经拥有这个气球的残骸,希望很快能看到军方找到的这是一个间谍气球的证据并回答为什么要让这个气球完成了任务之后再打下来。
小毛er 发表评论于
气象汽球在自己国土上搞好了。干嘛要飞到别国的国土上去测天气?本来就是理亏的事情还好意思抗议。
竞选 发表评论于
如果确实是民用气息气球,我相信在气球失去控制飘出国境后,中国一定会通过媒体通知国际社会实情:中国有两个大型气象观测气球失去控制飘出国境,请有关国家注意。

如果是军事间谍气球,中国当然会保密。

既然中国对气球飘向其他国家领空这样的大事保密,则间谍气球的可能性更大,极有可能是间谍气球。
老寓公 发表评论于

这个气球和美国的侦察机沿中国海岸飞行是一个性质的, 不同之处是一个在公海, 一个在领空。

tudoutudou99 发表评论于
我绝对相信政府所说的那是民用天气气球,中央如此关心美帝人民的冷暖,没想到那帮屁明不感恩戴德
seewhatisee 发表评论于
這個武器要和政府撒謊連在一起使用才能奏效。
tsingdao355 发表评论于
中国一开始就说是飞艇

美国坚持说是气球