理解中国新视角:将中共看成一家极端自私的公司…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

CSIS:中国国家资本主义制度的重塑

美国跨党派智库战略与国际研究中心 (Center for Strategic and International Studies, CSIS)于1月31日发布一份报告,分析了中国国家资本主义制度的新变化,为读者和美国政策制定者提供了一份全新的视角理解中国。

编者按:自2008年金融危机以来,用国家资本主义的视角分析中国,是一种在西方流行的分析中国的方法。这种视角简单来讲,就是将中共看成一家极端自私的公司,以“专制理性”的治理逻辑来运行。这种分析方法的优点在于跳脱了传统“左派-右派”的意识形态分析,更多的从中共自身的行为逻辑进行分析。CSIS作为美国极富影响力的顶级智库,推出了名为“中国共产党公司 (CCP Inc.)”的研究项目,来分析中国复杂的国家资本主义网络,用来为美国和其盟友提出政策建议。

CSIS用"中国共产党公司 "这个项目希望可以建立一个框架,来分析和概念化中国国际经济行为。在过去的两年里,CSIS的这个项目通过对不同行业和国家背景的五个深入的案例研究,考察了中国公司、国有银行、外交官员和其他党国行为者的行为。该项目的研究两个基本观点:第一,中国国内经济体系的特点,是更好地理解中国的国际行为的关键;第二,中国共产党公司体系不是静态的,而是不断适应和修补制度的结果。



报告封面

该机构将中国国家资本主义,描述了一个系统,即一个有意设计的等级机构,包括国有企业和私营企业。“它的架构设计是为了让中国共产党(CCP)的最高领导人能够通过各种手段实现优先目标。作为一个系统,它采用了一些非常复杂的金融工具,间接地实现一些目标”。在报告全文中,作者详细描述了这个系统的复杂性,以及如何做到一种“金融工具”的创新。报告认为,这个被称为 "中国共产党公司 "的系统并不是偶然形成的,而是经过深思熟虑和系统的制度设计。

然而,该报告认为该系统并不总是运作良好。此外,中国的政策制定者有时也会使这一制度受到新的压力。一个重要的例子发生在2021年夏天的 "监管风暴 "中,当时政府出台了一些政策,严重限制了中国一些最著名的私营高科技公司的行动,特别是阿里巴巴。这些 "监管风暴 "政策此后成为新常态,只进行了小幅调整。

该报告认为这一系统是在根据中共的意志,不断修改和变化的。比如有的时候系统会更强调效率和市场,有的时候则更关心具体政策。

具体来讲,今天的“中国共产党公司”在以下几个方面是与众不同的:

在习近平的领导下,中国共产党制定了更加雄心勃勃的目标,这些目标远远超出了经济增长和利润最大化,他们还包括国家的强大和战略定位。

更进一步的中国共产党议程包括 "市场引导",而不仅仅是经济增长。中共现在寻求实现非常具体的、与经济有关的成果。在这之中,它优先考虑高科技产业的发展,并且希望在关键 "战略 "领域取得优势。然而,和西方企业社会责任或公共利益相关者要求的做的更多不同,中共党的目标还包括对具体经济和战略成果的追求。

国有企业的公司治理机构已经进行了重组,中国共产党大大加强了对国企的控制。这些变化,令中国共产党能够直接向企业领导层传达其目标。

中共建立了新的金融渠道,增加了选择的余地,大大增强了领导人将资源导向特定目标的能力。

中国共产党还加强了对私营企业的直接和间接影响。

湾区范儿 发表评论于
这个新视角言之有物。
交易员 发表评论于
笑死! 美国跨党派智库战略与国际研究中心 (Center for Strategic and International Studies, CSIS)过了70多年才领悟到,那要这样的“智库”干什么?张爱玲早在1950年就领悟到并通过《秧歌》的角色说出来:“那打倒地主、资本家后,中国共产党不就成了全国最大的总地主、总资本家了吗”
exds 发表评论于
土共 May Be An SOB, But He's Our SOB
zzbb-bzbz 发表评论于
中国的民营企业比美国的多多了
Diesel10 发表评论于
战略与国际研究中心 (Center for Strategic and International Studies, CSIS)的这个结论是非常精确。共产党首先要掌握财权,这是它的命根子,只要能维系它的统治,什么生意都可以做,包括毒品,器官买卖等等。其实共产党国家无一不是如此,共产国家的所谓“私营实体”本质上都归共产党所有,即便不是国营实体,这点并不新奇。所以,西方对待中共的任何一个实体时,要明白其背后一定有共产党的影子,只不过国营的直接私营的间接。也正因此,中国的国营企业利润率基本上很低,为什么因为根本不把利润当回事,国营企业的成本大部分去上贡给党了。中国的私营企业利润高一些,但是这点利润也必须跟共产党分去一大半,剩下的才是私营老板的利润。
基多山人 发表评论于
必须跳出冷战思维,才能分析北京的行为模式。没落的共产主义模式没有人相信,所谓的共产党人最大的问题就是信仰危机,只能用谎言加暴力维持权力。
太宇 发表评论于
公私合营的股份制公司。政府持主导股份。没有股东投票,也木有董事会选举,军队就是公司保安,听董事长的。保安公司经理由董事长兼任。
其实不想飞 发表评论于
中国就是根据苏联的设计的一个黑社会。中国社会制度太腐败落后了·所以在竞争中举步维艰一败涂地!
其实不想飞 发表评论于
中国是黑道专治社会,是一盘散沙。怎么也不是世界的对手。制度腐败不是一句空话。
Bslrim 发表评论于
这作者还是用外国人的思维看中国,先明白一件事,普通中国人根深蒂固的思维就是排外,中国是中国,中共是中共,中国人可以骂中共但是外国人骂中共就是骂中国。
tesuji 发表评论于
中国是一家公司一直是我的观点,中国和美国的竞争就是现代管理形式的沃尔玛和传统管理形式的贸易市集的竞争,当然,一个国家比一个私人公司,即使像苹果这样的巨无霸大许多许多倍,人事问题也复杂许多许多倍,但随着超算和人工智能的发展,这些问题越来越可控,中国的模式可以看成是工业革命后国家管理的2.0版。
柳小波 发表评论于
网上讽刺:
全球待遇最差的特斯拉工厂在中国
全中国待遇最好的工厂是特斯拉

这都要感谢党一直不遗余力的打压工人,压榨韭菜,开采人矿
InNorthTexas 发表评论于
股东都姓党,
储蓄归支部,
习是大地主。
Andy_0412 发表评论于
命题作文:
理解美国新视角:将两党看成两家极端自私的公司…
flybird 发表评论于
西方是一盘散沙。怎么也不是中国的对手。制度优势不是一句空话。 人口优势更加是举世无双
flybird 发表评论于
中国就是根据西方资本主义的弱点设计的一个创造性的竞争对手。各个击破。 西方制度太落后了·所以在竞争中举步维艰各个击破。有兴趣可以看一下电影林家铺子。
ali88 发表评论于
算了吧!自私的公司也是公司,需要遵纪守法,遵循经营之道,服务客户,创造价值。
中共符合哪一条?
他们就是盗匪,窃国大盗。
盗亦有道,他们还是那种无道之盗匪,邪恶贪婪,完全是垃圾负能量。去除了中共,世界会好很多。
令胡冲 发表评论于



美国是一家贪得无厌贪婪下作的公司吧。

中国要是一家利益驱动的公司,那就是中国人民之福了。就怕习总一句不惜代价也要… …



天台坐客 发表评论于
西方哪一个公司全面控制员工的私生活?哪个公司可以随心所欲把员工送进精神病院?哪个公司可以用武力威胁其它公司?