布林肯北京之行能重新调整美中关系吗?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国国务卿布林肯周日(2月5日)将赴北京,专家认为此行的目标是保持沟通管道畅通,但美中双边关系不太可能有实质进展。

巴厘岛G7峰会落幕不到3个月,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)将于2月5日至6日前往北京,持续与中国政府对话,以缓和两国冲突,并推进美国总统拜登与中国国家主席习近平去年11月达成的共识。

根据英国《金融时报》,布林肯两天的北京之行期间,将与习近平见面。专家表示,此行将涵盖“双方关系所有层面”;布林肯与中国外交部长秦刚一方面要保持沟通管道畅通,一方面也设法避免美中关系继续恶化。

新加坡国立大学(NUS)资深访问学者唐安竹(Drew Thompson)曾任美国国防官员,他表示,美中关系存在各种问题,双方对会谈内容都有想法,“议程会是全方面的”。

外界预料双方会触及很多议题,但有些专家指出,乌克兰的战事未歇,且台湾周边的紧张局势持续升级,再加上美中科技战延烧,这些议题会是首要之务。专长是中国外交政策的赫尔辛基大学访问学者英莎丽(Sari Arho Havrén)表示:“对美国来说,当然要讨论到俄乌战争。”

英莎丽接受DW专访时说:“台湾议题显然仍会触及红线,中国外交部长秦刚希望布林肯能重申美国的一中政策。此外,美国限制中国企业取得特定的高阶半导体,此政策也可能列入议程。”

白宫国安会议发言人柯比(John Kirby)周二(1月31日)透露,布林肯访北京时,会提起俄乌战争;自前美国众院议长佩洛西(Nancy Pelosi)去年8月访台之后,美中之间的军事、气候变迁议题沟通停摆,因此布林肯此行其中一项重要目标,也包含重启这些对话。柯比表示:“这是全世界影响力最大的一段双边关系。”

与此同时,中国外交部呼吁美国应以对话与双赢合作,定调中美往来,而非对抗、零和的竞争关系。中国外交部发言人毛宁周一(1月30日)说,中国“坚定不移捍卫自身主权安全发展利益”,不会回避竞争。

就台湾议题缺乏基本信任

大部分专家认为,台湾是布林肯此行议程最敏感却最重要的议题,因为“几乎每一次的美国高阶对话”都有讨论到台湾。美国巴克内尔大学(Bucknell University)政治学教授朱志群认为,美中双方“在台湾议题上缺乏基本信任,可能不知不觉就如同梦游般走向战争”。

朱志群接受DW访问时说:“在中国眼里,美国政府并未严格遵循‘一个中国’原则,又一直炒作中国对台湾海峡的威胁。美国则不满北京政府打算以武力改变台海现状。”

一名美国空军将领日前预测,美中最快2025年就会因台湾而爆发军事冲突。不过,美国国防部随即称这不代表拜登政府的观点。

朱志群说,若要扭转台湾局势目前的走向,美国须打消中国的疑虑,重申其仍遵循一中政策;中国则须降低对台湾的军事压力,并重新强调以和平统一为主。

不过,新加坡国立大学学者唐安竹却告诉DW,中美两国在布林肯此行只会提出非常“老掉牙的论点”,只陈述各自的立场,却不做出任何妥协。唐安竹说:“我认为两边几乎没有共识基础。”

中国在俄乌战争的角色仍引发疑虑

中美两国在台湾议题缺乏共识,对彼此在俄乌战争的立场也抱持疑虑。赫尔辛基大学学者英莎丽表示,美国正仔细观察中国是否以任何方式,在俄乌战争中助俄国一臂之力。

今年1月,美国认定有些中国企业向俄罗斯提供了非致命性的军援,但美国无法确定北京政府是否知悉此事。英莎丽认为,双方肯定会讨论这件事。她告诉DW:“北京政府会不会约束这些企业、不让他们继续与俄国往来,还有美国能不能促使中国保证维持中立、不帮助俄国攻打乌克兰,这些都需要持续观察。”

北京政府屡屡反对各国制裁俄国,又强化与俄国的经济、军事互动,也显示美中两国对俄乌战争立场的根本差异。

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘表示:“中国过去十个月来对俄国石油、天然气的进口大幅增加,北京政府肯定会否认这在军事上有任何意义,但美国会有不同的主张。”

双边关系进展的希望不大

此行是布林肯担任国务卿以来首度赴中;在他即将出发之际,华府也在与日本、荷兰合作,欲祭出新措施,限制出口半导体制造设备至中国。美国此举,被中国形容为“滥用出口管制”、“将科技经贸问题政治化”。

朱志群告诉DW,中国可能会指控美国滥用国家安全概念、建立“小圈圈”,说美国要透过一场“新冷战”打压中国崛起。他表示:“拜登总统说美国不会参与跟中国的新冷战,但双方关系只看得到竞争,看起来正展开一场新冷战。”他补充道,美国切断中国取得先进科技的企图,在中国眼里“非常可疑”。

盡管美中持续竞争,在许多关键议题也缺乏共识,专家仍认为双方会试著在气候变迁与军事上重启对话。美国维拉诺瓦大学(Villanova University)政治学者瑟利森(Deborah Seligsohn)说:“我相信两国在会议中会讨论到气候变迁,希望双方能找到方法,不只是重启对话而已,还要促进环境、科学与卫生方面的工作层级往来。”

种种冲突与不确定性,替布林肯的北京之行蒙上阴影。赫尔辛基大学学者英莎丽告诉DW,此行最有可能的结果,是维持沟通管道畅通。她认为两国至少会恢复一部分的双边沟通渠道,而中国可能会希望从美国做出回报,来换取恢复关键议题对话的机会。

星球大战 发表评论于
呵呵,美国人胆子小,被吓尿了呗 -- 只是不太明白,当初中共伴飞、击落喊得那么凶,佩老太照样在台北堂而皇之地“窜访”了几日,离开后,中共方始对台军演,以此观之,美国人胆子其实还不是最小的,是不是? :-)


-------------------------------------
Sam大树 发表评论于 2023-02-03 09:36:35
啊,见到个气球就直接尿裤子里,
在家洗洗,晒晒,不用出行了?
锦衣卫 发表评论于
可以先安排美帝的钦差大臣参观各地党校的伟大思想理论研究中心,认真学习伟大思想理论。
Sam大树 发表评论于
啊,见到个气球就直接尿裤子里,
在家洗洗,晒晒,不用出行了?
深不可测 发表评论于
最好别去, 去了也没意义
西门雪 发表评论于
美国人玩【顺水推舟】【欲擒故纵】等招数比我们中国人还溜!
星球大战 发表评论于
呵呵,我好歹还用了个“大量”,所以,我可以给出一些例子,其余自己脑补:与波音或空客民航机沾边的大部分零部件,某些飞机或汽车发动机,某些集成电路芯片,某些精密数控机床等 - 注意,我没有说全部,而是带有限定词

但当你说“中国工业品特点,物美价低。适应的消费人头是全世界高中低的全部人头”,你连任何限定词都不加,也就是绝对的绝对(全部嘛),所以,一个反例就可以驳倒你,明白吗?那么现在告诉我,哪家中企可以量产3纳米的芯片?

有种知识叫“逻辑”,看样子你不太了解,有时间好好学学吧 :-)


---------------------------------
长剑倚天 发表评论于 2023-02-03 07:46:23
不同意!
你需要举出数据来支持你的论点,而不是大量这个无法衡量的量词!
你的大量,占中国工业产品总量的比例是?
西门雪 发表评论于
在气球出现之前,CNN就透露说布林肯可能会延期甚至取消访中行程。看来拜登班子里的强硬派占了上风。
西门雪 发表评论于
【最新消息】在美国发现中国侦查气球后,美国国务院推迟了国务卿布林肯(Antony Blinken)原定于2月5日开始的访华行程。此访正值北京和华盛顿之间的紧张关系加剧之际,布林肯原计划将与中国外长会面,并可能会见中国国家主席习近平。
BBC
西门雪 发表评论于
最新消息,延期了。因为气球。
星球大战 发表评论于
珍珠港事件后,美国的工业体系快速地从大量生产玩具转变到战时军工体系,生产出的飞机,坦克,大炮,不仅保证了盟军的需求,还大量地支援了苏联、中国...

所以,只要不是没有掌握的技术,其余的都只是政府的安排与导引的问题... 你不会真的以为美国人生产不了衣服、鞋帽吧?

但是,不好意思,中国确实有大量的东西,离开美西方,自己真的生产不了,同意吗?

------------------------------
长剑倚天 发表评论于 2023-02-03 07:16:55
楼下,
你的假设是建立在美国已经建成全体系的高中低工业产品基础上的。
假设,美国建成工业产品体系。
美国能够降低到中国工业产品一样或更低价格吗?
不能!
所以,即使美国建成工业体系,一样需要高消费,中高消费人头。
哪里是世界最大,最集中的高,中高消费人头?中国!
美国能和中国脱钩吗?
用脑思考!
马年生 发表评论于
如果布林肯不按中共的清单交作业,中共不会同意停止抛售美债,也不会继续讨论拜登的访华安排。所以,布林肯需要到北京关起门交作业,打开们演戏给美国国会议员看。这就是他不得不扮演的角色。 拜登已经被德国总理抢了风头,如果让马克龙先访问的中国,他更灰头土脸。
长剑倚天 发表评论于
中国能与美国脱钩吗?
中国以工业产业为主,包括成品(消费人头决定),工业半成品(和消费人头关系不大)。
中国工业品特点,物美价低。适应的消费人头是全世界高中低的全部人头。而不是美国所需要的特定消费人头!
所以,论脱钩,中国可以与美国脱钩,而美国不能与中国脱钩!
脱钩都有损失,这里只讨论脱钩的可行性。
长剑倚天 发表评论于
谈谈脱钩的可行性。
美国,现在以金融和技术服务业为主。服务业的特点就是消费人头的多寡是决定因素,而美国的服务业价格高,需要的消费人头的消费能力也高。综合以上两个特点,美国能够和中国脱钩吗?
用脑思考!

roliepolieolie 发表评论于
I love what Biden has done to China and am sure the trajectory will continue until the decoupling is complete.
长剑倚天 发表评论于
既然谈到台湾,不妨看看台湾12月的民意调查(民意数据只能做参考,不一定是事实)
1.台湾人是否支持九二共识? 支持率是58%,反对率37%。
2.台湾人是否支持政府与大陆建立正常官方交流?支持率73%,反对12%。
roliepolieolie 发表评论于
中美关系现在务实,挺好。为什么需要重新调整?
LAOK 发表评论于
急死城里的台湾人了!看这儿,看这儿!布林肯来台湾啊!要啥给啥啊!至少也得让中国的秦刚到美国去朝拜啊!哪能世界头号霸主屈尊到已经崩溃的大陆去谈判啊!我们台湾愿意断绝一切与大陆的经济往来以支持美国的脱钩战略!我们一定要脱!
长剑倚天 发表评论于
民主,是社会主义制度才具有的基本性质。
因为社会主义,追求的是经济平等,政治平等,没有平等的基石,何谈民主?!
给个选票就能够民主吗?
被洗脑的,还是去学习研究一下何为民主,不要人云亦云!
长剑倚天 发表评论于
美国怎么就是民主的制度呢?
首先,民主政治在美国的传统思维中,是暴民政治,是坏的政治!
这也是美国反苏的理论基础。在反苏的冷战时期,美国是自由世界的代表,苏联是民主社会主义的代表!
美国反转民主,大谈民主,放弃自由,则是苏联瓦解之后!
不要被洗脑!

Radianz 发表评论于
许多人从美国两党矛盾争吵,美国和欧洲的矛盾一相情愿夸大。 实际这些矛盾在中美矛盾面前不算什么,想在对抗中国问题上分化美国,更是离谱。 尚且不明白中共对抗的不光是美国,而是整个西方世界。
生于1974 发表评论于
评论区战狼召仇引恨的能力还是很强大
zhanglao9 发表评论于
美国是民主制度,民主制度的特点,是政客都盯着下一次选举,不能有长远打算,所以民主是及时行乐的制度。中国是传统的专制制度,天子的主要考虑是自己的历史地位,可以为了子孙后代的利益,做出应有的牺牲。中国的传统专制制度,属于居安思危的制度。美国发展,停滞不前,中国发展是加速的。美国的利益,是现在就和中国对决,但是因为要及时行乐,可能要拖下去。中国的利益是拖的越久越好,两国关系应该是斗而不破。
wilson16 发表评论于
一方面要围堵中国,一方面又搞不好自身内政,连年财政赤字。提高债务上限如果不能通过,马上面临政府关门。不想办法解决自身问题,只想着给对手下绊子,还虚幻地以为自己像以前一样很强大,这就是现在的美国,衰落是必然结局
长剑倚天 发表评论于
另外,以后不要再叫俄乌冲突了,中国政府已经定调:乌克兰危机!
请大家转告。
洋知青 发表评论于
美国棋子太多,中国棋子太少,谁最怕冲突?
先别说台湾这个大炸弹,中美冲突谁会做美国小弟?印度,越南,日本,南朝鲜是肯定的了,巴基斯坦,东南亚也许会中立。可是谁会成为中国的小弟,找来找去好象找不到一个,这仗怎么打?

朝鲜吗?别逗了,当年中国花了无数金钱,百万生命,甚至连国土都送出了。可是朝鲜在中苏冲突中从没站在中国一边。我敢肯定,美国稍微施舍一点,朝鲜一定冲杀在反中第一线。

俄国吗?他可还记得中美联合搞垮它的历史,不落井下石已经是烧高香了。按照地缘政治,相邻的危险是最大的危险。谁也保不住俄国会再来一次"远交近攻",把相邻的危险降到最低。

中国现在唯一拥有的是伟大领袖的正确领导,战狼的震惊世界的咆哮,也许会吓住全世界的阶级敌人吧?
长剑倚天 发表评论于
美国政府为了营造布林肯访华友好气氛,能从中国得到点什么,也是下了功夫的!
举例说明:美国议长不是公开宣布要在卡特签署台湾关系法的当天(4月)访问台湾吗?
昨日这货改口了,原话如下:中国不能强迫我去或不去哪里。但近期没有访问台湾的日程安排!
helloguys 发表评论于
越制裁,越强大!
有没发现,只要哪个领域西方卡我们脖子,我们马上就突飞猛进!
脱钩对美国伤害最大,对我们反而有利!
当年面对两大霸权都挺过来了,现在还怕谁?
西方国家对我们穷追猛打,说明我们的方向对了,他们恐慌了!
......
我说完了,哪儿领手机?
长剑倚天 发表评论于
布林肯自己公开说的是4件事:台海和平,和中国交换美国的间谍,气候合作,乌克兰危机。
这其中,美国间谍和气候合作是他此访的核心,因为拜登要选举,气候是拜登选举主要议题,美国间谍释放可助选加分。至于其他两个议题,中美根本不可能合作。
未公开的访中目的,包括请求中国买美国国债,不要继续减持!这是重点目的!
现在持有美国国债前30的国家,26国都在减持,也就是说停止购买,而且不断出售已有国债。
外国占美国国债40%!没人买,就不能继续印钞!
相信事实 发表评论于
肯定不可能有任何成果,美国不放弃冷战思维就根本不可能改善关系。

中国也无所谓了,自己走自己的路。中国是世界上第一生产大国,有完整的产业链和巨大的消费市场,离开任何国家都可以完美的生活。

相反的,美国固然高技术领先,但导弹不能当饭吃,芯片不能当裤衩穿,印钞没有中国出口货物也是还得光屁股。
fordelk 发表评论于
见个面给大家看我们在谈,然后双方回家,继续积累自己的筹码
闲看江湖 发表评论于
个人觉得大陆能做千年老二就挺好。但要觉得这也不安全硬要割韭菜,老大没有老大的样!没肚量,就会到处耍小鸡贼?那就是另一码事了!实话实说。
一支鞋飞了 发表评论于
美国债务违约逼近了,感觉这次布林肯访华这个也是原因之一,如果中国后面踢一脚,后果不堪设想。
Radianz 发表评论于
早在几年前美国已经两党共识和中国脱钩,也一直在慢慢在进行。但又不能太激烈和刺激中共,不能太冲击美国经济。
中美外交,美国都是以这个战略为核心的。至于那个党当政,谁访问中国,都是这个大方向的插曲。
一个坚定离婚。一个不想离还在一相情愿。
FollowNature 发表评论于
楼下就自己去搞暗杀吧! 既然习那么不好,中国的竞争对手,岂不是喜欢习在位吗?
googlywug 发表评论于
能暗杀习为华夏子孙除害吗?
FollowNature 发表评论于
老李,既然离婚,何必多此一举,不远万里,到北京去?
何西2017 发表评论于
台湾问题美国一直是主导,逼迫中方应对,就像美国一巴掌拍过来,中方潜意识招架一下。美方真正担心的是中方实力全方位崛起与美竞争,这个需要解决好,台湾问题自然消失
闲看江湖 发表评论于
都这样了,已经给台阶,很委婉了。该咋地还能咋地不是吗?相望于江湖不也挺好。
小草的生命 发表评论于
楼下说得好!!!!!!!!!!!!!

______________________________
还是老李 发表评论于 2023-02-03 04:07:24
调整美中关系?人家是来离婚谈判摸底的,你以为是来相亲?
马年生 发表评论于
他的压力不是来自北京,而是白宫和国会。他的老板是拜登,拜登希望在竞选连任之前有一次成功的北京之行为自己壮声势,否则他将是中美建交之后唯一无法到访北京的总统。没有这种标志性的访问,没有人相信他比德国和法国人更具有国际话语权,那会让他在国际上丧失颜面。
令胡冲 发表评论于


布林肯是个书生,掌控不了任何国际关系。过去基辛格那一代早已离去。

中美关系好坏,取决于美国自己形式。俄乌战争失控,美国卷入,损失惨重,那时候习近平也突然夭折滚蛋,中美关系自然就会好起来。或者有一个911,美国意识到中国从来不是敌人,自然会再唱中美国。

美国要是没被教训,没有内外更迫切的危机,中国对它战略价值不大。那中美关系怎么搞也好不了。


FollowNature 发表评论于
美国不调整,硬生生的把中俄挤在一起了,应该反思才好。
新九军 发表评论于
农夫和蛇的故事又要开演了吗?
有1说1 发表评论于
要看习主席对俄国发动的侵略战争的态度
洋知青 发表评论于
独裁国家有个特点,就是一旦独裁者死亡,那么这个国家就一定会动荡,不安,经济猛跌,群雄争权。最后导致国家变革,不是出现一个更坏的独裁者,就是国家改革,或者垮台。

当年的苏联之所以垮台,就是因为独裁者勃列日涅夫死后造成的权利真空,最后争权导致四分五裂。当年中国毛泽东死后也是如此。万幸的是,中国走的是改革的路,模仿了西方民主,实行了定期制和集体领导。可惜,这些导致国家飞速发展的政治改革都被一个垃圾改回去了。

现在美中俄中的两个独裁者还活着,这就是一个三角动态平衡。一旦一个独裁者死去,这个平衡就打破了。死去独裁者国家或者相苏联那样衰败,失去支撑三角的能力,或者改成像中国改革开放那样,再亲西方。那么西方的机会就来了。当年中美联合,搞垮了苏联就是这样的结果。历史曾经给了中国一次机会,可惜被一个垃圾浪费了。历史还会再次偏向中国吗?
洋知青 发表评论于
俄罗斯侵乌,让欧洲国家相继加入北约,抱团取暖。东西阵营再次形成。这得感谢中国的新皇。如果不是新皇的反美,如果不是战狼的咆啸,北约不会那么快接受那么多成员国,瑞典和芬兰加入北约是豪无疑问的了。

想起当年的冷战。那时的华约国可比今天牛多了。欧洲半壁江山,再加上苏联,中共,那可是斥诧风云,翻云覆雨。可是后来又怎样?今天的俄罗斯阵营,仅有互相不一心的俄中朝三个,可怜啊!

中国本来闷声发大财,可是那缺心眼的一尊不甘啊。当中国伟大领袖还不满足,还要当世界大救星。这才做了反美联俄的蠢事。就你那个能力和智商,你也配?
泰傻 发表评论于
级别不够,习爷没必要给他脸赐见,白天让他和小秦谈谈,十几分钟就够,傍晚让春莹请他吃顿饭,没必要上啥硬菜,餐后让立坚带他去洗个脚敲个背做个大保健啥的,然后送他走人,足矣。
我要真普選 发表评论于
美國的目的,是要有序脫鈎。除非中國不想?
Sam大树 发表评论于
布林肯外交水平不行,这次估计白跑一趟