今年春晚的几部小品，因为题材重复，大量涉及夫妻吵架，以及一味塑造老公“惧内”，老婆无理取闹等人物刻板形象，而引发了大量观众的吐槽和质疑。



甚至就连不少外国友人也表示自己看不懂这种“特色文化”了。

一位在微博有着几十万粉丝、已经嫁给中国丈夫、定居中国的“德国媳妇”海雯娜，就发文对春晚的小品提出了质疑，认为小品里总是宣扬老公怕老婆、全部上交工资，这种价值观导向真的是正常的么？她表示自己在现实中认识的中国家庭都没有这样的，是不是小品里故意夸张放大了？

同时，海雯娜还对国内的彩礼文化表示了迷惑不解，她强调在德国没有所谓的彩礼，年轻人不会为了结婚要父母拿出多年积蓄，增加家庭负担，并认为彩礼是男女不平等的体现，





当然，海雯娜也指出，彩礼文化也并非中国独有，像伊朗等比较传统的国家也有，但更多是当做男女双方家庭对新婚夫妇的财物支持，可能在国内一些地区就变成了单方面的索取。

另外，国外当然也有老公把部分工资上交给老婆的情况，但很少会像小品里演的这么夸张一点私房钱都不能存，而且还要被老婆管其他生活自由。



当然，海雯娜的这番说辞也引发了不少女性网友，尤其女权主义者的质疑。认为她是在“拉偏架”，因为嫁了中国老公，就单方面站在男性的角度思考问题。

毕竟之后海雯娜就曾因为被一些网友因为其丈夫长相问题，遭遇过恶意评论，从而帮老公怒怼网友。



而这回，海雯娜又一次站在了中国女权的对立面上。

虽然在一些女权网友看来，起码在中国，目前职场男女性不平等的现象还是很严重的，女性因为婚育影响事业是客观存在的问题，所以要求彩礼以及老公上交工资，算作对自己的补偿以及风险预防，也是存在即合理的问题。不能单方面怪女性。



不过在海雯娜看来，虽然男女职场不平等的问题确实存在，也让人难过。但夫妻双方作为利益一致的共同体，应该合作而不是对抗，团结起来为女性在职场中谋取更多权益。

家庭不是职场，丈夫和妻子也不是雇佣关系。这不应该理所应当被女权认为，完全由丈夫为妻子的社会利益受损做出补偿，这是不公平的。



同时，海雯娜也提出，真正的女权应该追求的是男女平权，而不是女性单方面的特权，这才是真正的女权，一个平权主义者，一味夸大性别对立，并不是真正的女权对女性好的举措。



不过也有网友质疑，作为一个德国人，全部用中文书写长篇大论，还和网友一直对线辩论，而且如此清楚中国网络的热点、懂得带起热度、抓住网民痛点，怎么看也不太像都是她自己写的博文，怕是有幕后团队故意包装她炒作吧？



但一些海雯娜的支持者则认为，不管是不是包装炒作，她说的这些内容也没有什么大问题吧？如果一个普通中国人说这番话料想也难以掀起这么大的波澜，但是从一个外国洋媳妇的视角来看就不一样，不管是不是都是她本人的观点，但对于广大网友来说，还是有许多思考意义的。

对此大家有什么看法？欢迎留言分享！