今晚一位朋友给我发来一篇他写的文章，希望借用我的账号，把他对疫情迅速过峰的看法说给公众。他很乐观，提出疫情“好像突然之间过去了，这是不是天佑中华”的问题。



他具体是这样写的：“越来越多的人注意到：自己的亲朋好友、左邻右舍、单位同事当中，已经没有新近感染新冠病毒的了，好像突然之间，病毒离我们远去，疫情似乎结束了。这真的‘神’了，是不是真应了那句话：天佑中华！”

他接着写道：“官方和专家们对此沉默不语，也许他们怕再次被打脸。”然后他做了两点自己的分析，认为一是因为海啸般的感染耗尽了病毒能量，按专家们所说的1传18甚至1传21的传播系数，这波奥密克戎病毒精疲力竭，传不动了。二是因为群体免疫加上自我隔离切断了病毒的传播链，病毒无处存身、归于死寂。

这位朋友很受我的尊敬，他希望通过我的账号发出此文，但鉴于我的账号影响力较大，我需要谨慎，于是我将这篇文章发给了两位其他朋友，征求意见。其中一位认为可以作为“一家之言”发出，另一位回了三句话，分别是：“不建议发”“太主观了”“如果到6月份还没有出现高峰，说这些话也不迟”。

吴尊友21日在自己的社交账号上表示，“由于这波疫情已经使得全国约80%的人感染过，短期内，比如未来2-3个月，全国范围内出现较大规模疫情反弹或者第二波疫情的可能性很小。”



老胡注意到，由于中国这波疫情迅速过峰，正常生活恢复的速度很快，国内舆论对去年底放开封控的感受和看法似乎又在发生微妙变化。三年前武汉刚暴发疫情时和那之后几个月，公众的感受就有很大不同。由于疫情和防疫的进展变幻莫测，而且有外部世界情况的强参照，人们的感受总的来说是动态的。努力做好今天和今后，往往会深刻影响舆论回过头来对过去发生事情的认识。

所以说，2023年有两个因素至关重要：第一，中国经济能不能实现强劲反弹；第二，会不会出现第二波甚至第三波大规模疫情流行，我们被反复折腾。在这两个方向上我们做得怎么样，将决定“天佑中华”的说法用到这里能不能站得住。这两个问题还将在时间中不断延长，塑造未来中国人回首2022年12月时的态度。