一个人口萎缩、老龄化的中国可能将自己逼入绝境

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

储百亮, JOY DONG, AMY CHANG CHIEN 2023年1月19日


中国领导层早就知道该国正在接近一个人口拐点。政策制定者警告,中国必须为人口萎缩以及劳动力减少、退休人员增多的时代做好准备。官媒已敦促年轻夫妇抓紧时机生两到三个孩子,政府为缓解即将出现的经济困境,已放开了对生育的限制。

然而,当政府在周二证实,中国人口在去年出现了60年来的首次下降,拐点比许多专家的预测来得更快、更突然时,危机初现的感受变得更加强烈了。

尽管中国官员已对人口将出现无法逆转的拐点发出了警告,但在许多专家和中国民众看来,他们还没有为老龄化社会的长期需求做好充分准备。

中国突然放弃新冠“清零”政策的做法暴露了政府对感染的暴发准备不足。与之类似,不断增长的人口压力可能会暴露出政府尚未采取足够措施来避免未来几十年可能面临的局面,即被迫在相互竞争的优先事项上做出艰难选择。比如,如何满足照料幼童与照料老年人的不同需求。是把钱花在支付社会福利上,还是花在建设技术和军事实力上。

中国领导人习近平已在一定程度上寻求通过取消对生育的限制,来缓解一个人口不断缩小的老龄化社会所面临的长期经济和社会压力。他已采取步骤建立一个强大的社会安全网,并宣布经济进入了一个“高质量”增长的新阶段,减少了对廉价、充裕的农民工大军的依赖。

“人口问题是未来最重要又最容易被忽视的问题,”任泽平在周二的数据公布后写道,他的这条评论在网上广泛流传。任泽平曾在大型房地产开发商恒大集团担任首席经济学家,研究过迫在眉睫的人口危机。他呼吁政府制定更积极的政策,包括生育补贴、更长的产假和陪产假,以及加强对职场女性权益的保护。



在北京一个公园里晨练的老年人,摄于2022年。 GILLES SABRIE FOR THE NEW YORK TIMES

最新的人口统计数据公布后,许多发在社交媒体上的帖子和接受采访的人都暗示,政府的措施也许并不足够,且为时已晚。在许多人看来,政府几乎还没有开始着手解决许多年轻夫妇选择只生一个孩子、或一个孩子都不要的更深层原因,比如抚养成本和教育成本,以及缺乏政府实质性的支持,无论是在家里还是在工作场所,尤其是对女性而言。

“想生孩子,但是生活压力实在太大,”现年34岁的北京店主吴一兰(音)在接受电话采访时说。她说她和前男友讨论过这个问题。“如果有对象,大概想生一个就好。”

随着出生率的下降,有关中国人口新时代的焦虑和争论一直在加剧,尤其是在最近几年,现已到了一个转折点:中国人口在2022年减少了85万,这是自20世纪60年代初以来,中国的死亡人数首次超过了出生人数。上次人口减少是毛泽东灾难性的社会实验“大跃进”导致的饥荒造成的。

在如何赡养越来越多的老年人、鼓励夫妇生更多孩子方面,中国的人口学家、经济学家和工商界领袖已提出了许多想法。政府已在2016年取消了实施三十多年的“独生子女”政策,允许夫妇生两个孩子,后在2021年提高到允许生三个。

尽管如此,大多数夫妇仍只生一个孩子,虽然两个孩子的情况在农村比较普遍。许多年轻人,尤其是女性,对政府是否会让她们生孩子后还能保住工作变得更容易持怀疑态度。



由于经济和社会压力,中国越来越多的年轻人只生一个孩子或一个孩子都不要。 GILLES SABRIE FOR THE NEW YORK TIMES

上海一个播客平台的经理、现年32岁的珍妮·刘(音)说,她和男友同意生一到两个孩子,但前提是他们能“润”出去。“润”是个目前流行的词,指的是离开中国。

“如果润去一个福利更好、社会环境整体更优、小孩可以拿身份的地方,可能会考虑生一个小孩,”她说。中国的“人口老龄化和适龄劳动人口的下降,未来一定会对财政有压力”。

社会的问题根深蒂固。周二的数据公布后,中国互联网上有些人表示,尽管政府承诺让女性得到更公平的待遇,但许多雇主由于不想考虑产假和育儿的问题,对于更好、更稳定的职位不愿考虑女性。

“职场23-30岁怕你去结婚生子,30-35岁怕你生二胎三胎。35岁+不好意思,连公务员和体制内都带头不招人了,”

网上一条评论写道。“这样的社会环境,就已经是最好的避孕药。所有的催生和放开政策都将无济于事。”

中国政策制定者倡导的措施往往忽视了女性面临的更广泛压力,尤其是那些来自农村和工人阶级背景的女性,这让她们在家庭和工作之间陷入痛苦的两难,布法罗大学社会学助理教授董一格说。该校是纽约州立大学系统的一部分。

家庭面临着让孩子上最好的学校的巨大压力,这种压力大部分落在母亲身上,她们还经常被指望照顾年迈的父母和公婆。

“她们夹在需要工作与集约型养育的需求之间,”董一格说,这是她采访中国中部的女性农民工得出的结论。

“一方面,中国将女性权益作为生育率下降危机的因素来谈论,另一方面,政府正在打击女权主义,”董一格在接受电话采访时说。“由于这两种做法相互矛盾,政府怎样才能说服下一代年轻女性结婚生子呢?她们都有自己的抱负。”

人口萎缩、老龄化的社会不只是中国独有的问题。仅就亚洲而言,这个问题的影响也将在几十年的时间里逐渐显现出来。尽管如此,中国过去几十年实行的严格计划生育政策意味着,中国在经济腾飞阶段面临人口压力的时间,比日本或韩国来得更早。



对许多中国人来说,政府还没有开始解决许多年轻夫妇选择只生一个孩子或不生孩子的深层原因。 GILLES SABRIE FOR THE NEW YORK TIMES

这个问题带来的经济和人口压力将在未来几十年削弱中国的实力,并可能导致中国领导人在感到国力衰退之前变得更好斗,塔夫茨大学副教授迈克尔·贝克利说道,他在与别人合著的新书《危险地区:与中国的未来冲突》(Danger Zone: The Coming Conflict with China)中阐述了这个论点。

“中国提出的改善人口结构的措施是杯水车薪。使他们不堪承受的一个事实是,在可预见的未来,中国每年将失去500万到1000万工作年龄人口,同时增加500万到1000万老年人口,”贝克利在通过电子邮件回答记者提问时写道。“不能只靠提高退休年龄来弥补这种人口困境。”

其他学者对贝克利预测中国实力将受人口因素影响出现衰落的看法提出异议。他们指出,中国能够通过对工人进行更好的培训、提高他们的生产力,以及加强跨行业的创新和自动化,来应对人口压力问题。

但大家几乎一致认为,这些做法需要中国领导人做出更多的支出承诺,同时他们也希望在军事现代化、技术进步和国内安全方面投入更多资金。

习近平对这些挑战并非毫无准备。中国政府已推出了鼓励扩大养老服务的措施,并承诺为想生育的女性提供更多的社会支持。由于人们对大学、公司和媒体机构的性骚扰多次公开表示愤怒,政府还承诺要予以打击。

虽然习近平表示支持男女平等,并重提了毛泽东的名言“妇女能顶半边天”,但他也鼓励尊重女性在家庭中的传统作用。



一名女子抱着孩子观看北京的升旗仪式,摄于2018年。越来越多的中国女性为实现自己的抱负放弃生孩子。 GILLES SABRIE FOR THE NEW YORK TIMES

“广大妇女要自觉肩负起尊老爱幼、教育子女的责任,在家庭美德建设中发挥作用,”他在2013年说。

但是,把中国的人口压力表述为年轻女性的态度问题,分散了人们对她们承受的更深层次社会和经济压力的注意力,布法罗大学教授董一格说。

“这是政治问题,而不是社会工程问题,”她说。“他们把问题归咎于家庭和个人,尤其是不愿结婚生子的年轻女性,而不提国家的作用和政策。”

 

lostman 发表评论于
人口数据造假,新出生人口跟公安局新户籍登记人口差2020年196万2021年174万,2022年说减少85万,实际应该300多万,造假的大粪坑
闲聊几句 发表评论于
杞人忧天
bbrt294 发表评论于
平均年龄降低,国家会更有活力。对能源和粮食的需求降低,污染也降低,人均GDP增加,好处多多。
马年生 发表评论于
中国抗联在东北孤军抵抗日本人的时候,美国人还在向日本输送钢铁。二战没有中国战场的奋勇抵抗,拖住日军,并派遣远征军赴缅甸和印度开辟新战场,盟军哪里还赢得到后面的机会?中国人没有学法国人,而是全民抗战。国共双方虽然有血仇,但是在民族大义之前,尚且共同抗日。用空间换时间,分散日寇兵力,蓄积力量,待机反攻。
泥川 发表评论于
资源和消费。

铁。全球探明铁矿含铁2300亿吨。世界钢铁年产量25亿吨。如果只用铁矿石炼钢,全球储量用92年。美国废钢炼钢占比70%,中国10%。按美国废钢炼钢比例,铁矿石够用300年。

铜。全球铜矿探明储量含铜56亿吨,世界铜年产量2500万吨,废铜炼铜占比25%。铜矿储量300年用完。

石油。全球探明储量1.7万亿桶,按现在每天一亿桶的消费速度,47年用完。
看台 发表评论于
不愿意看到减少?难道无限制增长?
泥川 发表评论于
为什么不敢生,因为内卷,压力大。为什么内卷,因为人多。人多->内卷->压力大->不敢生->人减少。这就是人口动态在有限资源下的负反馈机制。

生态学说,在没有狼的环境里一群羊,数量一开始会迅速增加,随着食物变得稀缺,羊群会生病和营养不良,当无草可吃的时候,羊群如果不能迁移,就会崩溃。非洲迟早会像那群羊。

中国人是明智的,会有序地在本世纪把人口减到6亿,下世纪再接着减。把自己逼入绝境?美国人想得美。中国3/4的石油,一半的天然气靠进口,食品自给率将从现在的76%降到2035年的65%。 现在就已经靠着外国过日子,有能源安全吗,有食品安全吗?还有人嫌人口少,要多生。

地球亿万年来就只有那么点资源存货,按现在的消费速度,有些将在百十年,两三百年内用完(石油够用47年,铜和铁够用300年)。用完了,就再也没有了。到时候,我们的后代将怎么过日子?
马年生 发表评论于
外族入侵中原的,现在还看得见他们吗?记得日本人拍的电影《日本海大海战》结为的话就是说中华文明的胜之不武。大中华的博大精深和包容是全世界迄今为止唯一的几千年没有被中断的文明。其它的两河文明和印度古老文明都被打断了。佛教在中华文明中发扬,融合道家和儒家。中国人行的马克思主义也有别于苏联。那种动不动就预测中国崩溃和走入绝境的,如果不是缺乏历史教养,应该是别有用心,不过都会在事实面前越发郁闷。
美丽泉水 发表评论于
难道不是?中国几千年来人相食的时候不是分配出了问题吗?

DumbGoose 发表评论于 2023-01-19 17:26:04
美丽泉水 发表评论于 2023-01-19 17:20:44
饥荒从来都不是粮食问题,从来都是分配问题。......
==================================

厉害厉害,提出了一个新的定律。永恒正确,放之四海而皆准。
美丽泉水 发表评论于
饥荒从来都不是粮食问题,从来都是分配问题。中国三年大饥荒饿死这么多人。而国家同时还在出口粮食换外汇。苏联时代大饥荒饿死人最多的是乌克兰,人称欧洲粮仓。

DumbGoose 发表评论于 2023-01-19 17:07:21
其实,马尔萨斯只提到了一样生活资料:粮食。就说说粮食吧。是的,粮荒至今并没有在全人类这个大范围上发生,但是,对于一些局部地区,粮食也已经成了一个严重的问题。比方说,中国现在的粮食自给率只有70%~80%。日本和韩国更是连50%都不到了。传统影响中的农业国越南,现在也做不到粮食自给自足了。

和日本和韩国这些基本上放弃了粮食自给自足的努力的国家不同,中国是在一直为实现粮食自给自足而努力的情况下,仍然要面对20%~30%的粮食缺口的。
newbigman 发表评论于
@老天真
IN china, the lowest birth rate occurred in 1959, 1960 (3 years of great famine)
You can see birth rate increased significantly once the great famine was over.
DumbGoose 发表评论于
如果不是因为整个人类社会已经文明进步到现在这个地步,如果中国没有开放,如果中国无法进口20%~30%的粮食,那么,现在中国人见面的时候打招呼,可能还是那句 “吃了吗?”

那句“吃了吗?”,不知道在中国的大地上被吟诵了多少年。可以想象吗?在改革开放之前,千百年中,在绝大多数时间里,绝大多数百姓都是处于粮食不足、吃不饱饭的状态的。当然了,这是别话。
seanie66 发表评论于
是呀,十几个美国总统下来,美国没有发生杀地主富农、没有发生反右、没有发生饿死千万老百姓、没有发生文革、没有党主席整死国家主席、没有64事件,没有起源两次大规模瘟疫。 是呀,美国有许许多多的问题,枪支、种族、等等,但是,美国还是世界第一强国,美国还是世界第一科技创新强国,为全世界人民造福。 土共为全世界造了什么福?



老天真 发表评论于 2023-01-19 16:57:18
seanie66 发表评论于 2023-01-19 16:47:25
。。。。 这样水平的政府,在西方早就被赶下台好几回了。
----------------------------------------------------------------
不错,在西方赶一届政府下台很容易,可是解决问题容易吗?自从我记事起,已经换了十几个美国总统了,美国的枪支暴力事件是减少了,还是增多了。族群对立情绪是缓解了,还是更加剧了。美国的国债是增加了,还是减少了?
DumbGoose 发表评论于
其实,马尔萨斯只提到了一样生活资料:粮食。就说说粮食吧。是的,粮荒至今并没有在全人类这个大范围上发生,但是,对于一些局部地区,粮食也已经成了一个严重的问题。比方说,中国现在的粮食自给率只有70%~80%。日本和韩国更是连50%都不到了。传统影响中的农业国越南,现在也做不到粮食自给自足了。

和日本和韩国这些基本上放弃了粮食自给自足的努力的国家不同,中国是在一直为实现粮食自给自足而努力的情况下,仍然要面对20%~30%的粮食缺口的。
DumbGoose 发表评论于
较早提出人口增长和生活资料增长之间的差别,并预计可能导致的灾难的,是中国人都熟悉的马尔萨斯。可惜他具体提出的模型不对,预计的灾难也没有在全人类这个范围内发生,所以他的人口论理论一直饱受诟病。但是,他提出的问题的方向还是一直受到很多人重视的。
DumbGoose 发表评论于
为什么不探讨人口过多会造成的危害呢?如果人口大量增加,会让中国步入什么样的境地呢?不光要看眼前,还要看未来,还要为子孙后代着想。两害相权,两利相较,应该取哪一个呢?
seanie66 发表评论于
从人口控制 (有成熟理论、数学模型可遵循)这个社会治理过程来看一看土共的国家治理水平: 一开始,鼓励生育,光荣妈妈,人多力量大好办事;结果人口膨胀; 于是,计划生育,流下来、打下来、就是不能生下来;结果一看不对,韭菜要不够用了,又立马鼓励生二胎、三胎,N胎。 这样水平的政府,在西方早就被赶下台好几回了。
newbigman 发表评论于
@老天真
您和"true?" 说的现象都存在, 但肯定不是中国生育率急剧下降的原因!

我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。 (请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎,生育率下降! )

您实事求是的说, 我国妇女突然不生孩子的原因是
1) 我国从2016 到2022 突然变富了,
2) 还是生活压力突然加大了, 或者对未来更加不确定或更加悲观??
cwang28 发表评论于
物极必反 自然规律
北美_原乡人 发表评论于
怕什么呢?有些人就是唯恐中国不会天下大乱。看看美国自己吧,再过30年墨西哥人,黑人将成为多数人口。何况中国目前的平均退休年龄才55岁,可以放到65岁啥问题都解决了。
还是老李 发表评论于
人口像中国这样确实太多,但是我一直在想,人口涨落应该由大自然决定,也就是应该由个人也就是自由市场决定,人口涨落自有其深层规律,不可能永远涨,土共的担心应该是多余的。

用行政力强制减少人口,结果就是人口结构老龄化的严重失衡,带来的严重后果中国今后难以承受,而人口自然涨落就不会带来这些恶果。可以说,中国大力发展是集权力量,提前落幕也是极权力量造成的,可以说因果报应,苍天饶过谁。
西湖孤山 发表评论于
计划生育又烂尾了。
好奇心想象力 发表评论于
14亿人减少到10亿,仍然是乌央乌央的人口超级大国呀!现在是正在疯狂解决人口老龄问题,去各地火葬场看看吧,老年人尸体数不过来,这些尸体要烧到明年也烧不完。
newbigman 发表评论于
@true?
我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果!)

您实事求是的说, 我国妇女突然不生孩子的原因是
1) 我国从2016 到2022 突然变富了
2) 还是生活压力突然加大了, 或者对未来更加不确定或更加悲观??
newbigman 发表评论于
@true?
我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果!)

您实事求是的说, 我国妇女突然不生孩子的原因是
1) 我国从2016 到2022 突然变富了
2) 还是生活压力突然加大了?
true? 发表评论于
让子弹飞一会儿。
看看是中国因为人口增长少而崩溃,还是美国因为非移太多导致墨西哥化南非化而崩溃。
zhanglao9 发表评论于
从六四开始,中国每天都崩溃,能崩溃这么多年,也是一个奇迹。共党太厉害了,成功度过这么多崩溃,反而越来越强,成为美国的头号对手,怎么看,都是英明伟大。
ellamoney 发表评论于
再搞一次英雄妈妈运动怎样?
老天真 发表评论于
中位数年龄(Median Age):日本48.6岁,德国47.8岁,中国38.4岁。
20岁以下人口占比(population under 20 yr):日本16.8%,德国18.9%,中国23.3%。

日本德国都不担心,中国怕什么。
一只熊 发表评论于
党希望大家推迟五年退休。然后退休当天最好死掉。
newbigman 发表评论于
当人们安居乐业, 对未来有比较乐观的估计时, 人们才会有生育的愿望!
反之, 当人们居无定所, 可见的未来是一片黑暗的情况下, 没有人会敢生孩子!

我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。 这足以证明国内的生态急剧恶化, 对未来的期许急剧悲观化。

总加速师果然名不虚传!
portfolio 发表评论于
看那个彭丽媛的腰腹,好像马上要临产的样子。让老妇女再生一胎,做榜样。

老天真 发表评论于
"将自己逼入绝境",简直是危言耸听,就怕中国不“崩溃”。日本从1974年开始,人口年增长率就开始下降,到了2010年,每年的增长率都是负数。人口逐年减少,到现在十三年了,也没见日本人有什么大惊小怪,也没看见日本就大量吸收移民,也没看见日本就“绝境”了。一旦疫情结束,中国又会是到处“人满为患”,交通拥挤。
嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于
退休金养老金在年轻一代躺平,高新科技无法担负的情形下,只有类似庞氏骗局般的崩溃。