中国官方数据只列在院死亡 胡锡进:准确统计困难

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

前环球时报总编辑胡锡进说,中国官方疫情数据死亡病例仅有列入”在院死亡”,这份不完全统计可以视作一种客观的努力;准确统计死亡病例数很困难,很多国家统计数据也经不起细究。

胡锡进15日凌晨在微博个人页面撰文作出上述表示。

中国国家卫健委14日公布数据资料,去年12月8日至今年1月12日期间,全国医疗机构累计发生在院COVID-19(2019冠状病毒疾病)相关死亡病例5万9938例,其中有5503人死于染疫后引起呼吸衰竭。

胡锡进指出,这份统计符合一般大众对于这波疫情死亡的通常感知,官方公布”在院死亡”数据,也就是说在医院外、在家中的死亡不列入这笔统计,这个数据仍应视为这一个多月里死亡病例的不完全统计。

他说,有些人担心在医院的死亡病例可能也有被漏报情况,过去确实有过地方对水灾等重大灾难死亡人数瞒报,”与这种现象作斗争也一直是我们社会的关切和警觉”。

胡锡进认为,从全球情况来看,准确统计染疫死亡病例是困难的,很多国家公布的统计数据经不起细究。全球统计死亡人数截至去年5月为540万人,世卫组织官员当时公开表示,相信许多国家低估了死亡人数,实际死亡人数当时接近1500万人,约为官方通报数字的3倍。

他说,美国没有官方数据,约翰霍普金斯大学的数据被认为最为权威,该大学迄今公布的美国死亡人数约为110万人,感染数字只有1亿164万例,该大学的死亡人数统计也应该是严重低估了。

他说,哈佛、耶鲁和史丹佛等3所大学先前联合估算,94%美国人至少已经感染过一次,用这个占比乘以美国人口推算,感染者约为3.1亿人,这是约翰霍普金斯大学统计数据的3倍。

胡锡进强调,中国官方公布近一个多月死亡人数,这大概考虑到了疫情期间准确统计死亡人数的困难,因此用了”在院死亡”的限定条件,这应被视为一种客观的努力。

他说,卫健委官员14日还有提到,中国这一波感染潮各项数据都已达峰,住院人数、重症人数均为下降中;目前在院重症患者数量仍处在高位,”希望疫情形势能加速缓和,相信各地会为减少死亡使出全力”。

sce 发表评论于
"美国死亡人数约为110万人,感染数字只有1亿164万例", 美国感染总数如果是靠各医疗相关机构统计,有很大可能低估,因为很多人没症状不测或者阳性不去医院也不报告,所以报告的感染数比实际大大偏低。但死亡人数就不同了,死亡证明得有验尸官或者医院的相关证明,上面必须写明死亡原因,美国只要阳性就归为新冠死亡,这样人为误差就小多了。相反,中国9亿多感染才死5万多,这个弱智拿美国的数据是想打脸土共吗?土共就不能多养几个智商强点的奴才吗?
一条小路 发表评论于
統計有什麼困難的。火化爐每天燒多少,農村土埋了多少,戶口減少了多少,一目了然。死了的人數改變不了,黨可以改變死亡的數字。
Joyyu 发表评论于
论控制人言论和行动自由厉害国有得是方法。 全世界第一。

多少监控。 一个阳, 密接立刻查到你。

点个死人数有那么难吗?

匿名用户 发表评论于
胡叼盘这老不死的活王八,早晚死无全尸!爱国反共反独裁!推翻习近平独裁统治,消灭中国独裁政权,争取民权,中国人人人有责!
文工队 发表评论于
间接告诉大家死的人太多了
生肖迷宫 发表评论于
各级领导齐心合力,一定要搞一个领袖满意的数字
偶偶地来一发 发表评论于
这个办法可行。此外再统计一下平均寿命有无变化。

坚持原则 发表评论于 2023-01-15 08:31:00
可以统计一下这段时间全国火葬场烧了多少人,虽说不全是新冠造成的,但要算出新冠死亡也容易,和放开之前火葬场的数据比较一下就行了
nanoptics 发表评论于
中国政府这么强,这时又统计不过来了?
zxxxz 发表评论于
老不死胡涂,死亡证明每位逝者都有一份,绝对可以精确到各位!
技术员 发表评论于
不在医院死亡,怎么诊断是否新冠死亡。对死者测核酸,又有人起哄反对。怎么统计呢?
voiceofme 发表评论于
两个月前,能准确统计全国的感染人数。现在连染病死亡人数都不能准确统计了?非不能也,是不为也。
snowmannj 发表评论于
非不能也,是不为也。
坚持原则 发表评论于
可以统计一下这段时间全国火葬场烧了多少人,虽说不全是新冠造成的,但要算出新冠死亡也容易,和放开之前火葬场的数据比较一下就行了
seanie66 发表评论于
就是呀,胡叼盘太小看我党存在于社会每个细胞中的党委会、居委会了。

========
内裤超人 发表评论于 2023-01-15 04:54:00
准确统计困难,家家户户去强迫验核酸一点不困难?
两耳不闻天下事 发表评论于
更正一下题目,真实统计很难
非同凡响001 发表评论于
把追踪检测出的阳性人员行踪的本事拿出来,啥计算不出来,又打太极,这个国家没救了,撒谎成性
trebeca 发表评论于
当初对米国的数据那个关注啊
非同凡响001 发表评论于
美国是高估了好不好,咋死的都算
问题哥 发表评论于

打太极,看本党
医院数据北上广
叼盘莫道有困难
来日统计火葬场

barryv 发表评论于
在院死亡数也不准确,全国3万家医院,一个月内每家多死两个?
fordelk 发表评论于
专家都是一本正经的给政府洗地的,天天净扯淡,什么时候有过真相
lzr 发表评论于
美国才一亿感染的?开什么玩笑,每个人都感染了好几遍了,只不过大家现在都在家里检测了,测了也不会去告诉政府,或者根本就不测了,反正测不测都是一样自己抗,费那个力气干什么。
老寓公 发表评论于

从新冠死亡17人,突然跳到六万多人。 总算向真实数字迈进了一小步。

Radianz 发表评论于
准确统计困难? 不对呀,说好的举国优势呢? 14亿人清零工程不是更难。
luting 发表评论于
中国不需要报,主要不阻止别人报就可以
w666888 发表评论于
老胡高龄染病轻症 充分证明高官打辉瑞疫苗的优越性
nyfan 发表评论于
为了双博士的面子一切可防可控!
Kristall 发表评论于
反正一说起不好的就是"全球..."

中国就是这个时候需要一下"全世界"!
BigMountain6 发表评论于
体制优势呢?
gushen 发表评论于
印度病死至少几百万远超美国,但官方数字不会只有几十万,就是不愿做出头鸟。非发达国家都一个鸟样
Earth_Rover 发表评论于
怎么又扯上美国?明明在说墙国新寇死亡数据造假。胡刁盘的脑子。
行者陌言 发表评论于
非不能也,实不为也. 清零时哪怕密接和次密接都能查的一清二楚. 看到世界上没有一个国家和组织相信自己公布的数据和逻辑, 赶紧搞出来一个所谓在医院死亡的数据 来圆谎.
Huilianghu5 发表评论于
病毒不会对中国人有特殊照顾。重症死亡率全世界差不多。在院死亡能够统计到。如果数据出入太大,说明在家死亡病例太多。
ali88 发表评论于
叼盘也不打一下草稿。
内裤超人 发表评论于
准确统计困难,家家户户去强迫验核酸一点不困难?
Ranier 发表评论于
美国哪里有94%感染?我们家人亲戚没有1人感染,明友圈也不到10%。
重鸟先飞 发表评论于
把范围都缩小到这份上了竟然还是有六万!话说这数据到底是给谁看的? 目的是自娱自乐吗?
太空风 发表评论于
打个赌,最终数据不会超过美国,现在是110万
groogle 发表评论于
毛毛雨啦 比开车撞人的交通事故 死的少多了 感谢党 感谢政府
Canterbury 发表评论于
难道在中国不在医院死亡就不用填死因?老胡又把这世界第二的烂馅儿露出来了。
DLLM 发表评论于
怎么其它国家就能准确统计出数据?
泰傻 发表评论于
世界上怕就怕认真二字,我们共产党人就最讲认真。只要思想不滑坡,办法总比困难多。
小尘埃 发表评论于
当说到一件发生在中国的不好的事件时,中国一定会这样回答,“美国。。。”,这点最让人反感,而且现在说什么也没人信了,国家信用基本等于零!
stockganster 发表评论于
这会儿不接着嘲笑人家死亡一百多万了?六万对一百万,共产党中国完胜!感染九亿,死亡六万,死亡率不到万分之一,不要B脸的五毛们又可以又可以给我党吾皇歌功颂德了。接着编,接着骗!