报告指德国学者助力中国军事科技 美国专家谴责

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

这篇由“科研安全与诚信中心”(CRSI)创办人斯托夫(Jeff Stoff)主笔的报告发布于1月12日。报告遍历了过去几年的德中学术合作项目,并且发现了其中数百篇学术论文中出现了和中国军事科技有关的中方学者名字。报告指出,有些中方学者甚至供职于中国空气动力研究与发展中心这样的机构,后者开展高超音速武器的研发。

德国《法兰克福汇报》在报导中指出,斯托夫曾经长年供职于美国政府,后来还曾在斯坦福大学胡佛研究所开展研究。该报援引斯托夫指出,德国学者往往并不清楚中方合作者的背景,而且中国科研机构的英语网站内容往往与中文网站不完全相符。

斯托夫的研究对象包括了德国高校、企业以及政府的科研机构。报告举例指出,德国联邦材料研究与检验中心(BAM)曾经发表过至少7篇关于不同混合材料燃烧与爆炸过程的论文,中国空气动力研究与发展中心以及其他一些和中国军方有密切联系的科研机构的学者也在论文作者之列。

建筑保温技术还是航空航天技术?

在回复《法兰克福汇报》问询时,德国联邦材料研究与检验中心表示自己并不进行军事科研,并且始终遵照德国利奥波第纳国家科学院的准绳。该机构表示,提及的7篇论文中,2篇与该机构没有直接关系,还有5篇则是涉及“民用领域的燃烧及爆炸过程”。该机构承认,鉴于中国当前的政治发展趋势,正在对与中方机构的科研合作项目进行核查。

斯托夫的研究报告还提到了一些德国学者发表的论文将中方机构标注为唯一资助人。比如德国联邦物理科技研究所的一篇论文就是由中国国家军委资助的,中方作者来自与军方有密切联系的科研单位。德国联邦物理科技研究所则对《法兰克福汇报》强调,中国的资金并未流向该研究所,而且所涉论文也并非合作科研项目,来自中国的第一作者只是曾经以访问学者身份在研究所里开展过保温隔热材料热扩散机制的研究,其成果可以运用于建筑保温领域。发言人声称,这项研究因此被判定为无需疑虑;此外,一名研究所正式职员在未经本人同意的情况下就被列为共同作者,但鉴于自己确实有可能为论文做出了一定贡献,因此并未提出异议。

不过,中方学者的这篇论文却明确指出,此项研究成果的首要应用领域是航空技术。

军民融合战略

同样被报告点名批评的还有慕尼黑理工大学(TUM)等顶尖学府。该校一发言人对《法兰克福汇报》表示,自由选择科研合作伙伴也是科研自由的一部分;和与中国军方有联系的科研机构开展合作并不令人担忧,因为所有研究成果都会公开发表:“这不会是什么秘密科研成果,而是在拓展全人类的知识边界。”

不过,在德国特里尔大学知名汉学家韩博天(Sebastian Heilmann)眼中,以慕尼黑理工大学为代表的德国科学界“实在太天真、与现实脱节”。他指出,德国科学界根本不了解中国有着迥然不同的科研体制,科研要为政治目标服务。韩博天认为一些德国科学家无视北京正在力推军民两用、军民融合的大背景,并且指出并非所有的科研成果都会公开发表。

《法兰克福汇报》报导指出,从2020年起,德国外交部就对中国访问学者的签证加强了风险审核,尤其是在人工智能、航空航天、机器人等领域的长期访问学者签证。外交部一名发言人称,如果当事人入境有可能威胁到公共秩序与安全时,其签证申请就会被回绝。不过外交部在回复一名议员质询时,并没有披露近年来总共回绝了多少份此类签证申请。

法律底线过低

也有一些德国名校近年来显著加强了对中方合作科研的核查。比如,亚琛理工大学在俄乌战争爆发后修改了与中国机构合作的评判标准,卡尔斯鲁厄理工大学则喊停了与中方一所高高校的纳米技术研究,并且不再允许中国学者参与“高度敏感领域的科研”。德国宇航中心(DLR)也不再延长与哈尔滨工业大学的一项机械臂合作研发项目,因为其民用研究成果“可能被部分挪用于军事领域”。

德国利奥波第纳国家科学院以及德国科学基金会(DFG)近期就“科研自由与科研责任”发布报告,呼吁德国学者警惕自由学术之成果存在被滥用的风险,并且警告称,切勿仅仅满足于遵守当前法规。不过,在美国学者斯托夫看来,德国的现行相关法规“完全不足够或者不具备可操作性”。他在其报告中指责德国现行法律“部分容忍了不道德行为”,因此这些行径今后仍将“以惊人的规模持续下去”。

德国以及欧洲科研机构和与中国军方有密切关系的中方学者开展合作,这并非新鲜事。2022年5月,德国之声与其他数家欧洲媒体共同开展的新闻调查就揭露了这一问题。调查显示,从2000年年初到2022年2月,欧洲高校和与中国军方关系密切的学者之间展开近3000个合作项目。其中恰恰包括人工智能、计算机视觉和量子研究等敏感技术领域。其中大约2200份发表论文有中国国防科大的参与。多名独立专家一致认为,这些研究成果无法排除军民两用的可能。德国之声还从一名德国圈内人士处获悉,德国科研机构对中国访问学者的背景核查往往流于形式;这名圈内人士在一所科研机构负责出口管制事务,他会把申请者的姓名和美国和欧盟制裁名单加以比对;但是“只要这些学者不把中国军方放在个人简历里”,就不会有进一步的检查。

我是谁都不是 发表评论于
草木皆兵,就慌成这幅德行? 英撒的白人优越感没了吗?
马年生 发表评论于
美国强行吞并法国的阿尔斯通可以诠释西方的商业法制的虚伪,美国引诱澳大利亚撕毁法国的潜艇合约可以诠释西方的商业道德,美国桑德斯谴责新冠药品公司老板们的赚了几十亿后还不愿意降价诠释了西方商业资本的贪婪与无耻。
老贼999 发表评论于
黑鹰、支奴干都是德国军队武装中国的
tesuji 发表评论于
韩博天认为一些德国科学家无视北京正在力推军民两用、军民融合的大背景,并且指出并非所有的科研成果都会公开发表。
===

所有的科研单位都可能和军方有关,北京大学和军方无关?清华大学和军方无关?哈佛大学和军方无关?麻省理工和军方无关?、、、,而且所有的科研单位也都有不对外公开的科研,所以只要德方人员参加的科研成果会公开发表就行,公开发表的科研成果不光中国,美国、德国、全世界都受益,其实这种交流也是窥探中国科研秘密的机会:)
照妖镜007 发表评论于
管得真宽
衡山老道 发表评论于
这世界就是被这种吃干饭不干实事的文科生搞坏了。科研合作是双赢,NMD,却被这鸟人贴上政治标签。
偶偶地来一发 发表评论于
德国和中国合作不是历史悠久的吗?
goldenman 发表评论于
姑且不论是否属实,美帝的确是对德国极度不放心,昂撒玩的就是断子绝孙的勾当。
不光自己,遭殃的首先应该是所谓的盟友!
看来泄漏的兰德报告不是空穴来风,美帝想弄死的不仅仅是俄罗斯,还有让人不放心的德国!一帮美帝卧底也或傻逼德媒,自我打脸啪啪响。
长剑倚天 发表评论于
还有工程类的,更是中国人充斥美国各大院校,而且从大拿到干活的,都是中国人为主!
美国人在大学里教教文科类的课程,还是可以的,但科技类,工程类的,美国人真的干不了了!
那么差的数理底子,越往上走,差距与中国越大!
只是事实陈述。
马年生 发表评论于
想用这种办法切断与中国的科研和交流,既虚伪也心虚,也是徒劳的。不过是看到中国科技和经济发展后的焦虑罢了。
长剑倚天 发表评论于
百家争鸣网友的观点才是事实评论!
人工智能,机器人,视觉算法,这恰恰都是中国的强项!
如果你看专业期刊,基本都是中国人。
举个例子,ge发布的蠕动机器人,团队7个人,4个中国人。
大学里,搞这几个领域的,都找不到几个美国人!我们学校和熟悉的几个学校,一个美国人都没有,中国人,中东人,印度人为主,欧洲也有,但基础研究为主,应用没有。
fll2012 发表评论于
学术脱钩,金融脱钩,科技脱钩,贸易脱钩,必须全面和土共脱钩。
fll2012 发表评论于
论狡猾和欺诈,谁比得上中共,德国佬太嫩了
弯刀月 发表评论于
强大的中国符合德国人民的利益
百家争鸣2012 发表评论于
到底使德国学者帮助中国,还是德国学者从合作中受益,这才是关键。中国的军事科技,应该超过欧洲和德国,特别使德国这个现代的和平国家。

美国的谴责就是狗咬耗子多管闲事。
必须要有 发表评论于
中国帮助美国搞垮了苏联,从而得到了发展,现在再帮助俄罗斯搞垮美国。很正常
弯刀月 发表评论于
管的着吗
匿名用户 发表评论于
爱国反共反独裁!枪毙习近平,推翻中共独裁政府,争取民权,中国人人人有责!
我要真普選 发表评论于
德國學者馬克思說過:資本家會賣出用來勒死他們的繩索!
芬妖精 发表评论于
贪那几个廉价劳动力把老虎养壮了,现在是自食其果的时候