世行集团前首席经济学家:美应该反思对华“经济战”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

世界报业辛迪加网站11月17日发表题为《美国应该反思其对中国的经济战》的文章,作者为世界银行集团前首席经济学家、耶鲁大学经济学教授皮妮洛皮·库亚努·戈德伯格。全文摘编如下:

就在白宫10月发布美国新国家安全战略的前几天,拜登政府宣布了旨在阻止中国技术进步的大范围出口限制措施。

美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文曾表示,这个世界上最大的经济体已难以再继续单纯通过技术创新来超越其经济对手了。言下之意是,美国必须竭尽所能阻止这些对手,并且尽可能给它们造成经济上的痛苦。不过,这种展望显然体现了软弱。这是在承认,旨在提高美国自身经济竞争力的政策可能只取得了有限成功。

新的出口管制是以“国家安全”为名进行的,然而该战略存在严重问题。首先,虽然可以轻而易举地提出有关国家安全的论点,但很难加以验证。现在对中国实施的严厉经济制裁太过分了,可能会适得其反,让中国采取更强硬立场。

第二,军民两用商品的概念具有误导性,因为所有商品都兼有民用和军用的潜质。如果国家安全真的令人担忧,美国应该停止与不友好国家的一切贸易,而不仅仅是技术先进产品的贸易。但历史表明,我们今天的朋友,明天未必还是朋友。

事实上,美国对中国采取的行动与其说是为了国家安全,不如说是为了经济主导地位。中国过去30年取得的令人印象深刻的进步可能确实会使其成为全世界最重要的经济体。

然而,如果认为全球民众福祉是零和游戏,中国的崛起暗示着美国的衰落,那就错了。对于其他国家对美国政策的支持,我们有理由表示怀疑。德国总理朔尔茨和一个高级商业代表团最近访问了中国。

最重要的是,即便事实证明出口限制有效,也无法阻止中国最终开发本土技术。在“最理想的”情况下,新制裁将为美国多争取几年占据经济主导地位的时间,代价则是损害30年来对两国都有利的和平经济关系。

我们希望事实会证明,美中领导人在出席二十国集团峰会期间的更具和解意味的论调富有成效。经济战最多也只会让美国获得代价高昂的胜利。在最坏的情况下,它可能引发新冷战。无论哪种情况,都不符合任何一方的利益。

只影向谁去 发表评论于
中国一直是友善的,但美国从建交开始就对中国处处刁难。现在美国日落西山,已经没有能力在压制中国了。先要搞同盟一起对付中国,又赶上白痴拜登诱发俄乌战争,让美国的全球战略部署全面失败。这次拜登在G20不得放软身态,而所谓的盟友,则是个个求着中国搞经济。早知今日,何必当初!美国真是不作死就不会死!
roliepolieolie 发表评论于
这厮还在忽悠。可惜美国人已经醒了,不会听他扯淡
北美平民2015 发表评论于

美国让中国做大做強已经四十年。
aaoc 发表评论于
请这位左派经济学家分析一下为啥欧美不能买便宜的俄罗斯能源。
亮油 发表评论于
如果中国领导人不是习,经济学家的分析可能站得住脚。
锡耶纳 发表评论于
独裁如此伟大、咋还天天喊”全过程民主“? 那满大街的“社会主义核心价值观”啥时候把”民主“一词换成”独裁“?
---------------
Simiguy 发表评论于 2022-11-21 08:42:00
民主那么优秀,何必担心独裁的竞争
西岸-影 发表评论于
经济发展到了后工业社会,因为经济成本的升高,经济效率必然降低,也就意味经济竞争力降低,这是历史规律,没有过例外。
也就是美国发展的历史顶峰已经过去了,不会再有。
世界上还没有一个文明两次辉煌的例子,假如中国实现第二个百年计划,客观上就是第二次辉煌,等于开创了世界历史先例。
但期间也是经历了至少两百年的时间。美国要想实现再次辉煌,也不会用更短的时间,我们这一代人,包括下一代,是不可能看到的。
美国真正面临的问题是石油美元的垄断地位不存在,习近平很快要出访沙特,一般认为是签署石油人民币的协定(沙特获得与世界最大石油进口国25年的稳定合同,保证了下一代人的收入)。
一旦这个协定签署,中国就不需要保有一万亿的美元储备(主要用于购买能源),不仅是不需要在乎美国今后可能的对中国的金融制裁(比如对俄国的那样),也是让市场上出现大量美元,客观上让美元票子毛了。
美国就会出现至少两个副作用,第一就是通胀,或者因为通胀引起的社会害怕最终降低消费导致通缩,也就是经济萎缩(反正不论通胀还是通缩都是巨大伤害)。第二就是会导致很多国家不再需要竞争美国市场来获得贸易顺差而获得美元进行国际贸易,至少中国会这样。目前对美贸易以及在中国GDP中降低到了10%几的程度,即使这样,美国市场上也是充斥了中国商品。如果中国不再关心对美国的出口(因为不再需要贸易顺差),可以预见美国市场上的便宜商品会大大减少。不仅是商品,也包括进口的经济资源,比如进口中国的机械,这就让美国经济成本升高,更加加重经济压力。
这就是为什么说美国的顶峰已经过去了,一两百年时间内不会再有。
为了不让石油人民币实现,美国会使用战争方式推翻沙特政府,因为前景对于美国来讲太可怕了。
但这面临与中国和俄国直接战争的风险,因为沙特已经要求中俄保证安全,而不是美国。
如果美国改变与中国作对的政策,美国经济中的很多问题有有缓解甚至能解决的,比如物流问题。当然,美国也不得不接受不再是世界第一的地位。
美国文化是恐惧文化,恐惧也让人产生赌博心态,要么成功,要么灭亡,而不是寻求最低成本。
LLFDD 发表评论于
美国的小家子气不用世行前首席经济学家来说,谁的都看的明白。老大当久了,不习惯被别人超过。但是自己不往前跑,指望挡在别人前面当第一是不靠谱的。
Ddco2021 发表评论于
国营经济对付民营自由经济,公平吗?
Gohedgehog 发表评论于
只要老美看到‘东升西降’,‘百年未有之大变局’,‘制度优越性’,‘一带一路’宣传等这些话,就会吓得瑟瑟发抖,能不振作起来行动吗?
pltc63 发表评论于
说的对
bluetag 发表评论于
经济学家总是鼠目寸光,缺少大局观。
flybird2022 发表评论于
中国从来也没想到要和美国为敌,中国只是专心自身的发展,可谁能想到自己发展太好,反展太快反倒成为美国的眼中钉,肉中刺。关键是美国接受不了自己即将被中国超越的事实,所以拼命的要把中国打压下去,宁可违背自然规律也不让中国做第一。其实这还是心态问题,长江后浪推前浪,一代更比一代强,这是自然规律,谁也不能违背,这世界上没有永远的第一名,世界老大应该轮流做,当代表新一代的经济体崛起就随它去,不要去想法阻拦,拦不住,反而会对自己造成伤害。就好比乒乓球,当马龙和樊振东竞争世界第一时,谁都知道樊振东打败马龙只是时间问题,如果在这个过程中,马龙使用场外阴招阻止樊振东进步,那会被世人唾弃的。马龙要做的就是顺其自然,顺应自然规律,这样即使自己被樊振东超越,大家还是会非常尊重马龙的,马龙自己其实并没有输。
oliversea 发表评论于
过去四十多年中国帮助美国经济持续繁荣,让美国人享受高品质低价消费品。由于美国政客的短视,这样美好的时代一去不复返了。中国发现美国并没有理性看待它在中国的赚钱行为,美国人只想赚钱,根本不愿意看到中国发展。搞你死我活的斗争。这与中国的天人合一文化,人类命运共同体倡议背道而驰,与联合国宪章背道而驰。
InNorthTexas 发表评论于
双赢就是伤人一万,自赢八百。
goldeyeball1 发表评论于
不是努力去提高自己,而是整天想着拉后腿,使绊子,只有无赖和流氓才这样做
Gohedgehog 发表评论于
竞争有竞争的规律,现代国与国之间的竞争的根本目的是避免热站,其它任何手段在国际国内法框架内都可以使用。能避免热战的任何竞争手段都是值得尝试的!
true? 发表评论于
真的民主也许很优秀,可是美国这样的假民主未必就优秀了。
二十世纪的美国还算是真民主,现在的美国只不过是披着民主外衣的独裁制度,一切被金主控制,和中国的独裁的区别只是量上而非质上。如果全民主是一百分,八十分算是民主及格线,那美国也就75分,和中国的四十分同属不民主阵营。
令胡冲 发表评论于


竞争应该良性竞争。通过不择手段的互相陷害,不宣而战的经济战,充满谎言的媒体造势,会两败俱伤,祸害世界经济秩序,打破国家安全平衡,打乱太空合作进程。
山龙 发表评论于
遏制独裁国家发展是对人类文明做贡献,美国宁肯经济受损也要继续跟中共打冷战
Simiguy 发表评论于
民主那么优秀,何必担心独裁的竞争
seewhatisee 发表评论于
不知道有多大的利益才能說這樣的觀點?
zhanglao9 发表评论于
美国是民主的灯塔,中国是专制的天花板。美国和中国合作,充分利用民主和专制的各自优势,取长补短,为人类的和平和进步做出伟大的贡献。

老祖宗认为,中国的传统专制制度,是给自私后代最好的礼物。美国企图用民主替代,是不现实的。
XM25 发表评论于
美国压制中国是因为中国是美国的敌人。以前克林顿因为帮助中国经济发展会让中国制度改变,变成美国的朋友。经过几十年,发现中国还是美国的敌人,只是从一个弱小的敌人变成一个强大的敌人。川普发现这是个赔本生意,同时找到中国的练门,才开始压制中国。中国没有什么好抱怨的。你天天反美,还好意思说别人压制你?先检查一下为什么要拉大旗反美,和世界上反美的国家朝鲜伊朗俄罗斯混在一起。你没有理由要求你的敌人去帮助你强大对不对?
5mslj 发表评论于
美国政客和各界学者,大量发言和文章讨论国家安全,讨论价值观,讨论民主和专制的对立和竞争,这些,中国民众都看不见,被墙挡住了。就这么一篇文章,参考消息如获至宝,添油加醋赶紧引进到墙内。中国人民就是这么被洗脑的。

面对言论自由、规则和底线的不对等,好人碰见流氓,很吃亏。
北卡山人 发表评论于
按照这种逻辑,以前对纳粹德国和前苏联的封锁和制裁也是错误的。傻擦学者呆子
封泥巴 发表评论于
这是一个国本之争,如果一个独裁国家上位,意味着自由民主意识形态的全面崩塌,所以这绝对是一个零和游戏,没什么不可以承认的。
一梦千年今如旧 发表评论于
美国????????第一美国再一次伟大了
一梦千年今如旧 发表评论于
美国????????第一美国再一次伟大了