拜登称中国不会立即攻台 只因习近平对他作了承诺

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国总统拜登与中国国家主席习近平于 14 日在印尼会面,讨论台海议题、俄乌战争和其他广泛议题。拜登在会后表示,不认为中方有立即入侵台湾的意图。外媒分析,拜登此言是因为得到习近平的“承诺”。而在双方相互确认红线后,一旦北京攻打台湾,红线就毫无意义。

拜登称中方无立即侵台意图 《法新社》:得到习近平承诺

拜登在拜习会后接受媒体采访,被记者问及中国是否有可能侵略台湾,拜登表示 :“不认为中方有任何立即侵略台湾的企图。”

《法广》刊文分析,此次是拜登与习近平首度以“中美领导人”的身份面对面会谈,具有摸底的性质,会中双方也谈及多个议题。拜登在会后得出中国没有立即侵台企图的结论,可能是拜登认为此次拜习会释放出的积极信号。

但文章也指出,拜登的用词非常谨慎和模糊,他“相信”但他不能保障;不会“立即”侵台,但什么时候会动手,拜登也没有预告。

《法新社》报导认为,拜登得出此结论,应该是得到了“习近平的承诺”,但在中方的文告和报导中,并没有任何相关的暗示。

淡江大学名誉教授赵春山则认为,这应该是拜登的主观愿望,中方并没有对此做出回应,而习近平究竟跟拜登说了什么外界也不得而知。

美中画下红线 一旦北京侵台将失去意义

习近平在会上表示,台湾是“中美关系第一条不可逾越的红线”、“解决台湾问题是中国人自己的事,是中国的内政”。

拜登则重申美方的“一中政策”不变,反对任何一方改变台海现状。拜登也强调,美国反对中国对台湾采取胁迫性和日渐挑衅的举动,认为这会破坏台海和平稳定。

《法广》引述分析指出,习近平的表述显示,中方已经预感到一旦中国采取武力手段,美国不会坐视不管。

《法广》称,习近平把台湾作为第一条红线,但从美国历来的表述可以看出,保持这条红线不逾越的方式,就是各方都维持台海现状不变,保持和平状态,一旦北京武力犯台,这条红线就会失去意义。

美国台湾问题专家、德国马歇尔基金会中国项目负责人葛莱仪接受《法广》采访时也表示,习近平已经清楚知道,美国护卫台湾的可能性极高,美国一直是反对中共对台动武,且拜登在上任后,已经四次向媒体表示,中共武力犯台,美国不会坐视不管。

sky_blue_ 发表评论于
习近平在共党内的承诺都是欺骗,对外国人的承诺还能有一分价值?
portfolio 发表评论于
在白宫南草坪,习近平曾向全世界承诺:不会在南中国海建造人工岛,不搞军事化。

寂寞远行客 发表评论于
本来大陆就没想攻台,当然前提是台湾不会公然宣布独立。目前来看,美国没有胆子让蔡这么做。拜登这么说的意思,就是挑明了,美国不会支持台湾官宣独立。
iask 发表评论于
拜登是说习近平对他作了承诺不会立即攻台。 至于习近平会不会守承诺,大家看看他的大恩人胡锦涛是怎么被忽悠的就明白了,拜登想装傻都难
破棉袄 发表评论于
俄乌战争让中国的武功现了原形,中国需要几年的功夫,补一下漏洞。美国也需要一段时间,结束俄乌战争,清除俄罗斯威胁,腾出来手。所以,中美双方在这个问题上立场一致,就是近3年不会有战争,2025-2030是危险期。
hombre 发表评论于
拜登是根据CIA的情报才这么说的。
相信事实 发表评论于
中国不需要对美国做任何承诺。统一国家是中国自己国内的事,关美国屁事?

想维护台海和平?那美国整天挑事窜访台湾干什么?
luting 发表评论于
立即啥意思,明天还是后天?
中号打狗棍 发表评论于
“解决台湾问题是中国人自己的事,是中国的内政”。
谁能告诉我这句话里的“中国” 是什么意思?
1. 中华人民共和国?不靠谱。这个国家从来也没有占领和统治过台湾。
2. 中华民国?这个还说得过去。历史上,台湾和中国大陆同属一个国家的历史时期只有在大清和中华民国(1945-1949)出现过。而且,大陆也是在中华民国的领土上分裂出去的。只有中华民国有资格说坚持一个中国。前提是要反攻大陆。
3. 中华民族生活的土地?不靠谱。
全世界都在说“一个中国”,可没有一个国家的政治家敢把上面的问题说清楚。再模糊下去台海就爆发战争了。
Luck6883 发表评论于
拜登称中国不会立即攻台 只因习近平对他作了承诺
====================
习近平什么时候对拜登作了承诺? 这个骗子标题党


外媒分析,拜登此言是因为得到习近平的“承诺”。
羽根 发表评论于
当年张伯伦也是这么想的
iamhereforfun2 发表评论于
承诺一个自己根本没有能力攻下的东西 ?
FollowNature 发表评论于
拜登让习等两年,下台后再武统吧
西岸-影 发表评论于
统一台湾这件事,时间在大陆一面,因为RCEP已经开始运行,台湾不是成员,而且对大陆依赖性已经43%的台湾贸易完全是依赖ECFA,大陆可以随时取消来压迫台湾经济。
届时经济压力会迫使台湾接受大陆统一条件,否则没法活。这个过程不会长于十年,因为RCEP十年后实现FTA,台湾企业没有选择,或者去大陆,或者被大陆控制的东南亚市场,没有其他出路。
所以大陆号称和统其实是有底气的,只要台湾跑不了就够了,也就是不能独立,而这次习拜会拜登公开给了习近平这个承诺。
因此大陆可以等。
去年十月份美军对台湾防务做了一个调研,十二月份被台湾媒体透露。这个调研的结果是,如果大陆现在攻击台湾,台湾最多可以抵抗两天,不会更多。
同一个调研是关于日本军力,结论是没想到那样差,远不是人们一般的看法。日本自卫队士兵平均年龄36岁,因为当兵是不那么值得的事情,这是出乎人们意料的。这是职业军队的弱点,俄国目前在乌克兰是完全使用职业军队,没有使用义务兵役制军队。显然打得不怎么样,毕竟职业兵是雇佣军的性质。
日本最近通过媒体透露出两个反战的事情,一个是冲绳知事反对介入台海战争,以二战时冲绳的经历为例子。另一个是关于台海战争日本应该如何做的民调,几乎80%的日本人认为不关我事,反对日本介入。这两件事是被认为是日本政府对美国的扩军要求打马虎眼,不是我不听老大的,而是家里人不同意。
在台湾武统问题上其实美国有两个忧虑,第一就是台湾军力不值一提,没有任何抵抗能力,因为不具备乌克兰那种战略纵深和邻国边界。第二是美军在2030年不得不退役大部分军舰,因为超龄了。而美国造船业不足以补充军舰,因此会出现所谓的戴维斯窗口,美军的海军根本没有对抗中国海军的可能性。
MJ0324 发表评论于
年龄大了,能吃饭上厕所就谢天谢地了……裆的话能信,尤其是裆的头目的话能信?
supernova13 发表评论于
习只要等台独当局和西方政客挑事就可以了,很可能替代佩洛西的新众院议长麦卡锡已经放话要访台了。
老歌好听 发表评论于
拜登大概率和习做了交易,稳住了台海局势。只要在习近平任内不台独就好。等他死后再谋求独立。
涨保田 发表评论于
习亲口向奥巴马承诺南海不做军事用途,向川普承诺按照贸易战协议执行,还差你这个承诺?这个是真傻还是装傻
flybird 发表评论于
拜登只要两年,之后跟他没关系了
aaoc 发表评论于
拜登不会真相信包子的保证吧?老痴呆没当面问问包子两年前签下的贸易战协定执行了一点没?
山龙 发表评论于
说实话叫中共放弃独裁,比让台湾独立还难受
小矛 发表评论于
共产党为什么要冒险攻击台湾?对它们有什么好处呢?共产党做任何事情都是为了它们手上的权力,打台湾吃力不讨好,即使打下来了接下来的管理更会给它们大麻烦。所以共产份子们,如果你们手上有权了会去打台湾呢还是牢牢抓住手上的权才最重要?
Bslrim 发表评论于
当然了,习总连时间表都没发布,怎么可能立刻攻台,现在就算武力拿下台湾,交给谁管理?中共军管或者派“总督”都不现实,岛内现在需要培养足够可靠的政治势力,在这个目标完成之前是不会攻台的。
拾麦客 发表评论于
拜登在忽悠!政客的保证能拿出来当这证据吗?