官方回应:是否逐步取消集中隔离?将来会全面放开?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

11月12日,国务院联防联控机制召开新闻发布会,交通运输部、商务部、国家卫健委、国家疾控局有关负责同志和中国疾控中心专家将出席发布会,并答记者问。

香港中评社记者:我们注意到此次防控措施的优化将多处集中隔离的要求进行了调整,请问这是否意味着集中隔离的作用和必要性在降低?以后是否会逐步取消集中隔离这一做法?

中国疾控中心传防处研究员王丽萍:谢谢您的提问。新冠肺炎疫情是一种新发传染病,世界卫生组织宣布新冠疫情是“全球关注的公共卫生事件”仍然还没有终止,对于这样一种新发传染病,从它的危害角度,我们对于新冠病毒感染者的密接人员实施集中隔离,这个措施是对于切断传染病传播途径非常重要的环节,在近三年的抗疫实践中发挥了非常重要的作用。当然,这次二十条优化措施对于密接、高风险区溢出的人员,以及结束闭环作业的高风险岗位从业人员,缩短了集中隔离期限,或者由之前的集中隔离调整为居家隔离或者健康监测,这样的调整是基于我们对病毒新的特点,以及前期边防控、边研究、边总结、边优化的实践,在基于数据、证据的基础上做出的,并不是说集中隔离作用必要性在降低。未来随着病毒的不断变异,对这个疾病的认识不断深入,以及整个国内外疫情形势变化,我们也不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。

香港经济导报记者:

我们注意到二十条措施当中,包括加强医疗资源建设,做好住院床位和重症床位准备,增加救治资源,加快相关药物和医疗设备储备等。请问,这些措施是否意味着不久的将来会全面放开?要全面放开还需要做哪些充分的准备?谢谢。

雷海潮:

谢谢记者朋友的问题。刚才我已经提到了,我们国家是一个拥有14亿人口的大国,并且老龄人口众多,需要关心关爱的脆弱人群的基数也比较大。我们国家又面临着发展既不充分也不均衡的问题,地区之间、城乡之间差异比较大,就医疗卫生服务的资源来看,我们总量上也是相对不足的,目前我们国家的医疗床位经过这些年的有序发展,每千人口的医疗床位达到6.7张,每10万人口的重症医疗床位才不到4张,这些指标与发达国家之间还是有不少差距的,这就是我们的国情,也是卫生方面的实际情况。所以在应对新冠肺炎疫情过程中,我们一直强调要加强能力建设,要加强各方面的资源储备,包括人力、床位、药物、疫苗,这是一个综合性的防控安排,目的就是统筹好疫情防控和日常医疗服务保障之间的关系。另外,我们在定点医院、亚定点医院和方舱医院的建设方面,都作出了一系列规划,也提出了一系列设置要求。比如说,我们在今年6月份专门提出了应对奥密克戎较大规模疫情的若干措施。二十条防控措施、今年6月28号印发的第九版防控方案,就是基于我们对奥密克戎较大规模防控实践的新认识。

所以加强能力建设,既是我们高质量发展医疗卫生事业的需要,也是疫情防控过程中医疗救治的需要。我们把疫情防控中预防感染放在突出重要的位置,是由新时代党的卫生健康工作方针所决定的,“预防为主”是我们新时代党的卫生健康方针中的一句要求。所以,我们才能够赢得尽可能少的人感染、尽可能少的人发展成重症、危重症,更少的人才在偶然的合并基础疾病且在高龄情况下出现死亡的极端情况。这些成绩的取得,是贯彻“预防为主”方针的综合性成效,不是单纯通过一地一时的努力所赢得的。另外,我在参与各地疫情处置的过程当中也深切体会到,疫情防控所取得的成效,都是发挥了党的领导优势和我国社会主义制度优势。所以大家也不要认为现在奥密克戎疫情很轻微,实际上背后是各级防控工作人员付出了艰辛的努力,我们守在了预防的前线,对于后端的诊疗才能够减少相应的压力。另外,一旦一个县、一个区发生疫情,我们往往是以一个地市级城市作为基本应对单元,甚至在有些地方是动用全省的力量,大家相互支援、相互支持,有的时候国家还要派出工作组和重症专业的专家,集中全国的力量来帮助受疫情侵袭的地区度过诊疗方面的挑战和重症患者救治的难关。这样的例子很多,在过去的报道中,我们成功救治了很多有基础疾病的、高龄老人,同样我们背后也是付出了非常艰辛的努力,至少是一个地市乃至一个省资源集成的结果,甚至还包括国家级专家的共同努力。

无论是应对传染病还是其他自然灾害带来的次生健康问题,也包括应对突发公共卫生事件,都需要做好医疗资源应对方面的能力储备。所以现在提高重症资源、医疗床位的配置,不仅仅是服务于新冠肺炎疫情防控,也可以用在其他突发公共卫生事件的处置过程当中。要进一步提升在重大疫情方面的早期预警能力、风险研判能力、流行病学调查能力,当然也有很重要临床医疗救治,尤其是重症救治的能力。除了九版防控方案以外,国家又发布了九版诊疗方案,主要是在临床方面,我们也发挥自己的优势,中西医并重,来应对好新冠肺炎疫情方面的挑战。

总的来说,我们要建设符合总体国家安全观要求的,并且能够适应公共卫生安全形势的强大医疗卫生服务体系。今后我们还将继续坚持稳中求进的工作基调,按照“走小步、不停步”,根据病毒变异的特点和临床治疗的实践认识,以及我们国家防控能力的改善和提升,来因时因势优化完善和调整防控举措,切实维护好人民群众的生命安全和身体健康,统筹好疫情防控和经济社会发展。谢谢。

fonsony 发表评论于
香港今年三四五月的染疫逝者是一萬人。按大陸十四億人。用數學計算一下。那大陸就有可能亡二百萬人。
Simiguy 发表评论于
中国早晚要放开,但是中国的策略显然不应该是被嘲笑的那个。
Simiguy 发表评论于
拿美国参照是因为有可比性。人口数量,管理级别,数据透明度。如果选择其他国家地区,也会得到类似结论。只是数量稍少。死亡不是亡国灭种,而是高比例。有兴趣可以看看香港的数据,它经历了严控到放开的全过程。
xyz99 发表评论于
别老动辄美国。好像世界上只有美国躺平了,事实是除了中国其他都“躺平”了,

你看一下北朝鲜人的爷爷,奶奶,爸爸,妈妈是不是都没有了,是不是 亡国灭种了?难道北朝鲜有美国神药,呼吸机,和进口疫苗。

武汉期间死亡的真实人数,疫情期间自杀,因为无法去急救死亡,因为无法化疗透析慢性病死亡的统计数字,你给一下。
Simiguy 发表评论于
如果不相信中国数据,就使美国数据标准。中国实施美国措施,死亡估计为4.5倍(人口比)x1.5倍(中国医疗基础设施,医院,医生,ICU等差)x1.2倍(疫苗差,没有美国神药)=10倍。也就是说高峰每天死3万4,低峰死3500人。你在中国的爷爷,奶奶,爸爸,妈妈将可能是这批首选之人。
轩辕剑 发表评论于
竟然还有Simiguy这样的榆木脑袋瓜子,进水还是被驴踢了?
知道美国新冠死亡率是怎么回事吗?和中国能对比吗?和习皇一样是蠢如鹿豕。
xyz99 发表评论于

自杀人数都是零。9000人感染无一死亡。用这样的数字嘲笑全世界。除了美国,你也看看其他国家啊。你就会看到高速公路上的车都在逆行,只有你的车走的方向正确。赶紧给大家指引一下方向。哈哈哈

Simiguy 发表评论于 2022-11-12 08:01:00
在楼下各位胡说八道之前,先看看美国死亡数据。一月份高峰时3400人,现在每天350人。美国在该死的都死了的情况下,仍然每天死这么多,哪里轮得到你们几个苍蝇哼哼!
非同凡响001 发表评论于
继续继续,都失业吃不上饭才能觉悟
锦西 发表评论于
不能让消毒,隔离,做核算,把中国人的本性善良,不习惯闹事,已经勤劳,聪明,智慧压垮,捣烂。还孩子们无拘无束的生活和未来,。早一天,就相当一早一年,,,,,,,,。
Simiguy 发表评论于
在楼下各位胡说八道之前,先看看美国死亡数据。一月份高峰时3400人,现在每天350人。美国在该死的都死了的情况下,仍然每天死这么多,哪里轮得到你们几个苍蝇哼哼!
roliepolieolie 发表评论于
全面放开多危险啊。绝对不能。千万不能放弃三年来习主席的正确路线。
*summer* 发表评论于
习包子被架到火上烤,唯一的路是买国外疫苗,14亿人打完然后开放,不换肩肯定不会这样做的,那就永远封控直到屁民们被逼疯受不了了造反
groogle 发表评论于
听其言 观其行 目前习包子的亲信在广东 河南 北京 还在继续增建方舱 一天一检 把中风险都划到高风险区了 嘿嘿 过几天再看吧
Huilianghu5 发表评论于
中央指示,既要清零,又要损失小。永远正确。
具体怎么做,小心翼翼,放松一点点,稍有险情立马收紧。
若疫情扩散严重,那是放松的后果。若经济损失严重,那是下面防控过度。
xyz18 发表评论于
认个错有那么难吗?还真以为自己是皇帝了
橡皮潜艇 发表评论于
清零有利健康值得拥有
speedingticket 发表评论于
已经不再说 清零 这个词了,等于是迫不得已放弃了
ellamoney 发表评论于
千万要清零到底,要不然老年人要送命。
吃才 发表评论于
煮熟的鸭子嘴硬