供销社又回来了?到底是谁想多了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

也不知道是否是因为人至中年、忘性太大,最近的日子,开始需要越来越频繁的翻看日历,才能确认今夕何年。

那些熟悉的新闻客户端依然在推送着新闻和信息。只是这些新闻开始变得越来越有复古的意味了。

比如最近火爆全网的一条消息:供销社重出江湖。在资本市场,二级市场上供销社概念股持续走高,A股Wind供销社指数近五日涨超10%。今天,天鹅股份、中农联合均3连板,浙农股份、天禾股份涨停,中再资环、辉隆股份、新力金融、中农立华涨超5%。

当然也有人辟谣:这是大惊小怪,供销社从来就没有真正消失过,一直是存在的。是的,最近这些天出现的新闻背后都有很多值得辟谣的角度——国营食堂不过是一些社区的试点尝试;你看中国联通和腾讯的混改,你们为什么就不能朝着腾讯帮助中国联通加快市场化步伐的方向去理解呢?

看起来,这些新闻最终不过是虚惊一场。就像多年前吴小平鼓吹的“民营经济离场论”最终被官宣打脸一样。

但作为传播学的科班出身,我还是会对符号本身所传递的信息保持一些可能不必要的敏感——当一些符号以前所未有的频率密集出现在你眼前,或许它传递的信息本身是不尽真实的;可我相信,符号本身就是信息和隐喻。



01

合作社在中国已有近百年的历史。新中国成立后,一直把发展合作社作为促进农村经济发展、解决农民问题的重要方面,切实给予引导、支持和推动。

供销社作为一个事业组织,确实并没有真正消失在历史舞台。但他的存在感是有着极大起伏的。

给大家梳理一下关于供销社的官方叙述历史,相信大家会有明确的体会:



从新中国成立到1957年,供销合作社在全国得到迅速发展,形成了一个上下连接、纵横交错的全国性流通网络。

1982年,在机构改革中,全国供销合作总社第三次与商业部合并,但保留了全国供销合作总社的牌子,设立了中华全国供销合作总社理事会,保留了省以下供销合作社的独立组织系统。

1995年2月,中央根据建立社会主义市场经济体制和深化农村改革的要求,从农业、农村经济发展需要出发,在总结供销合作社过去改革和发展经验的基础上,作出了《关于深化供销合作社改革的决定》(中发〔1995〕5号),明确了供销合作社的性质、宗旨、地位和作用,并决定恢复成立中华全国供销合作总社。

1998年,全国供销合作总社组织了大规模的调查研究,形成改革的总体思路。1999年,《国务院关于解决供销合作社当前几个突出问题的通知》(国发〔1999〕5号)正式出台,供销合作社的工作重点转向了扭亏增盈。

在此之后,全国供销合作总社一直在盈利,也扮演了一些角色,但总体来说,在宏观调控中的存在感并不算强。

转折点发生在2013年。

直到2013年,中央一号文件明确提出支持供销合作社开展农产品流通,充分发挥供销合作社在农业社会化服务中的重要作用,是对供销合作社的肯定,为供销合作社的改革发展和转型升级带来契机。

2014年,供销合作社综合改革试点列入中央改革办2014年工作要点,写入中央一号文件和《政府工作报告》。



随后这些年里,供销合作社确实在不断扩大其社会影响和经济影响。是的,它确实一直存在着。但是在近年来不断发展壮大,直到今天——10月21日召开的中华全国供销合作总社第七届理事会第四次全体会议上披露的数据显示,2021年,全国供销系统全年实现销售总额6.26万亿元,同比增长18.9%。

6.26万亿是什么概念呢?可以这样和大家对比一下:2021年,天猫双11总交易额定格在5403亿,京东双十一总销售额3491亿。

也就是说,沸沸扬扬的双十一,阿里和京东两大电商巨头加在一起,也不到1万亿。在供销社面前,什么互联网巨头,啥也不是。

而按照国家统计局发布的《中华人民共和国2021年国民经济和社会发展统计公报》显示,2021年全年社会消费品零售总额44.08万亿元。也就是说,供销系统的销售额已经达到全社会消费品零售总额的14.2%。

它当然一直存在,而且是在你没有注意到的时候,它已经成长为一个任何人都无法忽视的庞然大物。从这个角度来说,镁光灯落在它身上,也是符合规律的必然。

02

也有专家在接受媒体采访时提到,大众需要正确理解今天的供销社。供销社是计划经济的产物,作为国有机构的一种保留至今,但经过这么多年,虽然从名称上还是供销社,但已经完全不是过去的概念了。将现在的供销社和计划经济联系起来是一种误解。现在更多是类似日本的农业协会,相当于村民的自助组织,为农民科学种植提供产销服务等。

我又去查了日本农业协会的资料。只是尴尬的是,我发现专家所类比的日本农协,全称日本农业协同工会,致力于农业教育、农业经营、农村生活等多方面的指导,这些称之为指导事业,是JA(日本农协)的主要工作之一。

而指导事业本身是没有任何收益的。为了使会员的经营和生活得以提高,为会员提供必要的进修机会和技术进步指导,是JA(日本农协)的基础事业。指导事业是对会员的服务事业,同时也是强化会员对JA(日本农协)的理解与支持。

而实在要找交易数据的话,我只在2014年的一篇论文提到,据日本农协的全国性统计——农林水产省的《综合农协统计表》,在所调查的818个综合农协中,有449个从事农产品加工业务,加工业销售总额为1 350.2亿日元,换算成人民币,才67.5亿。和能够有万亿规模的供销社完全不在一个级别。

只能说,以供销社的体量类比日本农协,是太看得起日本农协了。

最近还有一个新闻,鼓励社区建食堂。

最新下发的《通知》要求,各市(区)应选取3至5个社区开展完整社区建设试点,为期2年。通知表示,试点社区应规划建设社区综合服务设施、幼儿园、托儿所、老年服务站、社区卫生服务站,还将配建食堂、家政服务网点等便民商业服务设施。

许多人把社区食堂想象的很美好。但社区食堂谁来出钱,卖给谁?菜品是什么,可以选择吗?可以不去社区食堂吃吗?社区食堂的未来是什么?

没有人有确切的答案。

从国营食堂到供销社进入舞台中央,再到前两天疯传的中信收购腾讯的新闻最终以联通和腾讯的新设公私合营公司靴子落地,大雪纷纷已经布满窗台,到了这个时候,我只有一个问题:真的是大家想多了吗?

我是一个四川人 发表评论于
公私合营,国进民退,从长期来看,肯定把经济搞垮。一旦资产国有,必然带来贪污腐化,用国有资产牟利,赚了自己的,亏了国家的。改开前不就是国有企业一统天下,经济搞不下去了,才有了改革开放的。这是人性所决定的,财产不可公有,权力不可私有。不愿走现代文明的正道,偏要走回头路,只会延迟中国走向现代文明国家的进度。
LaoG 发表评论于
也许真的是一条老路,但是全新的走法,没必要妄议,看看结果再说呗!
paladindancer 发表评论于
中国好多事初衷都是好的, 到真执行的时候才发现问题。
reno2389 发表评论于
实践是检验真理的标准
speedingticket 发表评论于
看看国内的海南航空,恒大,邓小平孙女婿动不动就是几千亿,几万亿元的贪污,亏损,对有些私营企业必须好好管理,要么公私合营,要么关了。供销社,社区食堂如果不以赚钱为主要目的,而是以服务社会为目的,那还真是比资本主义的美国好很多。看看美国很多大城市里的无业游民吧
InNorthTexas 发表评论于
有清零,
有供销,
有食堂,
夫复何求?
老大粗 发表评论于
下一个项目是人民公社。习主席说吃饭的饭碗必须掌握在自己手里。现在的市场经济搞垮了农业。亩产万斤成了遥远的过去。只有恢复人民公社才能回到亩产万斤的幸福年代。
hkzs 发表评论于
楼下,问题是谁替社区食堂买单。如果它的价格比其他餐饮店低的话。
偶偶地来一发 发表评论于
先不谈供销社,因为的确可能有垄断的问题。谈谈文章最后提到的社区食堂,这里有几个误区。

食堂有一个功能是给孤寡老人送餐。这是一般饭馆无法做到的(它甚至不知道谁需要送)。街道办事处给安排,是利民的好事。

一个社区只开一家食堂,不会影响到附近餐馆生意的。美国教会送免费午餐,也没见附近餐馆抱怨。
我是谁都不是 发表评论于
这个事很简单。新的公私合营。但不是解放初期那种。带有强制性的对私营资本进行社会主义改造。那次是剥夺资产。强制买断。这次不是。结果是你中有我我中有你。来去自由。符合市场经济。不是计划经济。和资本世界的入股兼并有类似有不似。因为私营不能反向买断公营。但是走是可以的。选择不合也是可以的。