西南政法大学在校生起诉学校不正当封校

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

今天下午,笔者在微博上刷到一个博主的帖子说西南政法大学的学生把自己学校起诉了。微博上只能看到手机小程序立案的截图和有可能是原告本人发的一段话:“就算败诉,也要让西政知道自己还是政法大学,不是校领导说让进就让进、说不让进就不让进的朝令夕改大学”。

出于法律人敏感的证据意识,笔者寻思着其他地方有没有更全面的信息,于是就去西南政法大学贴吧找了一下,果然发现了更全面的信息。贴吧里除了立案页面截图外,还有一张证据目录的截图,应该是知情者发出来的。通过证据目录可以对起诉原因有一个大致的判断。

从证据目录来看,原告提出了四组证据。整体判断,原告起诉的原因在于学校封校朝令夕改,一会说封一会说不封,且要求原告自己承担在校外的住宿费用。目前网络未见起诉状,不好做其他分析。

无论如何,作为一名法学生能够学以致用,敢于“在太岁头上动土”,这个精神是值得肯定的。笔者也希望我们国家所有的事情都可以纳入到法治轨道,所有的不满都可以最终呈现到法庭上,由法官最终决断是非,当然这只是个美好的愿望。

理想与现实的差距还需要我们法律人通过不断的实践、斗争去缩小、填平。

吃货2001 发表评论于
以后学法律的必须是红色家庭的后代。
一带一路 发表评论于
习一天到晚说一些官员“不守政治规矩”他自已却是最不守政治规矩的,
一带一路 发表评论于
没有用
seewhatisee 发表评论于
這個學生應該開除,他根本就沒上課,至少上的不是法律課。
重鸟先飞 发表评论于
有血性的孩子们赶紧找机会出国吧,告完政府留在国内只有秋后算账,前途尽毁
Radianz 发表评论于
这帮孩子还真以为中共国是法治国家。 那都是忽悠。 政策决定,政策经常变,政策也可以解释法律和凌驾于法律之上,不服的没好果子吃。 和西方的法治社会两回事。
老李子 发表评论于
起诉包子
kdgirl 发表评论于
告比不告强。只是封不封是包子说了算,上行下效。
相信事实 发表评论于
发现病毒当然要尽快的封,怎么可能预先知道什么时候会有病毒出现?