纽约时报专文称美国民主正面临两大威胁。（彭博）
值此距离美国期中选举投票日只剩约50天之际，曾获普立兹新闻奖肯定的纽约时报资深记者李恩哈特（David
Leonhardt）17日撰文指出，美国目前正面临两大民主威胁：共和党内风起云涌的拒绝接受败选运动，以及国家政策制定者日益背离舆论民意。
文中指出，从经济大萧条、冷战对峙，到充斥暗杀、暴动、战败与丑闻6、70年代，美国过去虽也曾深陷政治动盪，但仍坚守民主基本动能──得票较多者胜出执政与解决国家面临的问题。而今美国身处几乎无历史先例可循的境地──美国民主正面临两大明确威胁，为数十年来美国治国理念所遭逢的最严峻挑战。
文中指出，美国的第一个民主威胁，是两大党之一的共和党内部兴起的拒绝接受败选运动；该运动最清楚的表现，就是去年初的美国国会山庄暴动，且此后持续不辍，其参与者不排除会推翻2024年或之后的选举结果。美国霍普金斯大学政治学者蒙克（Yascha
Mounk）说，美国史上首度出现一种可能性，即合法选出的总统无法就任。
至于美国的第二个民主威胁，是一个持续恶化的老问题续：制定政府政策的当权者渐与舆论民意脱节。美国联邦最高法院近来的一系列背离民意的决定，凸显此等脱节情况。民主党虽在过去8场总统大选中拿下7场的普选票，但在形塑未来数年甚至数十年美国政治的最高法院，大多数大法官却是由共和党籍总统提名。
其他与民意脱节的情况，包括过去4任美国总统中就有2人输了普选票但照样入主白宫、代表大多数美国人的参议院因滥用冗长辩论以致法案卡关，理应最能反映民意的众议院则因选区划分而无法确实反映民意。哈佛大学政府学教授李维斯基（Steven
Levitsky）说，美国肯定是世界上最反多数决民主的国家。
文中指出，未来仍有许多情境能让美国免于堕入民主危机。例如，现任总统拜登2024年高票连任，或有意回锅的前总统川普以外的共和党人以极大差距入主白宫；又或者重演2020年的情况，即共和党人以些微差距落败、企图推翻选举结果但失败，则共和党内的拒绝接受败选运动可能会随之开始式微。
但专家担心，这些情境恐怕只是一厢情愿。蒙克直言，美国在未来10年内不大可能会出现不发生重大民主危机的情境；李维斯基也说，虽不清楚危机会如何显现，但危机必会上门。许多学者认为，最有希望避免选举结果被推翻的策略，是建立一个将否认选举结果者孤立起来的广泛意识形态联盟，但目前并不清楚有多少共和党人愿意加入此联盟。