每月发1000元!杨安泽竞选政见已在全美多城推行

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

据星岛日报报道,全国多个城市自2020年推行保障收入试点计划后,实验范围正不断扩大,现在已接近50座城市,符合资格的民众每月可领取1000元。



但反对阵营指责,此举只会造成“养懒人”的现象,打击民众求职意愿。

《纽约时报》报道,由地方、州府和联邦共同组成的“入息保证市长”(Mayors for a Guaranteed Income)组织表示,目前参与计划的城市已超过48座,部分资金来自公款,也有私人捐赠,其中推特创办人多尔西(Jack Dorsey)便捐出了1800万元。

在计划试行重点的加州,当地去年拨出3500万元在多个城市尝试效果,计划为期5年,民众需提交家庭入息水平、申报居住地区、家中是否获得寄养照顾等资料。

以洛杉矶为例,市内现有3200人受惠,其年薪都低于联邦贫穷线,家中至少有1名小孩,参与家庭可在未来1年,每月获得1000元援助。

洛城的经费主要来自市府,但如屋仑等其他城市,也会利用私人捐款推行计划,屋仑的600个受助家庭每月可获500元,为期18个月;圣地牙哥的受助家庭每月可获500元,为期2年。



这个理念始于2020年选举,当时的华裔民主党籍参选人杨安泽(Andrew Yang)以此为政纲,虽然他本人竞选失败,但构思却进入主流讨论范围。

目前除了加州外,

亚特兰大300名生活在贫穷线下的居民,未来1年也可每月领取500元援助;

明尼阿波利斯200名居于贫民区的民众,未来2年可每月获发500元援助。

到了今年秋天,丹佛会挑选260名居于汽车旅馆或临时收容所的人,向其一次派发6500元,之后11个月再每月发放500元援助。市府打算,日后把受惠人数增加560人。

在2019年率先推出计划的加州城市士德顿(Stockton),市长塔布斯(Michael Tubbs)表示,计划用意并非让受惠家庭以此为唯一收入,而是向他们提供缓冲,继而努力脱贫,此举是协助非裔和西裔争取平等的重要工具。

研究此计划的芝加哥大学经济学教授琼斯表示,新冠疫情来袭之初,联邦政府亦曾发放现金援助,让不少人得以维持生活。但保守派阵营却质疑,计划太过昂贵,而且效果会适得其反。

 

optionguy 发表评论于
早就应该发了 美元的底线在2008年的救市时候就没有了 到了现在一共20some trillion赤字 每年还有 2 trillion more 反正 钱 每年哗哗印出来 就看进谁的口袋 富人们 买通了国会里的议员定对富人有利的政策 所以越来越富 老杨的 UBI 看上去是为穷人谋福利 其实如果实施了会起到 缓和贫富矛盾 稳定社会的作用 对富人也是有利的


富人们为富不仁 连这一点小利都不给穷人 最后穷人就会起来 革命 这不就是 上个世纪初发生的 事 吗
yanghuijin 发表评论于
比食物券好, 可以直接买烟买酒.
tina0 发表评论于
杨要给所有人发钱,这篇文章里提到的是给符合条件的穷人发钱,完全不是一回事。给穷人发钱早就有了,美国每年政府预算里面的60%用于救济。这些都是钱,发给了贫困线以下的穷人。
CTPCW 发表评论于
搞得没人干活了,社会崩溃。
zzbb-bzbz 发表评论于
共产主义马上要在美国这个破产的资本主义国家实现了
笨傻痴呆戆 发表评论于
再给钱,天使还是0团购,看见0团购嘟嘟几个就老实了!!!
华伦久费 发表评论于
真是够扯淡的。杨安泽的政策的核心是不论收入,每人都发钱。这个才是核心所在,和养懒人的福利政策是不一样的。
令胡冲 发表评论于


实验一下,没有坏处。只有尝试了所有失败,才知道什么叫不算失败,对不对?美国如果是个理想社会,那自然不用尝试,也不需要政治了。可惜美国不是。


luck86 发表评论于
给毒品生意加了把火。
goingplace 发表评论于
对于懒惰不想工作的人,这$1000根本不解决生活问题,反而造成依赖救济过日子了。
Gooddevil 发表评论于
杨安泽应该和黑猩猩住几天
true? 发表评论于
给老幼病残孕、失去工作能力的人补贴是理所当然,给身强力壮、懒于工作但有精力上街打砸抢的土匪补贴?笑话。

与其这样,还不如所有人给予最基本生活保障:吃饭和住宿。在此之上,根据工作再给报酬,至少还保证凡是有工作的人收入会高于不工作的人,而且差额要让人有兴趣工作。比现在这种不工作反而比工作收入高的荒唐情况好些。
秋林小屋 发表评论于
搞得没人干活了,社会崩溃。
LLC 发表评论于
这还要试验吗?几十年前就已经有很多国家实验过,不成功都放弃了,都转向资本主义了。
wt2021 发表评论于
坚决抵制杨,这家伙自己不出钱,准备抢劫吗?这是把美国往火坑里推啊!
湾区范儿 发表评论于
标题夸张了,大部分参与该计划的地方,发放给合格的家庭每月500美元,为期18至24个月。以协助这些家庭渡过难关。并不是一直发这么多钱养懒汉。
seewhatisee 发表评论于
為了選上總統?寧可要每人一個工作,也不要這一千塊錢。所以,不會選他。估計他會選個寂寞。
弯刀月 发表评论于
不杀富,焉能济贫?
aaoc 发表评论于
支持这的华人都是民主党拿纳税人钱养的唐人街票蛆
nanoptics 发表评论于
如果选我做美国总统,我每人每月发一万美元,选我吧
令胡冲 发表评论于


试验一下并无大错。全民基本收入恐怕大势所趋,再所难免。羊毛可以出在跨国大企业和巨富收入上,消除慈善基金等的漏洞。贫富分化不可持续。与其发救济,不如全民基本收入。

XM25 发表评论于
可以给,但不是白给。职业培训,读书按成绩发钱。
1passby 发表评论于
每人多发一千,如果税率25%.那么每个人首先要多收入4000,才能多上缴这些税。不然财政就会因为这个赤字。
pennsylvanian 发表评论于
连社会主义国家都不敢这样搞。任何正常思维的人都会知道,靠发钞票永远解决不了贫困,只会大家一起贫困(养懒汉,通货膨胀)。 民主党的ideas 真的是连小学生都会笑话!
大西洋里来的人 发表评论于
要不这样,这种免费的东西一律由民主党党费中支出,比较妥当
兔兔猫 发表评论于
我不反对给所有人发1000元,但是反对只给某些族裔而不是泽被全民。另外,如果大家领了钱可以不去打砸抢或安分守己,倒无不可,这点钱美国是养得起的。但是应该加条件,如果领了钱还犯罪,直接枪毙。
追求永生 发表评论于
互相矛盾,毫无逻辑,支零破碎的数据,导致没有任何可信度。连小学生都糊弄不过去。别的不说,从什么时候开始的,一共有多少人参与,开支多少?那个20%增加到40%数据怎么计算出来的?怎么得出结论这样的增加是因为发这一千元/月?
sf001 发表评论于
where you get money, I need pay more tax at end of day, F***K
sandanke 发表评论于
左棍不见棺材不落泪,不作到死不罢休
Panda-2020 发表评论于
杨捐了多少?
猫咪宝宝 发表评论于
他的政策是给每个人一千,不是光给低收入人群
ahhhh 发表评论于
钱从哪儿来啊?
leii 发表评论于
二货
云一片 发表评论于
这$1000是从他自己的私人账户里出吗?