负责审理2014年马航MH17被击落案的荷兰法院宣布将于今年11月17日对四名被告宣判。

在案件审理过程中，被指控应对马航MH17航班被击落事件负责的一名乌克兰人和三名俄罗斯人均未到庭，只有其中一名俄罗斯被告委托了律师出庭，但荷兰检方要求对四名被告判处终身监禁。

2014年7月17日一架马来西亚航空公司的波音777客机从吉隆坡起飞， 2小时49分后在顿涅茨克地区上空遭遇防空导弹袭击而坠毁，机上298人全部罹难。由于遇难者多是荷兰公民，因此荷兰安全委员会、法院负责事件调查和起诉，多国联合调查组从旁辅助。



事后调查证实，一枚俄制“山毛榉”防空导弹击落了这架马航MH17客机，当时客机在1.2万米高空飞行，这枚导弹从顿涅茨克的佩尔沃迈斯基附近发射，导弹战斗部在客机驾驶舱左上方1米位置爆炸，破片和爆炸冲击波瞬间摧毁了驾驶舱，致使客机解体。

经过大量走访调查后，荷兰认为俄罗斯军队第53防空旅一辆编号为332的“山毛榉”防空导弹发射车击落了马航MH17客机。事件发生后，这辆发射车立刻回到俄罗斯境内，有媒体声称，车内的导弹少了一枚，同时该防空导弹旅指挥官拒绝接受外媒采访。

2019年荷兰公诉机关指控三名俄罗斯人和一名乌克兰人对事件负主要责任，这四个人分别是当时顿巴斯民兵指挥官斯特列科夫、他的副手谢尔盖·杜宾斯基、顿涅茨克民兵情报部副部长奥列格·普拉托夫，以及下属列昂尼德·哈尔琴科。负次要责任的有俄罗斯西部军区司令、将领、俄国防部长绍伊古以及俄罗斯总统普京。



事件仍迷雾重重

MH17航班被击落的事件发生后，虽然大部分证据已经指向俄罗斯，但这件事仍有不少疑点。

2019年3月联合调查组认为顿涅茨克防空指挥官策马赫是重要证人或嫌疑人，荷兰检察院认为他亲自参与发射导弹以及藏匿导弹发射车，因此要求乌克兰抓捕策马赫。

6月份策马赫被乌克兰情报局抓获，但不知为何乌克兰没有将策马赫移交给荷兰，反而用来与俄罗斯交换战俘。直到2022年1月荷兰政府才援引《欧洲引渡公约》，向俄罗斯出示了“逮捕令，”打算引渡策马赫。

但俄罗斯法学家指出，荷兰方面没有任何明确的证据证明策马赫是嫌疑人，而且如果策马赫是证人，那么荷兰如何要引渡一位刑事案件的证人呢？随后荷兰检察院也承认，所谓的“逮捕令”并不存在。

在案件审理过程中，俄罗斯军方向荷兰法院出示了数份证据，比如所有雷达数据、第53防空旅旅长接受联合调查组采访的视频，俄罗斯军方希望模拟演示“山毛榉”无法击落高空的客机，以及要求乌克兰军方出示当天雷达数据，但荷兰法院驳回了俄方主张和证据，荷兰检察官办公室坚称乌克兰军方无罪。



与此同时，乌克兰与荷兰向俄罗斯提出的联合索赔要求也被欧洲人权法院驳回，欧洲人权法院认为，此案涉及了大量未经研究的事件。

6月9日荷兰法院召开听证会，四位嫌疑人中只有奥列格·普拉托夫的律师布德维恩·范·艾克出席，但这位律师指控称，她无法在法庭上履行自己的合法权利，荷兰法院一直在阻挠她的正当调查。

此外，荷兰法院打算于11月17日宣布审判结果，但这个时间遭到俄罗斯参议员安德烈·克里莫夫的嘲讽，他表示，荷兰法院曾主张在9月22日宣判，然而被主审法官亨德里克拒绝，他声称“仍有许多工作要做”。

克里莫夫讽刺称，这个时间正好在中期选举结果出来之后，所谓的“工作”难道是等华盛顿的信号吗？这位议员进一步指出，2014年俄罗斯宣布对波音公司制裁，然而巧合的是，几乎在同一时间马航MH17就坠毁了，既然西方重提航MH17的故事，那么当时负责航班指挥的乌克兰空中交通管制员和他的上司为何不在被告之列呢？



即使宣判四人有罪，但荷兰仍无法抓捕

尽管荷兰打算于11月份宣判，但无论结果如何，都难以对俄罗斯以及四名嫌疑人造成任何影响。

目前俄罗斯已经遭到上万项制裁，真的是“虱子多了不咬人”，现在西方还能拿出什么制裁手段呢？而且俄罗斯的名声早就在西方媒体上“遗臭万年”了，所以名声的好坏，对俄罗斯而言，也不是多么重要的事情。

据BBC报道称，四个嫌疑人中有一人已经死亡，其他三人仍生活在俄罗斯境内。只要他们不离开俄罗斯，荷兰或者国际刑警组织也难以抓捕。

虽然荷兰与俄罗斯加入了《欧洲引渡公约》，但双方法院都反对将本国公民引渡到他国，而且荷兰法院公布的四个嫌疑人有三个是俄罗斯军官，俄罗斯无论如何也不会答应荷兰的引渡要求。

国际刑警组织只是一个为各国警察牵线搭桥的机构，可以发布国际通缉令，但没有任何执法权，如果俄罗斯警察部门不愿配合，国际刑警组织也无可奈何。