消费者能靠自己算清公摊面积吗?开发商:不可能

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

110 平方米的房子,到手却发现套内面积只有 60 多平方米;购房时销售人员口头承诺的 31% 公摊面积,收房时却变成了 46%,山东省青岛市市民李黎(化名)始终想不通:" 怎么一公摊,把我一半的房子都摊出去了呢?

哪些面积算公摊?消费者能靠自己算清公摊面积吗?据央视网官方微博,专家表示,由于公摊面积的计算太过专业,消费者难以分辨,给开发商和测量机构提供了钻空子的机会。

110 平方米的房子到手仅 61 平方米

据法治日报日前消息,2018 年 4 月,李黎全款购入青岛市某小区一套总面积为 110.25 平方米的住宅。买房时,本就是建筑行业从业者的李黎对公摊面积格外关注,反复向销售人员咨询了关于公摊面积的一些问题。

据李黎回忆,当时销售人员告诉她,因为小区楼栋属于超高层建筑,达到 55 层,考虑到避难层、电梯高度等因素,公摊面积占比会达到 31%,但实际收房时可能比这个数值小。

然而,2021 年 9 月,准备收房的李黎傻眼了:推开房门,映入眼帘的是超厚的墙壁、逼仄的空间、3 间小得可怜的卧室。她找验房师测量后发现,实际套内仅有 61 平方米左右。

李黎后续从售房方了解到,差值主要体现在墙体的厚度上,外墙的一半厚度计入套内建筑面积。" 将近 1 米的外墙,有一半的面积算作业主的套内建筑面积。但是开发商销售时没有说明,而且在销售时有意混淆‘公摊’‘公摊系数’‘公摊率’‘套内建筑面积’等概念,各种专业术语堆砌起来,直接就被绕晕了,根本没想到实际到手的套内面积这么小。"

和李黎同小区的姚女士购入一套复式上下楼 160 平方米的房子,结果到手的套内面积只有 90 平方米左右。

今年准备在北京买房的张力,一个月内看了 80 多套房,他曾看了一套 1993 年建成的房子,建筑面积 55 平方米,套内面积 46 平方米;而另一套 2004 年的房子,建筑面积 63 平方米,套内面积却只有 45 平方米。

有受访者表示,花那么多钱买的房子,可能又将近三分之际甚至更多的钱都落不到自己的房子上,很难接受。

消费者能靠自己算清公摊面积吗?开发商:不可能

据央视网微博,金科地产集团副总裁方明富表示:" 由比如门厅、电梯井、楼梯道、通风管道,以及包括为本栋楼服务的,比如说房顶有那种二次加压的消防水箱,以及包括还有一些房顶的有些那种,比如说消防的一些设施,都算本栋楼的公摊面积。这是本栋楼的,实际消费者来测量、计算,都是非常复杂而且极其困难。所以,消费者来测算公摊面积基本上是不太可能的。"

专家表示,由于公摊面积的计算太过专业,消费者难以分辨,给开发商和测量机构提供了钻空子的机会。

围绕公摊面积,还有一笔糊涂账。小区中司空见惯被出租出售的地下车库、内部经营性场所等,是否被算在了公摊面积中?在一些答案为 " 是 " 的小区,出租出售的收益理应由全体业主共享。但在现实中,能够将业主公摊面积经营收益返还的情况极少。这就不难理解,为什么在一些小区,就地下车库是否应该收费,开发商、物业与业主争论不休了。

公摊面积的存在不是孤立的,它还会跟装修费、物业费、供暖费等五花八门的费用绑定在一起,甚至伴随房屋的整个生命周期。一些供暖部门、物业、装修公司在计费时,往往倾向于选择更有利可图的建筑面积收取费用。

取消公摊面积制度当下具备可行性吗?

据法制日报报道,在北京市康达律师事务所高级合伙人孟丽娜看来,取消公摊面积制度现阶段不具有可行性。" 一律取消公摊面积,入住后对公摊部位的管理、维护以及后续产生的安全责任均是现实问题,如果购房人个人无力管理,则将影响小区的整体品质及全体业主的权益。" 孟丽娜说。

但在北京市房地产法学会常务理事、海润天睿律师事务所合伙人包华看来,取消公摊并不难,但用什么替代公摊是需要慎重考虑的。

newbigman 发表评论于
政府的一个最基本的职责就是制定行业规范 以行业规范保护消费者。
我们的政府履行它最基本的职责了吗?
橡树街12号 发表评论于
中国只要消费者和政府利益存在矛盾,吃亏的必然是消费者
石库门 发表评论于
不能以居住面积卖房吗?居住面积不包括公摊面积,公摊面积的金额包括在房价里,这样就不会有落差了。以前的房子从来就只讲居住面积。这种公摊就是一个漏洞,连墙都算在里面,开发商想摊多少就摊多少。