美国会降低通胀法案名不符实 未来5年通胀仅会降0.1%

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

国会通过《2022年降低通胀法案》后,宾夕法尼亚大学的沃顿商学院预料,5年内的通胀率只会因此降低约0.1个百分点,但10年内的联邦财赤可减少2640亿元。

综合《国会山报》和霍士新闻报道,沃顿商学院预算模型(Penn Wharton Budget Model,PWBM)显示,法案中削减赤字的条款充分落实后,对通胀的影响才会略略浮现,但到2028年之后,效果几乎可以忽略不计,毕竟从统计学的角度而言,“0.1个百分点”和“零”并没有太大差异。其实国会预算办公室(CBO)的统计也发现,法案对通胀的影响微乎其微。

对此民主党坚称,法案在纾缓民生压力方面具有重要意义,政府直接与药厂议价后,部分处方药的成本将有明显变化。民主党也表示,家庭年收入低于40万元的民众,不需要担心税负加重。对于税收的部分,PWBM的模型发现,大部分税负将落在高收入家庭身上,企业税上涨之后,民众短期内无论在投资回报还是工资所得,收入都会有影响,但长远而言未来几代将可获益。法案生效后,富裕家庭虽然要承担更大部分的税项,但未来的高收入民众可以因为经济改善,因此获得最大收益,相比之下,年龄较长的工人和已经退休的人士,会觉得现状更为理想,但《降低通胀法案》将减少政府赤字、提升民众工资、提高生产效率以及本土生产总值(GDP),可为所有阶层的年轻家庭带来显著收益。PWBM上月分析法案内容后曾经表示,各项措施可将未来10年的联邦赤字,累计减少2480亿元,但随后由于条款出现变动,导致政府收入增加,因此财赤会额外再缩减160亿元,变成现在的2640亿元。

裘千里 发表评论于
但10年内的联邦财赤可减少2640亿元。

不长几千亿就不错了,还想减少?难!
iBear 发表评论于
民主党为了经济增长,让通胀继续,确实害了穷人.
但是给美国公司增加了利润,也带来美国GDP增长.
穷人是牺牲品,同情一下
iBear 发表评论于
现在美国股市不错,房市也不错,GDP这几年也增长不少。
为什么右派就是要说美国不行了呢?就是因为是民主党政府吗?
居家凡人 发表评论于
打击警察能让社区更安全;用沙特、委内瑞拉石油取代自产石油能解决全球变暖问题;花更多的钱能降低通胀;开放国门欢迎非法移民涌入能改善美国移民的生存环境;媒体一边倒、政府扩权、学校教育洗脑能实现更民主自由….. 信猪党猪媒=信猪能飞!
iBear 发表评论于
现在有房子的人在笑哈哈。感谢民主党都来不及。
iBear 发表评论于
通胀会带来GDP增长,只有穷人才怕通胀,因为没有房子股票抵消通胀。
没有通胀的国家经济不会增长的。
stvw 发表评论于
确实,该法案降通涨的作用几可忽略,降赤字的作用亦微乎其微。倒是可以刺激某些相关方面的股票。
相信事实 发表评论于
到时候税没收上来多少,但钞票却印了一大堆,通货膨胀不单不会降低,反而因为大量印钞更加恶化。这哪是降低通胀?这次通货膨胀的根本原因就是两届总统比着印钞票。钞票多了,能不通货膨胀吗?
内务府 发表评论于
极左政客最喜欢用好听的名字掩盖丑恶的法律,例如把大把花钱法案称为降低通胀法案,把放纵罪犯法案称为社区安全法案,把租控法案称为住房公平法案,以及最有名的,加州16号提案,把允许种族歧视法案称为增进多样性法案。

很多华人很容易上当,被这些好听名字给骗了。
janeparisli 发表评论于

此人可能是钱多很了。
------------------------------------------------------------------------------------
没有通胀的国家是没有前途的。 通胀是好事,是经济发展的动力,只要不是过度的。
iBear 发表评论于
没有通胀的国家是没有前途的
iBear 发表评论于
通胀是好事,是经济发展的动力,只要不是过度的。
worley 发表评论于
为啥民主党一直迫害川普(所谓通俄门;国会听证所谓川普煽动国民抗议政府;炒作川普持有核武器机密然后突击搜查、结果只找到一些已解密文件;查税)?
为啥美国前二十大富豪、华尔街大佬、硅谷大佬都是巨额捐款给民主党和拜登?

显然,川普的平民主义路线动了既得利益集团的蛋糕。

超级富豪们需要的是一个傀儡总统,需要把华尔街利益、硅谷大公司利益、名列前茅的富豪们的利益放在首要考量。
超级富豪们最不缺的就是钱,并且控制着媒体和社交媒体。所以川普很难斗过既得利益集团的!