中国五大国企齐退美股市 中美金融脱钩?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

包括中石化、中石油在内的中国五家大型国有企业在周五分别发出公告,宣称要从美国纽约证券交易所退市。虽然此前早有迹象,但消息的宣布还是引起了网民热议。这一举动是否意味着中国在主动同美国金融脱钩?

五大国企退市的消息周五传出后,在社媒上引起了不小的震动。在推特Space里,在微博上,不少人都在说,这是在脱钩,中国主动和美国金融脱钩。

但从多方面的消息看,似乎并不如此简单。

“应该是逃跑”

在美国长期从事审计工作的李恒青不认同“脱钩”的说法,“脱钩这个词用得不对,应该是逃跑。”

他认为,这五家国企退市实际是因为美中两国就在美上市公司审计底稿的问题上拉锯带来的压力所致。

虽然中国网民对退市的事件非常关注,但国内媒体似乎刻意忽略了事件背后的审计问题。财新网在报道中只是模糊提及,中国证监会对此表示,上市和退市都属于资本市场常态;这些企业在美国上市以来严格遵守美国资本市场规则和监管要求,作出退市选择是出于自身商业考虑。

但实际上,由审计问题而导致国有企业主动退市早有信号。多年来,美国监管部门一直对难以审计监督中国在美上市公司表示不满,中国方面一直以国家安全为由拒绝让这些公司交出审计底稿。美国于2021年颁布实施了《外国公司问责法案》,规定若在美上市的外国公司连续三年不能接受美国政府部门的审计监督,则这些公司的证券被禁止在美交易。自那以来,中美之间就一直就美上市中国公司的审计底稿问题进行接触、谈判。中国也做出了一些让步的姿态。

据英国《金融时报》7月底报道,中国政府打算根据数据敏感度将在美上市公司划分为三类:有不敏感数据的、有敏感数据的,以及有保密数据的。中方打算让低风险行业的中概股公司把审计资料提供给美国证券监管部门,并让有敏感数据的公司进行重组,以贴合美方的监管要求,而对于有保密数据的公司则可能让其退市。

所谓“保密数据”是什么?

目前没有消息说,中国方面所认为的有保密数据的公司到底指哪一些公司或哪一类企业。

李恒青分析说,在美国上市的中国大型国有企业很有可能就是属于这样的公司,但他不认为这些公司包含了所谓涉及国家安全的数据。“中国政府真正害怕的是什么呢?是害怕这些企业真正的股权信息被曝光。一旦这些东西曝光了,那就是中国的那一百多个大家族的人的名单都在里边;他们就跟蛀虫一样,已经把这些公司象大树一样掏空了。”

这里所说的大家族在中国似乎已经是公开的秘密。《纽约时报》等西方媒体曾多次报道,中共高层领导的亲属和儿孙在国有企业担任要职,掌控着国家的经济命脉。李恒青说,这些红色大家族可能还实际拥有这些企业的股份,这些消息是中国政府绝不允许向外界透露的。他强调,这些红色家族的人早已在美国的资本市场上食髓知味,所以这些国企本身并不想从美国退市,只是迫于美国的监管规定,被迫撤离。

在另一面,这五家国企虽然宣布退市了,但未必能如中方所愿,避免把保密数据交给美方的监管机构。据路透社7月底报道,美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)的审查有溯源性,即使公司被纽约证券交易所除名,其财务报表仍有可能被审查;即使退市,监管当局仍可以要求公司提交财务文件,接受审查。

本台记者就中国五家国企退市的消息询问美国证券交易管理委员会,但到发稿时为止,尚未得到答复。

“这是一个负面消息”

这次退市的企业包括中国石油、中国石化、中国人寿、中国铝业和上海石油化工股份。据财新网报道,目前在美上市的中国国企仅剩中国东航和中国南航暂未发布退市计划。

中国证监会对五家国企退市表示,这些企业在多地上市,在美上市的证券占比很小,目前的退市计划不影响企业继续利用境内外资本市场融资发展。

曾在武汉银行系统工作多年的张杰分析说,在美国上市筹集的资金在这些退市的国企整个资金存量占比确实不大,但在美上市本身对中国具有象征意义,因为这意味着这些企业被西方所认可,是具有国际管理规范的公司;而退市对这些公司仍然是不利的,“如果你退出来了,就相当于你要在自己的经济范畴中循环,这对你的发展是不利的。”

虽然这五家从美国退市的国企同时也在香港上市,但张杰认为,香港的情况并不容乐观,“由于中国对香港反送中运动的镇压,香港作为国际金融中心的地位正在丧失”。

张杰坦言,退市对中国经济来说显然是一个负面消息,因为退市表明中国企业在拉大与世界的距离,无法从西方争取发展所需的资金,但这个决定可能最终还是习近平来做的。

他说,“习近平可能有自己的想法。我觉得习近平可能不会关上中国开放的大门,他可能会阻止中国人进入世界,但他更希望西方企业到中国来投资,让中国来主导,他是不愿意让美国这些国家来控制中国经济的。”

可以看到,中国似乎正在对西方敞开金融业的大门。高盛、摩根大通都已在中国取得了独资企业的合法地位。

skyhorse913 发表评论于
美国要跟中国脱钩,中企配合,皆大欢喜。
石山斤 发表评论于
这做法对双方都有利。中国持有的美债和中国在美上市公司,是中美互质的人质。一旦翻脸,美国没收中国持有的美债,中国作废中国在美上市公司的美国人持有的股权。中国国企退市,需要大笔美元退给美国股东,来源就是中国抛美债换来的美元。反正东西放在对方手里,各自都不放心。还是拿回自己的东西比较好———至少美国不会没收自己持有的美债,中国不会作废自己持有国企股份。
马年生 发表评论于
包括美国商会、英国商会在内的西方商会都说他们的会员看好中国的发展潜力和巨大市场,他们不会离开中国市场。特朗普和拜登忙活了几年,这些西方商会会员没有理睬这些自私的政客。
旁观者XWY 发表评论于
大国企党企只是拿出一部资产上市,即可保持党的绝对领导,有可变现,提高整体价格,一箭三雕。美国股市水深钱多,股价容易上升,符合上市初心。回到港股,A股市场,股票价格上不去,十年如一日。
马年生 发表评论于
带动更多美国资金去壮大香港股市。
roliepolieolie 发表评论于
It’s just the beginning. Let’s kick out all of these Chinese crooks. These companies are cheaters.
马年生 发表评论于
对老美不得不防,到香港上市就好,看好这些公司的美国投资人会跟过来,就像他们跟着阿里到香港那样。
Paenia1 发表评论于
支持中国五大国企退市。希望中国所有国企全部退市!
锦西 发表评论于
多行不义必自毙。
锦西 发表评论于
中国现在什么都不会在乎,。但是可但是,人有一本账,老天也有一本账。人亡了,天也忘不了,。作为人,不管你是在位官人,还是小喽啰,做事不要犯天良。东边日出,西边雨。多行不义必自卑。
那夜的雨 发表评论于
估计又是虚张声势,购回5家大型国企股票,不少钱啊!
点点点点点 发表评论于
中国国企没有一个经得起查帐的。
点点点点点 发表评论于
都知道是怎么回事,心知肚明。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,兲朝国企本想在美国股市圈钱,浑水摸鱼捞一把,木有想到现在美国认真查户口捉贼廖。
偷鸡不成蚀把米,三十六计走为上,仅此而已。
其实,美国正在全面整顿中共渗透,从千人计划到金融,芯片,到武器科技,全面脱钩为期不远廖。
tesuji 发表评论于
这很正常,有的公司就是不适合在外国股市上市,比如美国雷神公司就不适合去外国上市,哪怕是盟国的股市。
偶偶地来一发 发表评论于
就是要把香港做大。
己千之 发表评论于
好!
zeroLux 发表评论于
支持脱钩,包子和三胖普京抱团取暖。
何西2017 发表评论于
中美两国金融博弈,我们吃瓜就好,不要愤青
aaoc 发表评论于
啥是股票?拿企业所有权换真金白银而已。美国投资人能真正拥有一个专制国家企业的所有权吗?那金三胖的股票你要不?
Firefox01 发表评论于
退市也好,摘牌也罢,短期内(5-15年)对双方都有好处,因为《外国公司问责法案》就是量身定做的。长期恐怕也是好处多于坏处,各玩各的,不是很好吗?
祖国万万岁 发表评论于
一切的一切,都从利弊得失出发,这种人是中共国的特产,
它们的大脑完全没有沟回,低俗不堪,不能称之为大脑,
你不知道爹妈当年把你干出来,只是为了一时的快乐吗?哪来的利弊得失?!
lwei 发表评论于
利是对美国股民负责
弊是华尔街少赚钱,骗子国圈不到钱,取笑给美国人画个永远吃不到的大饼的好日子结束了,中国的软实力尽失,加速师一定要连任
chinesegod3 发表评论于
中概股我一直认为是高估的,华尔街和国内的一些人忽悠而已,华尔街是装不懂。
chinesegod3 发表评论于
大国企上不上美股区别不大,中概股上美股是为了圈钱。
Radianz 发表评论于
中美关系如此,呆在这也没什么意义。 交易量低,融资功能已经丧失。 不如体面退市。
本人是自中美关系恶化开始,从来不碰中国公司美国上市股票。