这是个穆斯林？还是墨西哥人？

难道不是反移民的右翼分子？

因为武汉的病毒引起的袭击案。感谢党感谢武毒所。

这老墨怕不是偷渡来的吧

看新闻介绍这个垃圾用刀的时候藏的很好。估计是有案底的。这次可能嗑药嗑多了，大白天行凶。看看左棍放进来的这些垃圾。

纽约攻击亚裔，地铁推人，都见怪不怪了，没有一起判为仇恨。关25天还差不多。

艹他墨西哥死妈的居然还抹孩子一刀，25捡便宜了应该挑了丫的筋

川普说的是功夫病毒

多去宣传中国是新冠的制造者，大家就越安全！

这个混蛋将在监狱里度过余生。可怜那一家无辜的华人为习胖的无耻买单。中国是我们华人的负资产。干尽坏事然后让华人买单。

这都是美 利益集团一直都在缜密计划与推动的战略的一部份。

有人脑子犯浑。种族主义分子把中国人和病毒绑定到一起，和追溯病原没有任何本质联系。就算你证明病毒是tg制造的，或者源头和中共没关系，都不会影响种族主义分子把亚裔和病毒绑定

这明明是个老墨，是民主党的可能性更大

川普的追随者。

不存在误人华裔的问题。种族主义分子按照种族找替罪羊

终于有人被以仇恨犯罪定罪了

这个墨西哥人喊中国人滚出美国？

杀小孩让小孩也持枪吗

土共是全球華人的最大負資產。

福斯新闻》与几位研究过COVID-19病毒起源的科学家和调查人员进行了交谈，他们列出了10个理由，表明这场祸害全球的病毒大流行起源于武汉实验室：
1） 未发现任何可能是中间宿主的动物，感染武肺病毒“ SARS-CoV-2”。
2）没有任何大流行前感染的证据。
3）病毒的遗传指纹是非常独特，从未在天然冠状病毒中观察到。
4）病毒出现在人类身上时，已经“优化”成极具传染性的版本。
5）武汉病毒研究所此前就在研究蝙蝠冠状病毒，并从事改造病毒的“功能增益”（gain-of-function）研究。
6）中国不配合调查，使调查人员没有完全进入实验室，也没有获得全部数据。
7） 实验室泄漏并非少见，因此不应该在大流行发生后，马上排除这种可能性。
8）武汉病毒研究所的研究人员在社区感染爆发前就病倒了。
9）武汉病毒研究所与中国军方进行祕密研究计画。
10） 美国国卫院（NIH） 官员和相关人员，透过精心安排的努力（orchestrated effort），迅速反驳实验室外泄理论。

委员会2022年1月11日信件中公布的摘录的一个突出特点是，病毒学家们几乎不怀疑该病毒带有操纵的痕迹。他们关注的焦点是一个叫做furin蛋白酶切位点。这个简短的遗传物质片段是使病毒对人体细胞具有感染性的原因。科学家们有时会在实验室病毒中加入这一元素，以使它们更具毒性，但在自然界中，病毒通常是通过与它们家族的其他成员交换来获得这样的遗传物质的。Covid病毒中的furin蛋白酶切位点像个大拇指一样突出，因为它的家族中没有其他已知的成员--一组叫做Sarbecoviruses的病毒--拥有一个furin蛋白酶切位点。那么，该病毒是如何获得这个部位的呢？
安徒生小组的一名成员，杜兰大学的加里，在最新的电子邮件中谈到了这样一个事实：插入的furin蛋白酶切位点是一串12个单位的RNA核糖核酸，即病毒的遗传物质，正好是所需的长度，这种精确度在自然界中是不常见的。"我只是不明白这在自然界是如何完成的......这很令人震惊。当然，在实验室里，很容易产生你想要的完美的12个碱基的插入物"。
安徒生小组的另一位成员，斯克里普斯研究院的法赞，显然也有同样的感觉。"众议院委员会在信中谈到他的言论时说："他对furin蛋白酶切位点感到困扰，并很难将其解释为实验室之外的事件（虽然，自然界中有可能的方式，但可能性很小）。Farzan指出，病毒在人类细胞培养物中生长时可以获得furin蛋白酶切位点，因此 "无需是直接培植......只要长期在人工培植的环境中就有可能获得furin蛋白酶切位点" ，这两种途径--无论是直接插入还是无意培植都意味着病毒来自于实验室。
会议代表们显然意识到了病毒来自武汉实验室的可能性。Farzan写道："所以我认为这成了一个问题，即你如何将所有这些放在一起，""你是否相信这一系列的巧合，你对武汉实验室的了解，有多少可能是自然的--意外释放或自然事件？我是70:30或60:40，"，也就是说，他认为实验室起源的可能性大大高于非实验室。
你可能会认为，出席会议的高级管理人员会急于调查他们的专家顾问所得出的惊人推论。但是，就在他的专家解释为什么他们认为病毒似乎被操纵的电话会议的第二天，柯林斯抱怨这种想法可能造成的损害。"根据新的电子邮件，他在2020年2月2日写道："阴谋论的声音将很快占据主导地位，对科学和国际和谐会造成巨大的潜在伤害。”

新发布的电子邮件使安东尼-福奇和弗朗西斯-柯林斯出于政治原因主持压制实验室泄密理论的论点更加可信。
几乎从Covid-19大流行病在武汉市爆发的那一刻起，华盛顿和伦敦的医学研究机构就坚持认为该病毒是自然产生的。他们说，只有阴谋论者才会相信病毒是从武汉病毒学研究所逃出来的说法。
现在，一连串公布的电子邮件--最近的一批是由美国众议院监督和改革委员会公布的，并在2022年1月11日的信中提到--使人觉得越来越有可能事实上存在一个阴谋，其目的是压制病毒是由安东尼-福奇领导的美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）资助的研究项目的说法。最新的电子邮件并不能证明这样的阴谋，但却使其更加可信，原因有二：一是电邮中提到的病毒学专家们提出了许多强有力的理由，认为该病毒具有实验室制造的特征；二是当时的国家卫生研究院院长弗朗西斯-柯林斯对这个重磅炸弹的反应完全出于政治考量。
故事起源于2020年1月31日，由斯克里普斯研究所的克里斯蒂安-G-安德森（Kristian G. Andersen）领导的四位病毒学家给福奇发的一封邮件。SARS-CoV-2的基因组序列在三周前公布，使病毒学家首次看到了该病毒的结构和可能的来源。
安德森Andersen向福奇Fauci报告说："经过今天早些时候的讨论，Eddie、Bob、Mike和我都发现基因组与进化理论的预期不一致。" Eddie是悉尼大学的Edward C. Holmes；Bob是杜兰大学的Robert F. Garry；Mike是斯克里普斯研究所的Michael Farzan。他们一致认为，这种病毒不是来自自然界，而是可能从实验室逃出来的。
我们已经从2021年6月通过《信息自由法》申请获得的电子邮件中知道了这一点，也从第二天（2020年2月1日）举行的电话会议讨论病毒学家的结论中知道了这一点。但在会议上发生了一些引人注目的事情，因为在三天之内，安徒生就唱起了不同的调子。他在2020年2月4日的电子邮件中，他嘲笑关于实验室泄密的想法是 "疯狂的理论"，"涉及到这种病毒是以某种方式故意设计的，但事实显然不是这样。"
安徒生和他的同事随后准备了一篇文章，2020年3月17日发表在《自然医学》杂志上，文章直截了当地宣布："我们的分析清楚地表明，SARS-CoV-2不是一个实验室构建的病毒，也不是一个有目的的操纵的病毒。" 这篇文章具有很大的影响力，说服了主流媒体不要去调查实验室泄漏的理论。这篇论文以及英国医学杂志《柳叶刀》上的一封早先的信，使科学界的任何不同声音都被消失得无影无踪。《柳叶刀》的信是由杰里米-法拉尔签署的，他是伦敦一位有权有势的研究管理人员，正是他召集了2月1日的电话会议。
2月1日的电话会议上究竟发生了什么，使病毒学家们如此彻底地改变了他们的想法？从2021年6月发布的电子邮件中无法得知，因为其中几乎每个字都被抄写，众议院监督和改革委员会仅仅允许观看这些邮件，这意味着成员们没有得到副本，但工作人员被允许在查看邮件时用手抄写。

因为他杀错了人判25年 如果杀对了人判几年？

应该判死刑

美国竟然有这种人。

大自然里动物之间就是这样抢地盘的，无需找新冠当借口