中国女足东亚杯全场被日本队压制。

在短视频和社交媒体平台，中国女足无形间承载了一种功能：

为广大网友嘲讽中国男足。

但这并不是中国女足姑娘们希望看到的，王霜曾呼吁“不要用女足讽刺男足”，女足球员们也站出来声援——我们也吃海参。

相比“扶不上墙”的男足儿子，中国女足这位“国民女儿”坚韧不屈，从小奖状挂满一墙，但在今年东亚杯结束后，球队面对日韩并无优势，进攻组织差强人意的表现，还是让一些球迷疑惑：

中国女足现在究竟是什么水平？我们到底是不是亚洲老大？

但其实，如果将眼光局限在亚洲，那么只能是井底之蛙，大错特错了。

英格兰女足历史首夺欧洲杯冠军。

刚刚结束的女足欧洲杯上，主场作战的英格兰女足击败德国女足，赢得了英格兰男女足自1966世界杯之后的首个大赛冠军。

但对于中国球迷，我们分享不了英格兰球迷的喜悦，但却一样可以看到——欧洲女足的整体实力和关注度在整届赛事上所体现出的巨大提升。

最显眼的提升，就是在比赛的节奏上。

快速的攻防速度、激烈的身体对抗、高强度对抗下展现出的技战术素养……拿知名评论员黄健翔的话来说——比赛的对抗和节奏“简直像女足亚洲杯的1.5倍快放”一样。



图恩冷静挑射。

在决赛中，英格兰前锋图恩的冷静挑射，外加克洛伊在加时赛的绝杀，让主场作战的欧洲女足新贵力克传统强队德国，足以证明世界女足版图的改变。



克洛伊加时绝杀德国。

这样的飞速提升，中国女足主教练水庆霞也看在眼里。

她的体会也很直接——“差距是明显的，未来是要努力的。”

事实上，在训练备战的过程中，水庆霞就会把女足欧洲杯的最新比赛录像当成教材放给队员们讲解。

“因为身体的碰撞、速度、合理性，确实做得比我们好很多。借鉴一下人家怎么跑位，我们拿球都是背身拿球，没有用的。”

水指导说得一点不留情面，“没有用”。

结束东亚杯之后，她又再次表示：“（亚洲球队）和欧洲球队差距还是蛮大的，攻防速度和对足球的理解都有差距，但也是有了差距，才会每天动脑筋去提高。”

另一位老女足名宿、水庆霞的前队友、现在是中国足协副主席的孙雯，对于国际女足的研究也是从未停止，她的观点，和老队友并无二致。

“女足欧洲杯给我最大的感触，就是欧洲女足日新月异，稍不留神就又有几支队伍或者球员脱颖而出，还是很震撼的。”她用上了“震撼”这个词。

我们比欧洲到底差在哪儿？孙雯的分析，就跟她当时在场上的触球一样精确而犀利：“也许每支队伍都有在一定时间里处理好球的能力，但（欧洲很多球队）可以保持90分钟高强度高对抗下的执行力，这是非常让人震惊的。”

“这需要在心理、体能、技战术等方面都非常成熟，而不是某几个个体的灵光一现。”

那么又究竟是为什么，曾经中国女足并不惧怕的欧洲女足，如今迎来了井喷式的爆发？

就和所有的上层建筑一样，还得目光往下看看经济基础——这个国家究竟有多少人关注女足，支持女足，参与女足？

观众数量，或许是最简单粗暴的关注度数据指标。

2022年3月31日，女足欧冠八强战，巴萨5比2击败皇马，诺坎普涌入了91553名观众，打破了1999年女足世界杯决赛的观众人数纪录（中国客场对阵美国，90195名观众）。

这一新纪录也没有保持多久——不久后，还是在诺坎普，巴萨女足在女足欧冠半决赛首回合5比1击败沃尔夫斯堡，观众数量达到了91648，再度将世界纪录刷新。

不要以为这样的火热，只是属于巴萨女足的狂欢——西班牙的马竞女足、法国的里昂女足，都曾有过现场观众五六万人的场景。

今年3月，曼联女足的一场女足英超联赛也迎来了20241名观众，创造了女足英超联赛的新纪录……

所以当看到今年女足欧洲杯揭幕战上座率达到68871人（创赛事历史纪录），最后的决赛上座率达到87192人时（再创赛事历史纪录），不用意外，不用惊叹，因为现在在欧洲，愿意掏钱买票看女足的人，就是有这么多。

而我们爱看女足的观众有多少呢？平日里爱踢球的女孩，又有多少呢？

其实不用太多分析，只需看看中国女足在上一届世界杯面对欧洲球队时挣扎的表现，就能清楚明白，我们早已从被挑战者变成了挑战者。

奋战在竞技第一线的女足姑娘们，正在尽一切努力追赶和缩小这样的差距，但在她们的身后，更需要系统性的支持。

系统性的支持是什么？西班牙、法国、英格兰等欧洲女足新贵早已在世界面前摆出了自己的作业，无非还是那些正确到有些无聊的举措：

社会推广女足项目、让女足走向市场化、走向职业化、走向球迷、建设高水平联赛……

打住，这些愿景和努力的方向，似乎听上去有些熟悉。隔壁的中国男足，“职业化”“市场化”了这么多年，还在原地打转。

前事之鉴后事之师，只希望中国足球，可不要一“鉴”再“鉴”了。