堕胎令让美国男性“为爱奉献”?扎堆预约结扎手术绝育

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

自最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决以来,美国多州“开倒车”出台堕胎禁令。不仅女性纷纷囤积避孕药和堕胎药,就连男性,也开始想法子,不少人将目光转向了“绝育”。据悉,美国男性出于对堕胎禁令的“担忧”,开始选择“绝育”,导致结扎手术的预约量成倍增加。有些诊所的结扎手术已经排到了8月底,30岁以下男性的绝育需求增长尤其明显。


▲全美多地男性对堕胎禁令的“担忧”体现在结扎手术预约量的成倍增加

对此,美国许多泌尿科医生将男性结扎需求的普遍增加归因于男性的态度转变。洛杉矶泌尿科医生菲利普·韦斯曼称,“男性的心理发生了变化,他们比以前更关注自己在生育控制上发挥的作用。”

“爱的奉献”还是逃避生娃压力?

年轻男性对节育手术需求猛增

上周五(24日),美国最高法院裁定取消近50年来受宪法保护的堕胎权。非营利组织“世界结扎日”创始人、佛罗里达州泌尿科医生道格·斯坦表示,此前每天会收到4到5个输精管切除术的预约,现在已经飙升到每天近20个,“周末收到的预约数量非常多,而且还在不断增加,远远超出我们过去的经验。”

据斯坦介绍,输精管切除术(Vasectomy)是一项永久性节育措施,通过“切断”输精管阻止精子形成精液流,整个手术过程仅耗时10分钟至20分钟。斯坦说,此次裁决直接影响了其诊所的男性顾客,结扎手术预约已经排到了8月底。其中,30岁以下的未育男性对结扎手术需求的增长尤其明显。


▲输精管切除术(Vasectomy)是一项永久性节育措施,通过“切断”输精管阻止精子形成精液流

“在预约结扎手术的患者中,至少有60%或70%的人提到了最高法院的裁决。”斯坦和同事们发现,许多年轻男性正在考虑托马斯大法官提到的下一个问题,即推翻避孕合法权的可能性。27岁的菲格罗亚周一向斯坦的诊所预约了结扎手术,他说此次决定的触发因素就是最高法院的裁决。29岁的尼西同样预约了结扎手术,他说自己害怕佛罗里达州很快就会限制人们的避孕措施。

美国多地的泌尿科医生们表示,自裁决可能被推翻的意见草案上个月泄露以来,男性结扎手术的咨询量就一直在急剧增长。洛杉矶泌尿科医生菲利普·韦斯曼称,男性顾客对其诊所的输精管切除术咨询量“猛增”300%到400%。无独有偶,爱荷华州泌尿科医生埃斯加·瓜林同样发现,他网站上提供有关输精管切除术服务的信息流量增加了200%到250%。


▲移动输精管切除术诊所内的宣传语称,男性结扎是“一种体现爱的行为”

与女性避孕药具被列为“预防性服务”不同,美国《平价医疗法案》并不要求所有保险公司报销输精管切除术的个人自付费用。不过,菲格罗亚和尼西都打算自掏腰包做结扎,因为输精管切除术的所需费用还不到600美元。菲格罗亚说,尽管有雇主提供的医疗保险,他仍然决定自费结扎,“我一点都不担心报销问题。”菲格罗亚补充说,男性结扎的简便性也促使他去预约手术,“让女性避孕不是必须的,因为它(结扎手术)既便宜又快捷。”

金融危机、疫情均推高男性绝育需求

医生:男性已更关注在生育控制中发挥的作用

根据美国国家卫生统计中心的报告,早在2002年,男性考虑输精管切除术作为节育方式的主要原因是,其已经满足于家庭的生育数量。到了2011年至2015年,男性通过结扎进行节育的原因更加广泛,包括医疗原因或经济压力等问题。在此次裁决公布之前,有两个重大事件同样导致男性结扎需求的增加,包括2008年经济大衰退和2020年新冠疫情暴发。

“这个世界的可怕之处在于,我们不知道会发生什么,因为我们似乎在倒退。”尼西认为最高法院的裁决就是类似的一次重大事件,而菲格罗亚也有同感,他说上周五的裁决“可能是政治上非常、非常罕见的事情之一,实际上对我个人产生了非常严重的影响,它真的让我清醒了。”


▲呼吁输精管切除术的人群

美国威尔康奈尔医学中心泌尿科医生马克·戈德斯坦指出,在裁决公布之前,每周预约结扎逆转手术的患者通常是结扎手术预约量的两倍,“但现在情况正好相反。”戈德斯坦说:“这是一个巨大的转变,这一裁决只会进一步影响绝育需求的增加。”对此,许多泌尿科医生将男性结扎需求的普遍增加归因于男性的态度转变。

“当类似的事件发生时,人们的(结扎)需求就会增加,整体上升趋势每年都在继续。”韦斯曼认为,尽管加利福尼亚州的堕胎法案可能不会受到最高法院裁决的影响,但该州男性的结扎手术预约量仍然有所增加,这是因为“男性的心理发生了变化,他们比以前更关注自己在生育控制上发挥的作用。”


▲裁决公布后,堕胎禁令的抗议者在美国最高法院外游行

但有分析称,大部分男性对节育责任落到自己头上的反应还是“相当敏感的”。去年9月,得克萨斯州颁布法律禁止怀孕6周以上的女性堕胎,强奸或乱伦致孕也不例外。为了回应这一禁令,宾夕法尼亚州众议员克里斯·拉布提出一项“恶搞”立法,呼吁男性在第三个孩子出生后或年满40岁时接受结扎手术,而举报未遵守规定者的居民还将获得1万美元的奖励。拉布说这一提案顿时招来无数骂声,“我收到了成千上万封充满仇恨的电子邮件、帖子,甚至是死亡威胁。”

在上周五的裁决公布后,俄克拉荷马州民主党众议员米奇·多伦斯呼吁对男性实施强制性输精管切除术,以此“剥夺”男性的生殖权利。据分析,这一提案是在抨击俄克拉荷马州的“全美最严格堕胎禁令”,该州禁止自胚胎受精后的所有堕胎措施。多伦斯提议,所有男性在进入青春期后接受强制的结扎手术,“直到他们达到经济和情感的稳定才可接受结扎逆转术。”

“我不认为政府应该监管任何人的生殖系统。”多伦斯曾对自己的提案解释称,“就像他们说的,以其人之道还治其人之身,我提出了一项半开玩笑的提议,只是为了证明一点,即如果强制结扎对所有愤怒的男性来说很荒谬,那么政府监管女性生殖权的规定也是相当荒谬、可笑的。”

居家凡人 发表评论于
我赞成在避孕这事上,男女要平等协商分担责任。
anchoret98 发表评论于
高院開倒車,立刻有女議員跳出來說:「挽救了白人」。
可要是結紮了一批,不就白忙活了?

精子也是生命嗄!
結紮也必須禁止!
大西洋里来的人 发表评论于
嗯,楼下的,虽说零元购和光生不养是某些群体的社会问题,也是某些群体价值观的问题。不过在此讨论的是未出生的胎儿生命权利,不是他们的爹妈,我支持 All lives matter
hnnydx 发表评论于
人类正在走向灭亡
___1984___ 发表评论于
不结扎,万一出了问题就是18年抚养费。这是美国,不像中国那样即使有工作拖着不给就没事了。
size0 发表评论于
先健康生活半年,冻上一拨精子。万一以后想要娃了,结扎后不能恢复了,也有个B计划不是?美国男性不错,很有奉献精神,赞!
你也配姓赵 发表评论于
所以这些人以前都不避孕的,一旦怀上了就让女人去做流产?非常想知道这些家伙都是什么样的“人”?
正常人 发表评论于
避孕套就那么不爽吗?
黄雀在后 发表评论于
马上集中给那些习惯于打一枪换个地方的男士们实行结扎。 给他们点奖励以减少那么多带着好几个不知爸是谁的单亲妈妈。
大西洋里来的人 发表评论于
支持结扎男性,以前也可以做就是了,不用等到今天。但楼下有人把胎儿生命和金钱放到一个天平两头称,看得出其价值观。
tz2000 发表评论于
其实养孩子的花费倒是没啥,问题是都是烂人在生,生了不教育,一代一代的烂下去
读书行路 发表评论于
美国每年做近百万堕胎手术(多为早期),这要都生下来,相当一部分需要福利,再加上foster系统里本来就有的40多万,让你纳税人掏钱帮着养的时候你可别抱怨。
读书行路 发表评论于
虚伪的是左派还是那些口口声声要prolife,却不但自己不结扎,还给人家发恐吓信的伪君子?
读书行路 发表评论于
以前是有女儿的家长担心孩子怀孕,现在是男孩子的家长同样担心别人的女儿因为自己的儿子怀孕。高中没毕业的先当爸了,女方人如果不同意放弃孩子给adoption,您就跟着养吧!提前做可逆性输精管结扎,防患于未然。
tz2000 发表评论于
结扎手术本来就很正常,为什么需要等到现在?
所以左派都是虚伪。
实际上,如果有父亲管生不管养,有3个孩子在拿福利的话,应该强制结扎作为领福利的条件。
读书行路 发表评论于
禁止堕胎不光会影响女性,也影响男性和整个家庭。作为负责任的男性,你做好准备多抚养一(几)个几个孩子了吗?只要是biological父亲,你就得负责。
humimm 发表评论于
美国人对堕胎禁令的反感,将会促使更多的人投向民主党, 无论是州层面还是国家层面, 众议员和总统选举, 民主党将会获得更多选票