90岁屠呦呦再次落选中国院士评选,引巨大争议

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



近日网传中科院院士评选,屠呦呦教授再次落选。

曾经获得诺贝尔奖的屠呦呦的名字又没有出现在新一批院士增选名单上,屠呦呦曾多次参选院士,但均没有当选。屠呦呦屡次“落选”引发了巨大争议。除了诺贝尔奖,屠呦呦还获得了共和国勋章与国家最高科技奖,但院士名号却迟迟未至,原因是什么?评选委员会给出了她落选的理由是:

1、没有留洋背景,2、没有博士学位,3、没有足够的论文。

屠呦呦何许人也?

作为中国中医科学院的首席科学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,

1972年成功提取到了一种分子式为C15H2205的无色结晶体,命名为青蒿素。

2011年9月,屠呦呦因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物,挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命获得拉斯克奖和葛兰素史克中国研发中心“生命科学杰出成就奖”。

2015年10月,屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖,理由是她发现了青蒿素,这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。她成为首获科学类诺贝尔奖的中国人。这是中国医学界迄今为止获得的最高奖项,也是中医药成果获得的最高奖项。

此外,她还是共和国勋章获得者,

2016年度国家最高科学技术奖获得者,

2019年5月,入选福布斯中国科技50女性榜单。

今年2月10日,联合国教科文组织因其在寄生虫疾病方面的研究成果,授予屠呦呦赤道几内亚国际生命科学研究奖。

值得瞩目的还有,英国广播公司(BBC)发起的20世纪最伟大人物评选中,屠呦呦是与物理学家居里夫人、物理学家爱因斯坦以及数学家艾伦?图灵并列的巨人。



她入选的理由是:“如果用拯救多少人的生命来衡量伟大程度,那么屠呦呦无疑是史上最伟大的科学家之一!”

然而,因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔,屠呦呦又一度被称为“三无”科学家。

这次的又还多了一项“罪名”:没有足够的论文。

屠呦呦的论文数量及其稀少,这与她和她的团队长期埋头于各种理论研究和试验有关,也许上万次的实验才能得出一个有效的结论。爱因斯坦在1905年里仅仅发表了5篇论文,这5篇论文是划时代的,改变了整个物理学界,所以1905年也被称为“爱因斯坦奇迹年”。如果从发表数量上讲,

屠呦呦和爱因斯坦都完败与某些“论文大牛”的几百篇SCI论文。如果不看科研水平及成果转化率,就凑数写论文而言也实非她们的特长。

此外,中国的院士体系规定了年龄申报制度,2003年的《中国科学院院士增选工作实施细则》规定:院士候选人除了不受理本人申请,还要求被推荐人的年龄一般不超过65岁,对65岁以上的被推荐人,需有6名或6名以上院士推荐,且至少有4名院士所在学部与被推荐人相同方为有效!可见,屠呦呦想评上中科院院士真是难于上青天!



无独有偶,除屠呦呦外,往届院士选举中也有不少热门人选最终落选,比如“杂交水稻之父”袁隆平、“美女教授”颜宁、“敢讲话学者”饶毅、材料学家、美国科学院外籍院士李爱珍等。落选后的饶毅公开发布声明,称今后永远不再参选院士,颜宁则受聘于美国普林斯顿大学分子生物学系ShirleyM.TilghmanS终身讲席教授。如此看来,能与以上几位国家扛鼎之栋梁一起进入落选队伍,也是一种莫大的荣幸。

任正非在提到屠呦呦获诺奖时说:“中国缺少创新、没有原创,主要原因是不尊重知识产权,没有严格的知识产权保护制度,加上社会文化没有包容精神,不鼓励试错,不包容有个性,这就导致谁也不愿进行原创,都热衷于抄袭。

屠呦呦这次获得诺贝尔奖开创了中国原创研究新时代,

屠呦呦获奖还饱受争议,还有人不服,认为屠呦呦的研究太简单,就是将农村清明节挂在门上的青蒿杆泡在酒里做研究,其实屠呦呦的研究不简单,她从常识之中发现了真理,从简单之中挽救了成千上万人的生命,创造了不简单的巨大社会价值,一辈子只干一件简单的事,成就了不简单的人生价值,这是值得弘扬的精神!她是一位三无研究员却获得了诺贝尔奖,这值得中国学术界和教育界反思......”

网上有人说屠呦呦院士落选:

胜一世疟疾,却败给了一纸空文。

事实上,屠呦呦对于获奖并不感兴趣,现在屠呦呦已经不再申报中国科学院院士,她是共和国勋章的获得者,还是中国第一个诺贝尔医学奖获得者,哪个荣誉不比中国的科学院院士和工程院院士的名头高?

老同事对屠呦呦有过如此中肯的评价:屠呦呦“不善交际”,还比较直率,讲真话,不会拍马。

屠呦呦曾说:“我感觉自己的工作还没有做完,(青蒿素)耐药性问题已经出现,我关心的是这个问题。”即使在前往瑞典领取诺贝尔奖行程中,屠呦呦也表现出了自己率直的秉性,对名利场厌倦的她并没有参加在斯德哥尔摩音乐厅举办的众星云集的诺贝尔音乐会。

此刻,我想起了日本“画坛仙人”熊谷守一断然拒绝天皇颁发的国家最高文化勋章时说的话:“人生时间精力有限,我只是不想被更多人打扰到自己的生活而已。”

对于90岁的学界名宿屠呦呦来说,她们“无一物”的生命态度超然一致。

对头衔等身的屠呦呦先生来说,区区一个院士头衔早已无足轻重,一般的院士头衔又何以配不上德高望重的屠呦呦先生?

恰如屠呦呦先生一语:“快乐有三法:舍得、放下、忘记;有些人,有些事,看清了,也就看轻了。

stvw 发表评论于
"分子式为C15H2205的无色结晶体,命名为青蒿素"。
此命名确实不当,因为与青蒿无关。此命名让无数人误以为它是中药。
橡树街12号 发表评论于
客观的讲,屠嗷嗷并不符合现代科学家的定义
非同凡响001 发表评论于
不评也罢,全世界都知道她
春风春雨88 发表评论于
90岁了,还去参加院士评选,这不就是要恶心人。当然不给她。再说她那个时代科研工作都是以集体/单位来进行的,和现在这种每个教援/研究员有自己实验室完全不是一回事。
Jcq 发表评论于
中国的院士不都是凭真才实学,学术水平。更多的是论资排辈,上下关系。很没劲。
Jcq 发表评论于
中国的院士不是凭真才实学,和学术水平。很多是论资排辈,上下关系。很没劲。
约翰捞面 发表评论于
“1、没有留洋背景,2、没有博士学位,3、没有足够的论文。”真的是因为这三个理由吗?真让人难以置信。真有本事的人还是不要去受这种污辱了,向饶毅那样很好。
约翰捞面 发表评论于
“1、没有留洋背景,2、没有博士学位,3、没有足够的论文。”真的是因为这三个理由吗?真他娘的让人难以置信。真有本事的人还是不要去受这种污辱了,向饶毅那样很好。
mister986 发表评论于
能评上的都是些溜须拍马之徒!真正的科学家是落选的。
花和尚团 发表评论于
敌人的奖,包子的脸,孰轻孰重
精灵宝钻 发表评论于
脱钩是一盘大棋。拿诺奖不能评院士只是第一步。最近看到中国人民大学退出世界大学排名也是大棋的一部份。
HL 发表评论于
中国的科学界是有独立国格的,决不会屈服于外国的所谓什么奖项,中科院的大部分院士的水平远远超越诺贝尔奖获得者。诺贝尔奖在中国最多属于二三流的奖项。想想吧,在中国拿个二三流的奖项就可以当中科院院士吗?
李卫民 发表评论于
共和国勋章与国家最高科技奖这都不实惠,奖金给个仨瓜俩枣,到时候大会堂开个会的面子事儿。院士可是个有实权的肥差哪能白便宜给别人,记得当年铁道部被抓起来的张曙光行贿拉关系费了多大劲就是为争个院士,他有个屁资格,你要学历他可以给你搞个真的假学历,你要多少人推荐他能拿钱买通,论文找人写。一个书呆子坐家里等着国家掉馅儿饼?
LengBuZhu 发表评论于
中国真是笑话不断。当个院士收入大增倒是真的。所以不光是名誉还有钱。屠呦呦取得的成绩比99%的院士强。
红米2019 发表评论于
网传。。。
nanoptics 发表评论于
今天最大的笑话,就是在中国体育同政治无关,哈哈哈
paladindancer 发表评论于
不是吧, 现在连个演员都是北大的博士
注册很麻烦 发表评论于
这有什么,博士多的让人害怕,院士又怎样,关键是要作出对人类有用的事
注册很麻烦 发表评论于
这有什么,博士多的让人害怕,院士又能怎样,关键要作出对人类有利的事
凉亭 发表评论于
得会喝茅台
风中的提拉米苏 发表评论于
只有清华法学博士可以是院士
风中的提拉米苏 发表评论于
教条。 只有清华法学博士可以是院士
学习组 发表评论于
假新闻啦,2022年院士评选根本还没开始,2021没有屠呦呦参选的报道。
areYOUsure 发表评论于
唉,只能说她是一位特别能折腾的人。其实这个世界上的很多“奖”都被特别能折腾的人拿去了。
湾区范儿 发表评论于
诺贝尔奖获得者屠呦呦评不上中国院士,说明中国院士的评选标准比诺贝尔奖更高更先进。得过诺贝尔有什么了不起,连中国院士都评不上。
不好吃懒做 发表评论于
Was Noble himself qualified for a Noble Prize? No/Yes! No, Noble only made some technologies (mixed some dirt with liquid TNT to make it much safer for transportation and use), No academic levels, so he was not good for a Noble Chemistry prize. Yes, his invention make TNT usage much safer and more broadly used in the world and also made huge money. 屠呦呦 is the same case - Not high academic lever research, but good economic results and social results (saved millions of people in the world), so it's OK for her to be or not to be.
奥马哈HiLo 发表评论于
实话实说吧, 屠老的那个青蒿素的确科研技术含量不高, 而且很多工作是大团队的team work. 她本人除此之外, 也拿不出其他像样的科研成果或高水平的论文, 评不上完全合理, 奇怪的是都90岁了她为何还坚持参加评选, 当年她拿的那个诺奖其实更多的是奖励认可整个中国研究青蒿素的大团队, 她是代表, 当然也不可否认她起到的重要作用
Huilianghu5 发表评论于
评选院士也就是外行看热闹。内行看到的门道是那些靠关系,凑条件,甚至弄虚作假当上的院士。当然不是全部。看到研究中弄虚作假的文章,看到大老板手下没水平却屡屡发表论文的博士硕士,院士评选中有猫腻就不奇怪了。学位不值钱了,院士位置还能清白吗?
Panda-2020 发表评论于
该退休了
老秃臂 发表评论于
院士待遇不错,而且是终生待遇,这个才是关键。

90岁本来就不应该再去申请院士,对科学也没有补益,纯粹是为了待遇问题。
风森读书声 发表评论于
她运气已经够不错的,这个诺奖背后是许多参与者的集体智慧,根本就不是她一个人的杰作,严格来说她只是代表几方科研团队去代领这个集体殊荣罢了,她真行,去国内忽悠大众让全中国人都以为是她一人的智慧结晶,不厚道,由此可见她90岁还一次次评院士,一面说不在意看轻,另一面却用实际行动表示我忒在乎。虚伪
XYZ94538 发表评论于
当年美国为了研制治疗疟疾特效药,研究了5万个配方都没成功,这是西方人佩服屠呦呦的原因。

KMT88 发表评论于
关键是先入党呀。。。。
挺没劲 发表评论于
继续每年都申请,看看谁难堪
iHuyou 发表评论于
很好,成全了屠老的名节。想想如果入选了会多么可怕,晚节不保啊。
注册怎么这么难 发表评论于
按说90岁数的人很多事情都看开了,不知她为什么还要执着于这个;中国院士评选肮脏勾当多了去了,她在中国学术圈子里混这么久还没搞明白?中国院士很多都是亿万身家,看样子老太太还是个在乎名利的人
Armweak 发表评论于
本来想说一句赞美屠呦呦的话,已经被世界用授予诺贝尔奖的方式得到承认了,老屠不会在意什么土共国院士之类的称号。但转念一想,老屠还是在意的。如果不在意,她就不会去申请了。

90岁了,还如此在意这种玩意儿。陷进土共国的文化酱缸太深了。
Dalidali 发表评论于
""屠呦呦和爱因斯坦都完败与某些“论文大牛”的几百篇SCI论文。""""
-------
没有可比性!
锄禾日当午2004 发表评论于
90岁了还要去评什么院士,说实话这一行为本身为正常的科研人员很不齿,至少我觉得是一件非常无耻的行为。也让人不得不怀疑她获诺奖的发明她究竟是主要贡献者还是一个集体的产物她只是一个领奖者而已
破棉袄 发表评论于
90岁的人了,退休多年,还搞什么院士,胡扯蛋。屠呦呦就是用乙醚从植物中提取抗痢疾活性成分,没有申请专利,社会贡献大,科技含量低。这个若贝尔化学奖带有“和平进步”的意思,并不是真正在化学上有突破贡献。老太太就退休吧,别在大染缸里瞎折腾了。
southgate 发表评论于
还是不当选为好。
省得为招摇撞骗的各路院士站台,清者何必自沾污呢
STEMkid 发表评论于
自媒体赚流量,90岁没资格参选了。80岁以上的现院士都没投票权了
XYZ94538 发表评论于
是毛泽东时代培养出来的,邓小平改革派不喜欢她。
kankanwo 发表评论于
不懂一个90岁的人为什么还参与这么无聊的事情。还是没有活明白。
lthy 发表评论于
有了诺奖足已,其它乱7八糟的头衔不要也罢。
XM25 发表评论于
其实是打脸中科院自己。
偶偶地来一发 发表评论于
上帝也只有一本著作。
gamlastan 发表评论于
抗疟疾青蒿斗不过茅台。茅台院士是可以赚大钱。
gamlastan 发表评论于
看看咱们的终南山,张薄礼,无疑令,就知道中国的院士都是什么货色了。当不上,说明屠呦呦没学过厚黑学。
voiceofme 发表评论于
她事圈外人,这是根本原因。在美国,圈外人也没戏,但美国的圈大一点。
llarry 发表评论于
屠某是土工党员吗?
luting 发表评论于
没有就没有,90了非要一个劳什子院士干啥?

爱恩斯坦也是多年没有拿到诺贝尔物理奖,最后拿到了也不是通过相对论拿的,那又怎么样?即使他一辈子没有诺贝尔物理奖,也不会对他对人类贡献有啥影响,反而是诺贝尔物理奖本身会被人质疑。
gameon 发表评论于
美国宽松的科学院士评选制度,激励和鼓舞了多少世界各地的科学家,从一个成功走向一个成功,为人类做出巨大贡献。
gameon 发表评论于
中国人把科研的地位看的,或者堆的太高,成为名副其实的象牙塔。其实就是一种脑力加体力劳动。

科研能改变世界不假,农民种小麦养活十几亿人,同样意义重大。
BeKindPerson 发表评论于
同行羡慕嫉妒恨同行,别人取得成就,就打压,就以莫须有的方式排挤,五毛国的悲哀!
gameon 发表评论于
同行为难同行,中国读书人改不了的千年毛病。
梁林徽因 发表评论于
别以留洋背景为借口,绝大部分院士都没有留洋背景或外国学位
己千之 发表评论于
这是屠教授的荣誉好不好!
stop-loss 发表评论于
院士早政治化了
showers 发表评论于
中科院院士评选应该效仿围棋升段,除正常升段比赛外,对突出成绩取得者破格进升。加一条科学诺贝尔奖获得者直接为中科院院士。
吃货2001 发表评论于
以共产党无限的控制力,只能说党并不想让她当院士,原因如何就不得而知。
北美小镇 发表评论于
跟什么茅台酒院士并列,又不是什么值得高兴的事情。诺贝尔奖得主拿不到一个中国院士,丢脸的是谁?全世界都知道。
花果山庄主 发表评论于
国之大讽
北美平民2015 发表评论于

不会玩人
FollowNature 发表评论于
院士投票都是关系网。 各种圈子,各种利益关系。
Californian 发表评论于
还是不要评选了,落选一次就打脸一次,科学院多难看呀
localappleseed 发表评论于
受辱的不是没评上的屠呦呦,而是中国院士评选评选系统。
滇西老妖 发表评论于
说明中国的所有院士水平都远超诺贝尔奖获得者。
lostman 发表评论于
主要是没有人没给钱