谭德赛不赞同中国清零政策,赵立坚回应

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

2022 年 5 月 11 日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会,部分内容如下。

凤凰卫视记者:世卫组织总干事谭德赛昨天在记者会上对中国境内对新冠疫情的 " 清零 " 政策提出了一些看法。世卫专家还强调防疫要平衡经济和社会运行。中方对此有何评论?

赵立坚:新冠肺炎疫情发生以来,中国政府始终坚持人民至上、生命至上,坚持外防输入、内防反弹,坚持 " 动态清零 " 总方针,因时因势不断调整防控措施,疫情防控取得重大战略成果。

中国的 " 动态清零 " 总方针不是追求零感染,而是要以最低的社会成本,在最短的时间内控制住疫情,最大限度保障人民生命健康和正常生产生活秩序,使 14 亿多中国人民的生命安全和身体健康得到有力保障。我可以给大家举个例子。比如说,今年 1 月天津出现疫情时,采样过千万仅用时 4.5 小时,且封控区域精准到商户、单元。中国绝大多数地区、绝大多数民众生产生活正常,中国全国感染率和死亡率保持全球最低水平。《柳叶刀》杂志 3 月发表的一篇论文称,新冠大流行期间,全球超额死亡估计达 1820 万人,超额死亡率为每 10 万人 120 人;美国超额死亡率每 10 万人 179 人;中国超额死亡率仅为每 10 万人 0.6 人。正是得益于坚持 " 动态清零 " 总方针,今年 3 月以来,中国疫情防控经受住武汉保卫战以来最为严峻的防控考验并取得了阶段性成效。中国政府的防控方针是经得起历史检验的,我们的防控措施是科学有效的。中国是世界上疫情防控最成功的国家之一。这是国际社会有目共睹的事实。

我看到有报道说,根据中国、美国科学家的新模型,如果中国放弃严格的 " 动态清零 " 政策,将可能导致 150 多万人死于新冠疫情。同时,作为人口大国,中国若放松疫情防控必将导致大量老年人死亡。中国的 " 动态清零 " 总方针有效保护了老年人和有基础疾病的弱势人群。中国的防控政策同一些国家奉行的所谓 " 群体免疫 "" 自然免疫 " 的 " 躺平 " 政策有着明显区别。近日,世卫组织西太平洋区域办事处主任对中国疫情防控政策予以肯定。他说,中国的防控政策坚持动态更新,《疫情防控手册》不断改版,居民检测、隔离方式也因势调整,这是与时俱进的表现。

最后,我想强调,中国政府从自身国情出发制定并实施 " 动态清零 " 政策,因时因势不断对防控措施进行调整,宗旨只有一个,就是最大限度保障人民生命健康,同时以良好的防控成效保障经济社会持续健康稳定发展。中国完全有基础、有条件、有能力实现 " 动态清零 "。我们也有充分的信心打赢疫情防控这场硬仗,为全球团结抗疫作出更大贡献。

coorslight969 发表评论于



这么大力度封城清零,至少说明了一点。


疫苗没用。


生肖迷宫 发表评论于
您看朝鲜封了几十年,抗疫效果多好。人家这么先进的制度,咱得学是不
yuntai 发表评论于
“不断改版”,“因势调整”,意思大约是“走一步看一步”,到最后某一天就不再“清零”了。究竟哪一天?那得听领导人的。
zhshqg 发表评论于
先是缺了“德”,后是少了“赛”,现在连谭德赛都没了。
Magon 发表评论于
除了新冠是病,其它都不是病,有多少人等着解封去看病呀
tina0 发表评论于
先不说中国的疫情死亡率是不是真像这个发言人所说的那样低,要先问一下,死亡率是不是衡量抗击疫情政策的唯一指标? 中国现在没有别的可说,只能用这个数字来为自己的政策辩护了,但却不提中国是世界上封城最多,封城最广,老百姓日常生活受到的影响最大,疫情前景最不可测的国家?为了一个数字而牺牲其它是不是正确的政策?

用保护人民生命为理由来为自己的政策辩护,其实苍白的很。中国一年有几十万人死于交通事故,中国政府咋就没有为了保护这些人的生命把汽车制造厂都关了,全民禁止开车?中国一年里因抽烟直接间接导致几十万人死亡,中国政府咋就没有为了保护这些人的生命,把烟厂都关了,实行全国禁烟?难道这些人的生命不是命? 难道这些人的生命,比病毒病死的人的生命要低一个档次? 政策错了就要改,为了面子,为了表示自己永远正确,死活不承认政策失误,死活要硬抗到底,最终要由老百姓付出代价。
cwang28 发表评论于
贪得赛拿了钱不帮忙了
exception1 发表评论于
老朋友谭博士已经变成用心险恶的境外势力
过路人_2016 发表评论于
给谭书记发的工资打水漂了
fonsony 发表评论于
@m计过香港二个月死了九千、
m-t 发表评论于
有没有统计过多少老人病人因为困在家里无人上门照顾、无法得到及时救治或者常规药用尽造成的减员?
groogle 发表评论于
这个浓眉大眼的家伙也叛变了
Panda-2020 发表评论于
中国应该退出世卫 不用交费
轩辕剑 发表评论于
请注意重点:
“新冠大流行期间,全球超额死亡估计达 1820 万人,超额死亡率为每 10 万人 120 人;美国超额死亡率每 10 万人 179 人;中国超额死亡率仅为每 10 万人 0.6 人。正是得益于坚持 " 动态清零 " 总方针,”
以及文学城五毛:
美国死了近一百万人。
莫名其妙。
说了千百遍,猪头、赵太监和这些蠢如鹿豕的东西,是真不懂中西死亡率真正的差别,还是在搅浑水使坏洗地?
无科学甚至于无理性的折腾,祸国殃民!说对了,正是得益于坚持 " 动态清零 " 总方针,
空城之主 发表评论于
装模做样在技术性问题上较一回真,换块牌坊。
我要真普選 发表评论于
「中國是世界上疫情防控最成功的國家之一」

之一?怎樣現在那麼謙虛?
我要真普選 发表评论于
「給世衛組織撥髒水的人,只會弄髒他們自己」—中國外交部長王毅
Earth_Rover 发表评论于
清零,动态清零,社会面清零,社会面动态清零……总结:更本清不了。
花和尚团 发表评论于
老朋友称号不给了
秦淮秋月 发表评论于
习包子昏庸无道的昏君!
他的防疫措施完全背离科学背离自然规律!
封城封小区,造成严重次生灾害,
患有其它疾病因为不能及时就医而死亡的人数远远高于疫情本身!

习包子就是掩耳盗铃的惯犯!
富祖 发表评论于
动态清零适合中国国情,不能与西方相比较。从成果来看,比绝大多数国家好太多了 !支持动态清零 !
pandax 发表评论于
把上海两千多万人关在家里叫最低社会成本?脸都不要了。
博阳 发表评论于
能够上网彰显支持西方式防疫,反对中国动态清零防疫意见的人都不是那些已经离世的因疫病亡者,也不是那些因重症而被抢救的,数千万人,特别是老年人群体、体弱者群体已经成了这场疫情的牺牲品,所谓“人权”在这场西方的抗疫中被资本主义的强者生存权彻底碾压。“躺平”不过是西方宗教文化中源自游牧文明的文化基因在现世的体现 ── 适者生存、优胜劣汰。
roliepolieolie 发表评论于
中国人唧唧歪歪尽整那没用的。过去贪得赛拿钱办事,替中国隐瞒了多少罪恶。使得武汉病毒快速传输到全球。现在习胖手头紧了,大撒币不爽快了。贪得赛跟五毛一样只认钱拿钱办事。不给钱当然不会白出力。
gladys 发表评论于
还有首世界名曲可以配乐呢
歌词:
无产阶级文化大革命(嘿)就是好!
就是好呀就是好呀就是好。
马列主义大普及,
上层建筑红旗飘。
革命大字报(嘿),
烈火遍地烧。
胜利凯歌冲云霄。
七亿人民团结战斗,
红色江山牢又牢。
(文化大革命好!文化大革命好!)
无产阶级文化大革命就是好,
就是好,就是好,就是好!
xllee 发表评论于
中国的做法是对的 医疗设施远不如欧美 如果躺平会死人无数 目前只是一部分人不方便而已
L-Seven 发表评论于
支持动态清零!
一骑绝沉 发表评论于
中国政府的防控方针是经得起历史检验的。。。。。
————————————————————————————————————————————————
你还没死呢,历史还没开始呢,你怎么就知道能经得起历史检验?可笑
意大利通心粉 发表评论于
我孙子习近平总不让人失望,非常好,坚持清零政策1万年不变
文学怪客 发表评论于
2)老年人有某些病的,医生不建议打疫苗,比如高血压,所以好多老人没打,不是不想打
--------------------
newbigman 发表评论于 2022-05-11 20:25:36

文学怪客 发表评论于 2022-05-11 20:15:10
中国不想死亡很多老年人
===
哪为什么
1) 不提供已被世界证明了的比"克星"更好的疫苗?
2) 为什么中国打过疫苗的老年人, 病人反而是最少的? 难道他们不应该优先打疫苗?
一条小路 发表评论于
在偉大領袖習思想的領導下根本沒有死過人,習病毒只是傳給中共國人。
安倍退四 发表评论于
老笔啊,标点符号是个好东西,建议使用
笔名已被占用 发表评论于
动态清零
是以最低的社会成本
在最短的时间内控制疫情
.
事实证明
中国做到了
.
疫情期间
美国
以世界排名第一的医疗资源
死了近一百万人
.
疫情期间
欧美发达国家
都出现过
不救治老人的人间悲剧
.
中国
以世界排名50名以后的医疗资源
最大限度保护了人民
中国仅有5108人死亡
.
(医疗资源排名
是2019年约翰霍普金斯大学报告)
.
结论
中国的动态清零是成功的


cuihukaty 发表评论于
谭德赛从不点名评论美国的疫情!一个看美国脸色行事的世卫组织负责人!
shanghai70 发表评论于
“最低社会成本” 呵呵
niuroufensi 发表评论于
中国超额死亡率仅为每 10 万人 0.6 人
中国15亿人,死亡人数不应该才9000吗?为啥会得出160万的模型的?
中国每年交通事故死亡人数超过6万,为啥从来没有听说过要把汽车给禁了?
zzlbentley 发表评论于
不是追求0感染,这是实话,因为0感染不可能做到,也不容易作假.既然0感染作假不容易,只有借口'最低社会成本'.这种模棱两可的话作假容易,解释起来也容易,什么叫'最低成本',共产党最有发言权
天台坐客 发表评论于
裆的宗旨和性质决定抗疫方针。不要拉老年人做挡箭牌。
文学怪客 发表评论于
这已经说的很清楚了:中国的 " 动态清零 " 总方针不是追求零感染,而是要以最低的社会成本,在最短的时间内控制住疫情,最大限度保障人民生命健康和正常生产生活秩序,使 14 亿多中国人民的生命安全和身体健康得到有力保障。

中国不想死亡很多老年人