选中国还是美国?江启臣:国民党只有价值选择(组图)

　中国国民党主席江启臣19日到台湾东海大学演讲，有学生现场质疑国民党政治路线模糊不定，江坦承，蓝营过去错失许多对外说明路线的机会，引发诸多误解。他声称，无论是亲陆、亲美，甚至被认为与民进党趋同，都是错误解释。蓝营路线就是恪守台湾地区现行所谓“宪法”为原则，坚持自由、民主、人权价值，基于此理念下，“亲美和中”，主张两岸和平发展，就是蓝营的政治路线。

　　

　　国民党立法机构党团先前在“院会”提案的两项决议，一级党团总召林为洲在“双十”期间抛出改党名“去中国”议题，引发外界关于国民党是否质变的争议。江启臣听闻学生提问，面露苦笑，似乎对蓝营路线之争也感到无奈。

　　江启臣回答表示，确实，国民党过去有个很重大的缺失，就是在立场主张部分，对外阐述得不够明确、不够迅速，也逐渐让大众不了解蓝营的政治立场，逐渐失去掌握民意的话语权。所以，他上任后，立即要求党文传、发言系统，在面对公共议题的回应必须将党立场说明清楚，符合民众的期待，这是国民党改革的重中之重。

　　尤其在两岸立场部分，最容易被大众误解，也是大家对蓝营注目最多的地方，江启臣称，确实国民党的立场绝对跟民进党不一样，路线也不一样，民进党走的是“反中”、“抗中”的路线，国民党跟民进党同样主张亲美，但是国民党在两岸部分，走的是两岸和平共处、发展的路线。

　　但是，江启臣也扬言，蓝营主张的两岸交往不是没有原则的交往，而是有尊严、对等的互动模式，这是蓝营所坚持的价值理念，也就自由、民主、人权的价值。

　　对于外界常疑问，国民党到底是选择美国还是中国？江启臣则声称，蓝营从来没有二选一，没有选边站的问题，而只有价值选择。尤其在两强之间，任何一边的贸然选择，都会影响到生存及利益，所以这个时候，更必须很清楚了解，在两强之中恪守自我价值才是唯一道路。

　　幕后：江启臣主导“台美复交”提案 要比蔡英文快一步

　　中国国民党“立法院”党团6日提案，要求台湾地区领导人蔡英文应积极推动“台美复交”，并促美军协防台湾，这两项决议案朝野皆无异议通过。据悉，此提案是由党主席江启臣和党团干部主导，长期亲美的江启臣声称，吴钊燮身为台当局外事部门负责人，公开向外媒宣称不寻求和美国建立“全面外交关系”，严重打击第一线“外交”人员的士气。

　　

　　江启臣

　　国民党高层经过讨论后，认为可通过两个方式加强台美关系。首先，透过党团在“立法院”提案，若最后遭民进党阻挡，足可证明蔡英文当局常把“台美关系”挂在嘴边仅是打假球，若民进党同意，也等于是跟进国民党的提案，凸显出“执政被动、在野主动”的氛围，比蔡英文快了一步。

　　至于国民党的第二个方式，是由江启臣亲自向美国喊话，参加2020美台防务工业会议，这也是国民党首次由主席亲自与会。江启臣透过视讯演讲，提到双方应是合作伙伴关系，美国除了持续提供台湾需要的武器系统外，更应透过“外交”沟通，设法降低大陆以武力解决两岸问题的动机。

　　国民党副秘书长黄奎博接受台媒访问时则表示，“亲美”是一定的，但是台湾利益和人民的福祉不能够因为“亲美”而被忽视或牺牲了。

　　对于国民党在两岸关系和对美关系上向绿营靠拢，前主席洪秀柱曾警告，“国民党不能人云亦云，那是不行的！”民进党“立委”许智杰今天也表示，国民党两岸政策跟对美的关系应该要讲清楚，不要这样子很乱，也会让选民搞不清楚国民党到底要想什么。

　　江启臣：美对台释放善意 解放军却过度操演“侵扰”

　　美国务次卿克拉奇访台之际，解放军昨天和今天接连派遣18、19架军机绕台，强调行动是针对当前台海情势。对此，国民党主席江启臣今天下午在脸书上发文声称，过度的操演以及“侵扰”，只会将台湾民心越推越远，更可能让两岸关系推向不可逆的恶化局势甚至战争的边缘。

　　

　　江启臣在脸书以“台海局势诡谲 两岸政府应尽速恢复对话”为题指出，克拉奇17日访台，解放军18日清晨就派遣多架战机跨越海峡中线，到了18日上午，中国国防部更宣布在台海附近组织实战化演练。而海峡论坛在19日正式登场，规模大幅缩小，见证了两岸互动管道的大幅萎缩。

　　江启臣指出，面对美方频对台释出善意，大陆却节节升高敌意的现实状况下，我们一方面乐见“台美关系”升级深化，但仍对于两岸情势恶化感到忧心。江启臣声称，过度的操演以及“侵扰”，只会将台湾民心越推越远，更可能让两岸关系推向不可逆的恶化局势甚至战争的边缘。

　　江启臣感慨，两岸善意累积越来越困难，疫情间许多不必要的政治操作、网络言论的激化、美国大选的政治需求，都让两岸不论是民间或是官方的交往趋于强硬、对立甚至仇视，并说“愿意扮演沟通角色的人被污名化、叫嚣引战的人被当成英雄”，这样的氛围绝对不利于台海和平稳定发展。

　　

　　江启臣表示，国民党更担忧，相较于1996及1999两次两岸台海军事危机，台湾舆论普遍对于解放军军演无感或是冷感，不过，民进党当局基于政治计算，忽而将对岸形塑成冷血的强大政权，又可以立即转换说法，将对岸当成即将崩溃的纸老虎，但过一会儿又希望两岸ECFA不要中止。

　　他继续说，这样的政治操作，导致目前舆论对于两岸情势的认知过于片面与轻忽，当台湾社会氛围在政治上，普遍仇视对岸，不思重回和平之途，却又缺乏对于对岸军事威胁的危机感，恐怕正是维护台海安全的危机。

　　江启臣强调，国民党仍认为，和平系于两岸双方，因此不乐见两岸对峙情势升高，两岸应该恢复尽速对话，更应该积极创造有利于累积善意的氛围，用多元的互动降低战争冲突的可能。

台当局前“新闻局长”：中国人的事情，不需要外人来影响

　针对当前两岸情势，前台湾“新闻局长”邵玉铭接受访问表示，观察过去历史，大陆一旦对台动武，美国不会派兵“协助”台湾。美国对抗中国是为自身利益，不是为了支持台湾，台湾别自我膨胀。两岸应有民族自信，就是“中国人的事情不需外人来影响”。

　　

　　邵玉铭，81岁，台湾政治大学外交系毕业，美国塔夫兹大学佛莱契尔法律外交学院硕士、芝加哥大学历史学博士，曾任台湾政大国关中心主任、台当局”新闻局长”、国民党副秘书长、北美事务协调会主委、公共电视董事长、国民党智库“政策研究基金会国安组”顾问等职。

　　邵玉铭表示，当前两岸情势危险原因是两岸关系，而两岸关系关键又是“九二共识”，蔡英文不承认“九二共识”。台湾年轻人完全不了解“九二共识”让国民党难获支持。

　　邵玉铭指出，民进党当局不应搞“台独”，不该挑衅大陆，而且应该知道，中美对抗是美国自己的利益问题，这是大国之间的问题，与台湾无关，台湾别牵涉其中。美国不是因为为支持台湾而和中国大陆对抗，台湾不要自我膨胀，蔡英文也不必事事都听美国的，就算美国硬要台湾介入，台湾不听、美国也没办法。反过来说，蔡“政府”抱美国大腿抱得愈紧，愈会激怒大陆，“紧抱美国大腿像吃鸦片烟，终会死人的”。

　　他说，中国大陆不见得会与美国开打，但修理台湾绰绰有余。他希望大陆不要对台动武，修理台湾不必动武，只要封锁台湾三个月，两岸没有经济往来，台湾就完了。

　　对于大陆若对台动武，美国会不会派兵“协防”台湾？邵玉铭说，美国不会派兵，顶多援助物资；“美国履行会到什么程度？美国空投几包物资、派个军舰到台海附近晃一下，甚至靠近都不要，美国就可以宣称有履行义务，美国还可以只宣称战争危险、无法靠近。”

　　外界认为，两岸关系在蔡英文“执政”下已变成中美关系下的台湾问题。 邵玉铭表示，美国的因素当然对两岸关系有影响，但不是最重要的，美国虽然有霸权，可是两岸谈好的事情，美国也无法否决。两岸应有一种民族的自信，就是“中国人的事情不需外人来影响”，美国当然希望两岸走的方向是美国所满意的方向，但这不是两岸关系的重点，重点是两岸之间的问题。

　　相关推荐

　　台专家：美国大选落幕后 台海恐遇到“惊魂80天”

　　近日《南华早报》披露大陆正加紧东南沿海地区战备，包括部署升级版东风-17导弹等，而《人民日报》罕见刊登“勿谓言之不预也”，更引发外界的讨论。

　　

　　尽管台海、南海地区的紧张情势不断升级是事实，但如果说这些举动意味着大陆武力攻台就等一声令下，显然是过度解读。大陆对周边安全态势的风险意识、底线思维，是加强东南沿海整军备战的唯一因素，此轮部署应属于“防御型”而非“进攻型”。

　　首先，外界将大陆涉及军事安全动作里的“例行性动作”和“针对性动作”混为一谈，进而产生过度解读和担忧。如东沙群岛台军方包机折返一事，目前根据台港两方面的解释，似乎都还各说各话，事实尚未厘清。若22日小港例行飞东沙的班机恢复正常，就可以将上次视为“特殊情况”，否则才需要严肃讨论。

　　所以，对于大陆军方“例行性动作”，没有必要无限上纲，但同时也不要忽视解放军一连串“针对性动作”背后的意涵。外界最近热衷讨论“台海十月惊奇”，但至少截至目前的情势表明，“十月惊奇”并未发生，且各方的言行都没有要刻意升级紧张、制造“师出有名”的意图。

　　连外界最担忧的美国也踩了刹车，国务卿蓬佩奥近期多次表明，美方认识到台湾是中美“冲突点”，并不想因台湾与中国大陆开战。美方学者虽就对台政策是否维持模糊化而辩论，但避免美国卷入台海战争是双方共识。

　　另一种考量是基于美国大选之后可能会遭遇更加波谲云诡的“惊魂80天”。从现阶段选情可知，11月3日大选日至明年1月20日就职日期间，美国可能陷入混乱的看守期。若拜登胜选，川普绝不会善罢甘休，卸任前的举动将更难预测；若川普连任，势必鼓吹“反中牌”的有效性，也会让美国友台势力更加兴奋，4年前“川蔡通话”已谱写了一次“惊奇”，今年是否会有新剧情？

　　在上述情境下，北京或认为无论谁赢得美国大选，选后至就职前的中美关系、台海和南海情势仍然充满风险，这就是大陆在东南沿海严阵以待的最重要原因。

　　相关新闻：

　　美专家：特朗普若没连任 美对台政策不会有重大改变

　　特朗普若没连任，美国与台湾的关系会生变吗？这或许是台湾岛内相当关心的一件事。美国战略与国际研究中心（CSIS）近日一份关于“美国人对台湾的支持意愿”比例较前一年有所提升，该智库高级研究员葛来仪（Bonnie Glaser）表示，这代表美国下届政府对台政策不太可能改变。

　　

　　美国智库近期举办的一场研讨会，探讨美国对台政策路线，据中评社报道，葛来仪在会中表示，若特朗普成功连任，美国对台的政策将取决于他的国安团队运作，因对大陆和台湾，并非特朗普一人能拟定，是由团队策划、推动。葛来仪分析，她不认为美国政府换届，对台政策就会有重大转变。

　　对于目前民调领先的民主党总统候选人拜登若当选，是否会调整对台政策？葛来仪（Bonnie Glaser）认为，拜登政府对台湾的支持可能不会那么公开、明显，甚至对台军售可能也将“安排在适当时机”，借此减少对中美关系的负面影响。

　　葛来仪也断言，下届总统不论是特朗普或拜登，都将继续加强与台湾的关系，但力度会取决于大陆的台独。对于民调显示特朗普领先，她认为，拜登尤其不希望被视为对华软弱。

　　对于美国对台政策该转为清晰或模糊化？葛来仪说，她不赞成现在对台清晰化，她认为，在当前中美竞争激烈、关系恶化时刻，清晰化却可能激起大陆的激烈反弹，但美国人对台支持意愿升高，这也将可能影响美国政府对台政策的调整。

　　特朗普称输掉大选或离开美国 网友：欢迎建国回家

　　特朗普败选会怎样？他又放话了：自己届时“可能将不得不离开美国”。

　　综合美国《纽约时报》、《国会山报》10月16日报道，在新冠病毒肆虐、经济困难以及种族问题引发动荡之际，特朗普选择把注意力放在了他的连任竞选上。

　　在16日晚上的佐治亚州集会上，特朗普大讲特讲了近2个小时，期间偶尔谈及疫情、贸易和美国经济，大部分时间在发泄他个人对媒体、对手、科技公司等方面的不满。

　　尽管自己在半个月前确诊感染了新冠病毒，他还是嘲笑民主党候选人拜登竞选活动强调社交距离和口罩。

　　此外，特朗普一度威胁说，如果在选举中失利，他将离开美国。

　　

　　“与大选史上最差的候选人竞争让我压力很大。你们能想象我要是输了吗？我这一生，我接下来该做什么？我会说，‘我输给了政治史上最差的候选人’。那么我感觉不太好。”

　　“也许，我将不得不离开这个国家，我也不知道。”

　　然而，在疫情中挣扎的美国网友立即指出：“到目前为止，美国公民能去的国家非常有限，所以他只能偷偷溜进去。”

　　

　　如果不走，可能就得去监狱……

　　

　　“他可能不得不离开（美国）或者去监狱里待着。”

　　可要是特朗普赢了呢？有人表示：那我走。

　　

　　“要是特朗普赢了，我和我妻子也许要离开美国。”

　　目前，特朗普在不少大选民调中落后于民主党候选人拜登，并承认自己在郊区失利。《纽约时报》参与的民调显示，拜登在摇摆州郊区女性选民中领先23个百分点；但在郊区男性中，二人势均力敌。

　　值得注意的是，特朗普15日刚刚改口称，若败选，他将接受和平权力交接。但他同时意有所指地要求一场“诚实的选举”，并质疑邮寄投票。

　　 阅读原文