中东越混乱越有利：伊斯兰国在中东的布局

中东越混乱，对伊斯兰国越有利。

看过《权力的游戏》的朋友，一定对阴谋家小指头印象深刻，他的行事逻辑并不遵从一般的理性原则，他杀死的人并不是他的仇人，也不是因为和他发生了利益冲突。他的动机是单纯地

制造混乱，然后在混乱中得利，他的座右铭“混乱是阶梯”，完美诠释了他的生存法则。

在中东，也有一个组织奉行“混乱是阶梯“的法则，它就是伊斯兰国。1月3日，伊斯兰国对伊朗东南部城市克尔曼发起两次恐袭，造成100人死亡，数百人受伤。伊斯兰国用行动证明，这一恐怖组织并没有随着领导人巴格达迪的死亡而消失，它依然有着顽强的生命力。

伊斯兰国的出现，沉重打击了伊朗，并标志着中东可能进入下一个“乱世”，从1960年代到现在，中东的问题从没有得到解决，反而愈演愈烈，这种混乱的局面给了伊斯兰国生存的土壤。

1

美国、以色列与恐袭无关

恐袭刚发生时，很多国内自媒体认为凶手是美国和以色列，但没想到还没过一天，伊斯兰国就出来认领了凶手，而美国和以色列，均否认自己与恐袭的关系。

事件刚发生，我就认为凶手不可能是美国，因为这不符合拜登的利益，也不是美国惯用的手法。手法上，美国擅长用高科技手段定点清除，2019年特朗普就定点消灭了苏莱曼尼，美国不需要“恐袭”这一低性价比的方式。

利益上，美国更没有理由恐袭伊朗，选举利益上，民主党的金主有不少犹太人，支持者中又有不少穆斯林和年轻人（支持巴勒斯坦），中东陷入混乱对民主党的选情没有一点好处，拜登最希望的就是巴以两国息事宁人，中东太平无事。

外交战略上，美国早就定下了撤出中东，关注亚太的国策。一方面是20年反恐战争让美国在中东付出了沉重代价。

二是随着页岩油革命的进行，美国已不再需要中东的石油。2009年，美国还从OPEC日均进口石油435.5万桶，到2018年，就下降到了268万桶，而美国自产的石油则从511万桶/天增加到1220万桶/天。到2021年，美国甚至日均出口石油289万桶。中东对美国已丧失了价值。

以色列也没有恐袭伊朗的动机，目前以色列对哈马斯的攻势进展迟缓，内塔尼亚胡政府因为巴以冲突遭到议会、法院和民众的巨大压力，在重压下，以色列完全没有必要激怒伊朗。

与美国、以色列比，伊斯兰国则有充分的动机，很多中国人不知道，伊斯兰国和伊朗存在深仇大恨，原因就是两者教派不同，但生态位一致，对宗教来说，异端永远比异教更可怕，伊斯兰国的公开声明显示，他们一直视伊朗为最大的敌人。



2

伊斯兰国与伊朗的矛盾

虽然伊斯兰国和伊朗都属于宗教保守派，但伊斯兰国属于逊尼派，而伊朗则是什叶派。两者在价值观和利益上水火不容。伊斯兰国的使命之一就是“消灭变节叛教的穆斯林，而什叶派就是叛徒之一。”伊斯兰国在此次恐袭后就表示，袭击是“出于安拉的恩典，是杀掉异教徒的一部分”。

伊斯兰国脱胎于基地组织，壮大于伊拉克战争期间，2003年，伊斯兰国的前身“统一与圣战组织“就对什叶派圣地伊玛目阿里清真寺发起袭击，造成95人死亡。

2006年，组织变为伊拉克伊斯兰国，他们不仅对敌对势力发动袭击，更谋求占据领土，建立国家。他们要在伊拉克境内建立一个完全遵照《古兰经》、《圣训》，按照沙利亚法统治的逊尼派穆斯林国家。

当时，代表逊尼派的萨达姆政府被推翻，接任的什叶派政府重用什叶派、打压逊尼派，大量逊尼派精英失去了地位和财富，他们成为伊斯兰国重要的支持者。

伊拉克政府在美国的支持下，不断打击伊拉克伊斯兰国，一度让后者濒临灭亡，但阿拉伯之春爆发后，多个中东国家陷入混乱，伊斯兰国趁势崛起，并占领了叙利亚和伊拉克的部分领土，其领袖巴格达迪自称为哈里发，宣称对整个伊斯兰世界拥有权威。

在此期间，伊斯兰国对什叶派控制的地区进行了大量恐袭，手段之残忍连基地组织都为之汗颜，这正是伊斯兰国的策略。他们想要激怒什叶派对手，这样什叶派对手就会残害其他逊尼派穆斯林，遭遇迫害的逊尼派穆斯林为了报仇，就会加入伊斯兰国。

另外，中东局势越乱，难民就越多，社会就越需要秩序，这样民众就会无条件地接受伊斯兰国的统治。

伊斯兰国要想生存，需要的正是无休止的仇恨，局势越乱，越是民不聊生，就越是有利于伊斯兰国的发展。

虽然伊斯兰国一度十分强大，但最后还是在美国和其他中东国家的围剿下覆灭了，2019年，其头目巴格达迪更是被美军击毙。

但是只要战乱还在，伊斯兰国就不会消失，去年的巴以冲突，再次搅动了中东局势，伊斯兰国又有了发挥的空间，这次他们的对象是伊朗，如今的伊朗政权岌岌可危，如果伊朗陷入混乱，就无法支持境外的什叶派组织，这样伊斯兰国就能把什叶派势力驱逐出伊拉克，完成建国的目标。

之所以选择苏莱曼尼墓地作为袭击地点，是因为苏莱曼尼的圣城军一直是伊斯兰国的大敌，两者既在军事上对抗，也存在“意识形态”上的竞争关系。

这场袭击是伊斯兰国卷土重来的第一仗，它预示着中东新一轮乱局的开始。



3

中东没有未来

讨论到这里，我们又要回到那个宏大的问题，就是中东的未来，个人认为中东没有未来，从60年代到现在，中东面临的根本性问题一个都没有解决，这注定了中东只会越来越乱，也再次证明美国“撤出中东”的战略布局是正确的，中东用几十年的“抗争”表明，任何大国都无法解决中东问题，贸然进入中东只会得不偿失。

中东面临的几大问题，一是民族国家建构没有完成。今天中东国家的疆域划分是源自一战，殖民者在划分国家时完全没有考虑政治、经济、文化上的可行性。有统一认同的阿拉伯民族被分在了几个国家；很多少数族群和他们的敌对族群划在了一国；逊尼派和什叶派穆斯林被划分在一个国家。

这些问题至今仍然困扰着中东，让中东的国家建构困难重重，要想解决必须进行新一轮的洗牌，或是通过战争或是通过“交换人口”，当时希腊和土耳其就互相交换各自境内的穆斯林和基督徒，解决了国家建构的问题，但在当今的世界，这两种办法执行起来都困难重重，目前看不到解决问题的希望。

第二个问题是生育率太高，人口结构高度年轻化，但又没有相应的产业来消化人口。中东地区现在年龄中位数只有28.2岁，30岁以下人口占比超过60%，一些国家甚至接近80%。

年轻人血气方刚，追求变化，既是一个国家发展的动力，也是不稳定的根源，东亚、东南亚是用考试、工业化来消化年轻人口，而中东这些年，工业化进程受阻，除了少数国家有能源产业和旅游业，大部分国家仍处于赤贫，年轻人失业率很高。

年轻人多，又找不到工作，必然会闹事，他们要想改变命运，只能参加各种极端组织，投入到对异端异教的圣战中。这是哈马斯和伊斯兰国长久不衰的根本原因。考虑到中东各国没有一个国家能限制生育（教义不允许），中东仍会陷入马尔萨斯陷阱。

第三个问题是仍没有解决伊斯兰教和世俗化的问题。现代化必然意味着政教分离，欧美国家自18世纪开始就陆续确立了政教分离原则，但中东国家的现代化，伊斯兰教始终是世俗化存在巨大冲突。

在漫长的演变中，伊斯兰教甚至超越宗教，成为了一种身份认同，不少人借助伊斯兰教来表达对西方秩序的抗拒，这样做，就和清朝人用坚持封建礼教来表示拒绝西方一样可笑。

现在，曾经最世俗化的土耳其都出现了再伊斯兰化的现象，一些欧洲的穆斯林也重新回归宗教，其中不少人加入了伊斯兰国，成为其士兵来源之一。中东地区的世俗化仍然是遥遥无期。

就中东的现状来说，我认为中东只会越来越乱，而且随着美国的撤出，中东的混乱将不再以西方和伊斯兰的冲突作为主要矛盾，而会越来越体现为逊尼派和什叶派的矛盾，丧失了外敌的伊斯兰世界只会迎来更加残酷的内部洗牌。

谈到这里，我也说下我一个不成熟的看法，中东相比东亚，固然有地理和时运的差距，但更重要的原因，恐怕是中东的自发秩序更加强大，伊斯兰教对基层的控制力、渗透力比东亚的大政府要强得多。阿富汗、伊拉克就是明证。

严密的穆斯林社区和西方秩序形成了强烈的对抗关系（伊斯兰也有法治和民主，但是是在伊斯兰教法的框架下，和西方宪法差异很大，伊斯兰也有发达的社会组织，但是都离不开宗教），反而是原子化的部分东亚国家更容易接受外来秩序，这真的是历史的奇妙之处。

想要直接和我讨论国内外形势、政治、历史的读者可以加入知识星球，加入后可以进入vip群，在知识星球或微信私聊我咨询。星球内会分享一些有价值的关键信息，让你对政治的本质和国运的兴衰有一个清晰的认知，避免踩雷，更好的投资、生活。