突发!中美两国同一天发射可重复使用航天飞行器(组图)

根据光明网援引新华社酒泉12月14日电，当天，中国在酒泉卫星发射中心，使用长征二号F型运载火箭，将一型可重复使用航天器送入太空。据悉，该可重复使用航天器进入太空后，将按照计划开展可重复使用技术验证和空间科学试验，为和平利用太空提供技术支撑，航天器在轨运行一段时间之后，将返回预定着陆场。很明显，对我们来讲，这是一个“字少事多”的新闻。 你说巧不巧？就在咱们试验可重复使用航天器的时候，美国佬也在试验相同的航天器。根据环球网援引美国有线电视新闻网的报道，美军将在近期，对其所有的、处于高度保密状态的X-37B型可重复使用飞行器进行再次发射。有所不同的是，相比之前使用发射联盟的Atlas-V型火箭发射的X-37B，此次X-37B首次使用了Space-X公司的（Heavy Falcon）运载火箭。 相比Atlas-V那仅有8.9吨的近地轨道（ LEO ）运载能力，马斯克的重型猎鹰的近地轨道运载能力高达64吨，提高了8倍左右，而地球同步轨道（GEO）的运力则达到了10吨左右，相比Atlas-V依然具备一定的优势。使用的火箭推力大，发射的轨道就高，据称此次X-37B的预定轨道高度高达22000英里，也就是36000千米的地球同步轨道高度，创下了X-37B型飞行器新的轨道高度纪录。这也让此次X-37B型可重复使用飞行器的航天发射，变得愈加令人关注。 不过，十分不凑巧的是，此轮X-37B的发射可谓是一而再再而三地跳票——先是说美东时间11号晚上发射，然后又跳票跳到12号晚上发射，12号晚上的发射再度推迟，推迟到了14号，也就是和咱们自己的可重复使用飞行器前后脚发射升空。但截止大伊万写稿的时候，依然没有传来X-37B的发射消息，看来，这次居然让我们抢了一个先。   一个是美国人的X-37B型航天器，一个是咱们自己的可重复使用航天器，二者之间的性能有哪些区别，美国人这次真的被咱们超过去了吗？大伊万觉得从任务的性质和难度上来说，美国军队此次发射的X-37B型，在任务难度上超过了我们，同时更为重要的是，很难说此次X-37B的飞行到底是出于和平的目的，还是出于军事目的。 美军X-37B发射任务说美军的X-37B此次任务的难度超过了我们，很简单，根据咱们的公开消息，我们的可重复使用航天器，此次还是使用长征二号F型运载火箭发射升空的。该型运载火箭也是我们发射“神舟”系列载人飞船的运载火箭，具备可靠性高的优点，但从其近地轨道（LEO）的运载能力上看，其实和Atlas-V用于发射X-37B的构型区别不大。长征2F运载火箭 这意味着，我们的可重复使用航天器，应该还是在近地轨道上转一转，不具备进行轨道转移飞行，转移到高轨道的能力。美军的X-37B就不一样了，上来就使用了马斯克的重型猎鹰，预定的轨道高度就是地球同步轨道（GEO），对航天发射能力、测控能力、可重复使用航天器在轨机动能力等，要求都超过了我们的同类装备。重型猎鹰运载火箭 同时，从美军此次X-37B的OTV-7任务来看，很难说此次任务有多少和平成分，有多少军事成分在里边，毕竟美军根本就不讳言此次X-37B的发射有太空军的参与在里边，连任务代号都是两张皮，公开的代号是OTV-7，太空军的代号是USSF-52，意味着此次X-37B的飞行本就具备相当的军事目的。根据公开消息，美军对此次X-37B的飞行任务规划，包括在新的飞行轨道上对X-37B的性能进行测试，测试太空领域感知能力，对NASA的部分新型材料的抗辐射能力进行测试等，前者和后者都不用说了，基本上算是此次X-37B的常规任务。    此次X-37B的任务核心，毫无疑问就是这个“太空领域感知能力”，太空领域感知能力包括对地面目标的感知，当然也包括了对太空目标的感知。从对于地面目标的感知来看，目前部分军事强国已经有了同步轨道的态势感知卫星，但X-37B型相比较这些卫星来说，目前来看性能优势还比较有限，最大的问题在于对太空目标的感知。毕竟运行在地球同步轨道上的卫星，往往承担着战略级别的对地态势感知、全球通讯中继等使命，毫无疑问属于高价值作战资产，在太空战作战环境下，对这种高价值战略资产的攻击必将成为太空战的优先任务。 但是，要攻击位于同步轨道的高价值战略目标，任务难度是相当大的。首先是轨道转移时间长，需要的速度增量大，如果使用普通的杀手卫星通过轨道转移来打击目标卫星，可能需要较长的时间进行轨道转移机动，有可能会贻误战机；同时，在地球同步轨道上使用直升式反卫星武器，或者杀手卫星等，使用暴力强拆的方式打击对方的卫星，可能会产生大量的太空垃圾。由于地球同步轨道的空间容量相对有限，如果产生的太空垃圾太多，可能会导致即使太空战结束，后续人类可利用的轨道资源也大大减少，从而对人类文明产生负面影响。 所以到目前为止，尽管美国、俄罗斯等国家都曾经试验过近地轨道反卫星武器，但对于地球同步轨道卫星的反卫星武器试验，尤其是动能破坏性试验，各国都非常之谨慎，目前为止没有国家敢搞这种试验。相比之下，X-37B的存在似乎提供了高轨道反卫星战术的另外一种可能性，那就是使用星载电子战系统或者EMP系统等，破坏高轨道卫星的星载电子设备，从而让该卫星整体失能。通过这种以柔克刚的战法，同样达成反卫星的战术目的，同时还可以保证不产生巨量的太空垃圾，在太空战结束后，高轨道空间资源可以继续被胜利者利用。    因此，这回X-37B的USSF-52/OTV-7任务，最为关键的：一方面是它的轨道高度打的特别高，相比这种可重复使用飞行器的轨道高度，高的有点不正常，既然高的不正常那就必然有问题；另一方面则是它的任务设置有蹊跷，尤其是这个高轨道太空态势感知，如果对地面的态势感知那两说，对太空飞行器的态势感知，从现代战争的杀伤链构建模式来看，发现即摧毁——那么对太空飞行器的态势感知，基本就可以和试图摧毁或者失能太空飞行器划等号了。 这样来看，X-37B的此次任务，是毫无疑问的黑色行动（Black Ops）任务，而且都不存在表面一套背后一套的问题了，人直接就对外宣布，我们的任务是太空军的任务，我们的X-37B是负有作战使命的。从这个角度上，尽管X-37B在发射时间上，相比咱们自己的可重复使用飞行器要差了那么一段时间，跳票跳了几次。但是从任务性质上，它的任务性质比我们更机密，对我们的威胁更大，在太空中对于其它国家的航天器来说无疑也更危险。 中国可重复使用飞行器和X-37B相比，我们的可重复使用飞行器虽然暂时还没有公开，但是从公布开消息来看，毫无疑问咱们的可重复使用飞行器，还是服务于和平目的的。比如低轨道的气象预报、地球资源勘探、防灾减灾等，在这方面，在低轨道活动的可重复使用飞行器相比普通的低轨道卫星，它的优势要大得多： 一方面是这种可重复使用飞行器，它的载荷空间比较大，可以搭载模块化的载荷。毕竟以X-37B为例，目前公开图片，它的机身背部应该是有一个类似于航天飞机轨道器的载荷舱段，舱段里可以根据此次飞行的需要，灵活搭载不同类型的可用载荷。比如此次飞行要使用雷达对地面进行测绘，那就搭载合成孔径雷达模块，此次飞行要使用照相机对地面拍照，那就搭载光学和红外相机模块。这极大地提高了这种可重复使用飞行器的任务灵活性，也是这种可重复使用飞行器相对于不可重复使用的卫星最大的性能优势之一； 另一方面则是这种可重复使用飞行器，携带的燃料比较多，具备较强的轨控能力。还是以X-37B型飞行器的几次OTV任务来说，几乎每一次OTV任务，X-37B都实施了多次变轨机动，既有轨道面内的变轨，又有轨道面外改变轨道倾角的机动。这让这种可重复使用飞行器可以根据任务需求，灵活调整轨道高度和倾角，从而服务于不同类型、不同性质的地球勘探任务，这也是它相对于卫星的优势。   网友PS的此次中美两国发射任务的同框图 因此，从我国的可重复使用航天器和美国的X-37B前后脚发射来看，二者之间尽管都是可重复使用航天器，但任务性质大相径庭，一个用于和平目的，另一个则用于军事目的。我们必须强调，美国这种赤裸裸搞太空军事化的行为，是我们必须要反对的。