陈建州撤诉:换3个律师文书仍漏洞百出,大牙胜率大(图)

萌神木木 0

针对大牙控诉陈建州骚扰一事,陈建州方在撤回民事赔偿诉讼后,又发起了刑事起诉,而台北地检署也已让妇幼专组侦办中。只是大部分看客并不太了解其中差异,对此,台湾省内不少法律专家做了解读。





陈建州方回应撤诉消息有特意提到不占用公共资源,律师李怡贞的解读很有意思,说换句话就是“本人改占用及利用职能部门资源,感谢”。



此前曾预测大牙民事诉讼会赢的杨律师也再次发言,称刑事结果还是大牙赢。他从撤诉文中发现陈建州、范玮琪已经更换了新的律师,而且还是一位经验丰富的律师,曾经担任检察官长达15年,但影响不了结果。







杨律师称民事诉状与撤诉文书律师是不同事务所的律师,这说明陈建州夫妇不满意前任律师的工作,但他也没想到陈建州找了三个律师写的2份诉状都错误百出,并进行了修改。



先是左上角的“民事起诉状title”格式,左边有了右上角就要删除,还有就是“原告”、“申请人”的写法,他称原告撤回起诉即可,申请人代表要法院同意,通常需要法院“裁定”,因此建议把申请改为原告。



再来就是陈建州撤诉需要缴纳裁判费,从预缴中扣除,而文书中并没有提申请退费,就需要律师再写第二份诉状退费。他称好的律师会帮客户省钱省时间,显然,陈建州新换的律师没有做到。而且,他还贴心地在文中写了退款申请格式。



另外,还有一位律师也分析了他的撤告原因,通篇都在讲陈建州如何利用掌握的法律资源维护自己的名誉,不少网友觉得这篇分析得很精彩。





王律师分析了三个原因,第一是之前想用民事诉讼吓退被害人,发现无用后就快点撤告拿回裁判费,减少损失。第二是有把握可以告赢所以专心告刑事,而且后续还能因为侦查不公开避开媒体提问。



第三点就是怕支付高额的裁判费用。律师专家称民事诉讼请求赔偿金额越大,裁判费用就越高。若检察官起诉刑事的话,就不需要支付裁判费用,一毛钱都不需要缴。但若不撤回民诉,即便刑事起诉,也还是要缴纳裁判费,所以律师建议撤回民事诉讼。



大牙自剖伤疤后,收到了很多鼓励和安慰。在陈建州方不断施压之下,她还是一直坚持应战,此次陈建州撤诉又另起刑诉也让不少网友担心。有网友称事发多年害怕找不到证据,而且,两者的财力人脉完全不对等,替大爷捏把汗,不过也有网友称当时有人证。





据大牙的控诉文,她有讲为了提防陈建州,事先跟化妆师和朋友沟通让她们早点过来。虽然陈建州早她们一步来,但离开后她也有跟朋友讲陈建州骚扰情况。并且,两个人还听到陈建州后来的骚扰电话,邀请大牙去他房间看片,他们应该属于人证。





最后,希望大牙能抗住这波压力,期待事情早日结束。

 阅读原文 

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=617847
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部