大法官丑闻不断 美参院委员会通过最高法院操守法案

参院司法委通过草案，要求高院制定更加严格的操守守则，收紧对大法官收受馈赠、面对潜在利益冲突等方面的尺度，不过共和党人强烈反对，批评此举“骚扰恐吓”最高法院，外界预料提案难以在全院表决时过关。

综合美联社及《华尔街日报》报道，新规则和处理流程要求大法官遇到可能的利益冲突时，必须提供更多资料，并允许独立法官评估涉事大法官需否回避个别案件，大法官没有回避的话，需以书面形式公开解释决定。委员会的民主党籍成员德滨（Dick Durbin）表示，这次立法踏出“关键的第一步”，希望重建外界对最高法院的信任，大法官也应向议员一样遵守道德守则，不能享有特殊对待。

草案在委员会表决时，两党议员各自按照党派立场投票，民主党因人数较多，才让草案以些微多数通过，而共和党成员纷纷批评，其中首席代表格雷厄姆（Lindsey Graham）指责，草案若生效将破坏三权分立原则，只会“毁掉”最高法院，资深议员格莱斯利（Chuck Grassley）亦指，此举旨在骚扰、恫吓高院。

由于草案提交参院全院表决时需60票才能通过，而民主党只控制51席，至少需要9名共和党议员倒戈，因此立法成功的机会渺茫。

高院大法官进来卷入争议，保守派大法官托马斯（Clarence Thomas）被曝出长年接受共和党金主旅游款待，并将家族物业高价售予对方；另一名保守派大法官阿利托（Samuel Alito）同样曾接受豪华旅游招待；进步派大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）的职员则利用讲学机会，促销她的书籍。