讨厌马斯克的人都跑去 Threads 了

市界 0

上线短短 5 天,Threads 便从 Twitter 手中夺走了 1 亿用户。其中许多人,都是由于不满于过去一年,马斯克对于 Twitter 裁员、改版、涨价、封禁账号,推行 " 收费浏览 " 的一系列 " 倒行逆施 " 的操作。这款 " 山寨 Twitter" 能够快速走红,也再次证明了:在互联网行业中,没有什么产品是不可取代的。

作者|赵子坤

编辑|李 原

运营|刘 珊

" 没有多喜欢 Threads,但是太讨厌没完没了折腾 Twitter 的马斯克了。"

近日,「市界」在一个名为 " 支持 Threads 让马斯克吃瘪 " 的微信群里,看到大家不断刷屏讨论着对 Threads 的使用感受。这个群由网友们自发组成,短时间便积累了近 150 人。

Threads 是由 Meta 内部研发而成的一款产品,在世界各地,上线短短 5 天时间,它吸纳的用户便达到了 1 亿之多,其中多数用户是从 Twitter" 迁徙 " 而来——他们 " 搬家 " 的很大一部分原因是出于对马斯克的厌恶。

特别是 7 月初,Twitter 开始限制免费用户每天可阅读的推文数量,半强制地要求用户 " 付费浏览 "。这一举措在网络上掀起了轩然大波。3 天后,扎克伯格便抛出了酝酿已久的 Threads。

虽然从功能上看,Threads 谈不上任何创新之处,基本是对 Twitter 的像素级复刻——而在硅谷,抄袭从来极不体面。但毕竟 " 天下苦 Twitter 久矣 ",而马斯克在民众间的声誉,也早已不复昔日那个要颠覆汽车王国,试图登陆火星的创业英雄了。

特别是最近一个多月来,马斯克和扎克伯格的 " 小学生 " 水平的骂战,更让吃瓜群众对创业明星们的滤镜荡然无存。

这两位合计拥有 3800 多亿美元财富的富豪,频频 " 暴走 " 于网络,从约战 " 八角笼 ",到互相问候对方的器官。在业内人士看来,除了无聊斗嘴之外,二人的骂战也折射出了某种硅谷困境:首富们也要为了流量,亲自下场,不惜丢掉底线为产品 " 带货 ",顺便转移过去一年各自生意不顺的焦点。

不过在社交产品圈里,毕竟已经很久没有出现如此令人兴奋的产品了——何况 " 打翻旧世界 " 的叙事总是有许多人买账。而 Threads 刚一上线,便令人意外地切掉了 Twitter 的大片生意,此刻或许才是接下来真正战争的开始。

而对于两位身经百战的超级富豪来说,竞争姿态的 " 体面 " 与否,是其中最不重要的一件事。

" 众叛亲离 " 的马斯克

在吸粉速度上,Threads 创造了 " 历史第一 "。7 月 6 日刚一上线后,4 小时内,便突破 500 万用户注册。24 小时后,这个数字又翻了 10 倍——这甚至还未算上欧盟地区。最终,5 天时间里 Threads 吸粉 1 亿。达到这个用户量级,今年风光无限的 ChatGPT 用了 2 个月,TikTok 用了 9 个月,而已被 Meta 收购的 Instagram,则花了 2 年半之久。

事实再次证明,在推崇边际效应递减的互联网行业中,没有什么产品是金科玉律、不可取代的——而妄图向用户 " 收税 " 从来都不是明智之举。

▲(图源 / 视觉中国)

当被问到为何大批用户蜂拥涌入 Threads 时,多位尝鲜者对「市界」提及道:" 马斯克功不可没。"

2022 年底,咨询机构 Morning Consult 统计数据显示:马斯克在美国成年人中的支持率已下降了 13%。近年来,马斯克的种种荒诞不经的 " 疯癫 " 行为,在美国已经成为了一个娱乐梗。

特别是从 2022 年 10 月底,马斯克以 440 亿美元收购 Twitter 后,他在这个老牌社交产品内展开了轰轰烈烈的 " 马斯克化 " 运动:裁员、改版、涨价、封禁账号,最终妄图限制用户刷文数量,推行 " 收费浏览 ",一套操作下来,将内部员工、外部机构和一大批核心用户得罪了个遍。

据媒体报道,刚一上任之初,马斯克便大刀阔斧地裁掉了数千名员工。包括时任首席执行官 Parag Agrawal 等三名高管。一位 Twitter 工程师公开表达不满后,马斯克直接用推文形式把他炒掉。

一位在去年被裁掉的 Twitter 员工告诉「市界」,许多员工是在上班路上收到的解雇邮件。他们来到办公室后,一切门禁、账户信息都已经不能打开。" 在硅谷,只有马斯克敢把事情做得这么粗鲁(rude)。"

此外,马斯克还宣布取消远程办公制度,要求延长工作时间。并在一份内部备忘录中提醒大家做好接受 " 极高艰苦 " 工作的准备,要求员工们为 "Twitter2.0" 表态。他的意图也很明显:不跟上我,就滚蛋。

不过,多数公司敢于 PUA 员工,却不敢得罪用户。只有马斯克敢于反其道行之,干脆把用户的认证账号订阅服务 "Twitter Blue" 再次提价,从 4.99 美元上调到 8 美元。

更令人难以接受的是,在未通知用户的前提下,马斯克又开始修改平台规则。不到两周前,数千名用户在使用 Twitter 的游客模式时,发现已无法阅读平台内容,并被提示要求登录账号。对此,马斯克解释道,这是为了对抗过度抓取数据的 AI 公司,并让用户 " 远离手机,多陪家人 "。

7 月初,Twitter 进一步限制免费用户一天内能阅读的推文数量。已验证用户(蓝标用户)每天能阅览 10000 条推文,未验证的老用户为 1000 条,未验证的新用户每天只能浏览 500 条。

对于这么做的原因,马斯克再次用强行 " 上价值 " 的方式轻描淡写地解释:" 设置推文浏览量限制的原因是因为我们都是‘推特成瘾者’,每天大家都恍惚于网络世界,(所以)我这是在为世界做一件好事。"

凡此种种 " 倒行逆施 " 的操作,引起了用户广泛的不满和 " 出逃 "。"Twitter 已死 "" 安息吧 Twitter" 等话题相继登上热榜,沮丧的用户们纷纷开始寻找新的替代品。

而近期 52 岁的马斯克和 39 岁的扎克伯格的骂战,也让 Meta 加紧推出竞品 Threads 变得更加水到渠成。

虽然多年来,这两位富豪不对付便是公开的秘密——马斯克曾删除了个人、特斯拉、SpaceX 公司在 Facebook 上的账户。扎克伯格则放言:马斯克的火箭炸毁了 Facebook 的卫星。

但从 6 月开始,二人的骂战突然升级。6 月 20 日,马斯克发布推文,要与扎克伯克进行一场决斗。扎克伯格则在 Instagram 上直截了当地回击:发我地址。

▲(图源 /Instagram)

6 月 21 日,马斯克再次发推:建议将地点选在拉斯维加斯。扎克伯格则回应:如果是真的,我会到场。

这场约架,吃瓜群众自然是 " 看热闹不嫌事大 "。而化解争斗的马斯克的母亲,某种程度上也提供了更多讨论度。6 月 22 日和 23 日,梅耶 · 马斯克先后发布推文称:" 不要乱开玩笑,打打嘴仗算了 ",以及 " 比赛已经取消了,大家散了吧。" 而马斯克回应则像个撒娇的孩子一样:" 别这样,妈,我要和他比赛 ",并评论网友:" 她从不让我做有趣的事情 "。

对于这两位的表现,业界多数认为,这无非是马斯克热衷 " 操控 " 流量的故技重施。但这一次,马斯克或许是错误地给扎克伯格输送了一个 " 开战 " 的绝佳时机。Twitter 强推 " 付费浏览 " 已令人不快,马斯克的约战表现得又极不理智,Meta 迅速捕捉到了这一波汹涌的需求——原定于 7 月底推出的 Threads 被提前上线。

山寨 Twitter 胜利法

从 Threads 近期的流量表现上来看,许多用户似乎是坚定地要从 Twitter" 搬家 ",不准备再回来了。

近期媒体报道:Threads 上线后,至少有两家第三方机构估计,Twitter 的流量在同步下降,这表明其用户可能改用 Threads,而不是同时使用两个平台。

据福布斯统计,Threads 上线后,世界上最富有的 15 人中有 4 人已经注册了经过验证的账户,包括:扎克伯格、亚马逊创始人杰夫 · 贝索斯、微软创始人比尔 · 盖茨和彭 - 博社创始人迈克尔 · 布隆伯格。

更有趣的是,许多名人也在带头领跑,比如卡戴珊家族的大姐考特尼和二姐金,都火速登陆了 Threads。而著名主持人奥普拉、音乐天后詹妮弗 · 洛佩兹,也加入到了为 Thread 免费站台的行列中。

对于名人们疾速地转换阵营,宾夕法尼亚大学教授 Herbert Hovenkamp 表示,最直接的原因便是:" 马斯克做了一件又一件的事情来激怒自己的用户群。"

名人之外,不少大型企业品牌也随之入驻,据不完全统计,目前 Netflix、NBA、WNBA、微软、麦当劳、HGTV、PlayStation、温布尔登、福特、查尔斯 · 施瓦布、BBC 和 Def Jam 唱片公司都已先后在 Threads 上开设账号。

实际上,Meta 希望拿下 Twitter 的阵地已非一日。据公开资料显示,Meta 研发 Threads 最早始于 2022 年 11 月。2023 年 1 月,Meta 正式启动项目。

不过目前从最终上线的页面设计、功能和逻辑看,Threads 只是一款乏善可陈的产品。

虽然 Threads 也做出了一些有限的创新:可以发布 500 字以内的文字,还可以分享长达 5 分钟的视频和图片。" 刷视频比 Instagram、YouTube 的画质好。" 一位体验了 Threads 的用户评价道," 一个干净(无广告)的 Twitter。"

但更大程度上,Threads 几乎就是对 Twitter 的 1:1 的复刻。与 Twitter 的功能相似,用户可以在 Threads 上发布短内容,看到其他用户的回复、点赞和转发,也可以关注感兴趣的话题、人物或机构,并且实时地获取最新信息。

Threads 甚至将一些 Twitter 独有的元素都搬运了过来,比如话题标签、蓝勾认证和热门榜单等。

不过就是这样一个 " 山寨 "Twitter,便已足够将 " 众叛亲离 " 的马斯克打得灰头土脸。目前,Threads 还没有官方中文译名,有人调侃其 " 对打 "Twitter 的属性,建议 " 不如叫烧鸟 "。网络上的汹涌支持,也让扎克伯格喜形于色,最近他更公开讲出了:未来 Threads 的用户数目标在 10 亿!

而对于 Threads 的简单 " 抄袭 " 行径,便 " 偷 " 走了 Twitter 的 1 亿用户,马斯克显然对于自己人缘之差始料未及。

除了第一时间里,Twitter 便屏蔽了 Threads 的链接分享,马斯克又接连发推,指责扎克伯格的无下限。在发给 Meta 的律师函中,Twitter 指责其系统、故意、非法地盗用 Twitter 的商业机密和其它知识产权,并挖走其员工以打造 Threads 平台。而 Meta 发言人则表示,Threads 工程团队中并没有 Twitter 的前员工。

在无计可施中,马斯克在网络上频频愤怒 " 暴走 " ——而这些不理智的行为,或许正在带给未来的 Twitter 更大的阴影。

Threads 上线之后,7 月 9 日,马斯克在推特上直接怒骂扎克伯格是个 " 软蛋 ";甚至提出要跟他比比 " 丁丁 " 的大小。而随后扎克伯格的回应也让网友们一脸问号:" 我不是软蛋。"

对于两位首富频频 " 跌破下线 " 的骂战表现,有网友评价:富豪又如何,还是 " 呆子 VS 呆子 "(nerd VS nerd)。

而一些刚刚迁徙到 Threads 的用户也开始感觉:在 " 底线 " 方面,马斯克和扎克伯格或许只在伯仲之间。

一方面,Threads 用户增长速度如此惊人,固然有马斯克的不得人心,也源于其极低的拉新门槛:直接承接了 Instagram 超 14.5 亿注册用户的自然流量。

而据媒体报道:Threads 的团队多为早期 Instagram 团队组成,两者的 " 捆绑 " 如今也十分密切:如果想要删除 Threads 账号,就得必须连着 Instagram 一同销户——而这对多数用户来说,自然难以接受。

在两位渐渐已甩掉底裤的首富挤压下,也有一些用户干脆直接转向更加 " 清静 " 的平台——据统计,近日先后有数十名日韩画师在新浪微博上开设了账号。

Threads 能红多久?

不过对于 Threads 未来的隐患,此刻扎克伯格暂时无暇他顾。近年来,能够短暂重回 " 古典媒介 ",对他来说已是一场久违的胜利。

毕竟自从 2021 年改名 Meta、全力押注元宇宙后,这家以社交网络平台起家的科技公司,就陷入了一场漫长的危机。

2022 年 7 月,随着元宇宙已被逐渐调侃为 " 秘不发丧 ",同时受美国宏观经济和广告收入下滑影响,Meta 第二季度营收同比下降 1%,录入了公司有史以来首次季度营收同比下滑。

这个 " 锅 " 被扎克伯格一股脑甩到了 TikTok 头上。

" 原因全在 TikTok",扎克伯格不止一次公开抱怨 TikTok 抢走了市场份额和广告商们的预算,并建议美国立法机构加强对 TikTok 进行监管和限制。但同时,Meta 在内部又在不遗余力地 "TikTok 化 ":先是改变平台算法,重新构建了 Facebook 的信息流,还希望将 Instagram 的短视频引入其中,打破 Facebook 的熟人社交玩法。

随后,被 Meta 收购的 Instagram 也宣布将把重心放在短视频上,进行全屏显示,用户也将会接收到更多平台算法推荐的内容。而此举随后便遭到了包括凯里 · 詹纳(Kylie Jenner)和金姆 · 卡戴珊(Kim Kardashian)在内的头部网红的联合抗议。

据 2022 年年报显示,Meta 总收入 1166.09 亿美元,同比减少 1.12%,净利润 232 亿美元,同比减少 41.07% ——这也是自 2010 年以来的首次下降。

在财务危机的挤压下,继去年 11 月裁员 1.1 万人后,Meta 于今年 3 月宣布,将在 2023 年裁员 1 万人,并取消 5000 个空缺职位的招聘计划;取消优先级较低的项目,在中层管理人员中实行 " 扁平化 " 管理。

同时,Meta 曾重磅押注的元宇宙和虚拟现实等业务亦危机重重。

2021 年,随着 " 元宇宙 " 概念被爆炒,Facebook 宣布将在五年后转型成为一家元宇宙公司,随后更将公司名更名为 "Meta"。在此前后,虽然 Meta 通过斥资收购硬件商 Oculus 等,稳固了自身在 VR/AR 头显市场的行业地位:根据 IDC 数据显示,2022 年,Meta 以 80% 的全球市场占有率稳居第一,紧随其后的字节跳动 PICO 仅占 10%。

但这一年,Meta 的 " 现实实验室 " 部门营业亏损也已达到了 137.17 亿美元,较前一年增长了 35%。而华尔街对于这些虚无缥缈的 " 未来的故事 " 也显然不肯买账:Meta 股价一度下跌超过 20%,跌至近四年的最低水平。

进入到 2022 年,元宇宙的降温来得更加迅猛:Meta 旗下的虚拟社交平台 Horizon Worlds 的月活跃用户不过 20 万,难以达成 2022 年年底达到 50 万月活跃用户的预期。今年 3 月,Meta 停止了为 VR/AR 设备开发的操作系统 XROS 项目的开发,打响了缩减元宇宙支出的第一枪。此后,无论是在扎克伯格的公开信,还是在电话会议中,提到元宇宙的次数都大幅减少。

但从 Threads 的使用说明中,还依然能窥见扎克伯克更为务实的 " 元宇宙梦 ":"Threads 未来的版本会集成于 Fediverse 网络,Threads 账户可以跟其他去中心化社交平台的用户进行互动。"

而所谓 Fediverse,便是由 "Federation(联邦)" 和 "Universe(宇宙)" 两个词组成的词语。简单来说,这是一种去中心化的服务网络。不过打着 " 去中心化 " 名义、又昙花一现的社交应用早已不新鲜:2022 年起,就有 Web3 圈关注的 Damus、Mastodon 等产品相继上线。不过后来,多数产品又因需用加密钱包登陆、使用并不流畅而劝退了一大部分用户。

▲(图源 / 维基百科、threads 截图)

而未来,Threads 究竟可以通过 " 蹭 " 马斯克的负面流量,稳固住多少用户?或许最核心的问题还是:考虑到迁移成本,人们为何要放弃已经固定、成形的社交链,转而使用新的社交产品?除非有新的功能可以吸引大家持续尝鲜,没有用户一定对哪款产品 " 非用不可 "。

通常来说,快速增长的用户数经常难以留存。" 真正要观察的是一周后,两周后,活跃用户还能剩多少。" 一位资深互联网观察者对「市界」说道。

而刨除掉早期涌入的 " 产品蝗虫 "(指产品目标用户之外的围观群体、好奇的观光者、寻找项目的投资人或来做竞品调研的产品经理),用户是否还能持续留存在这个 " 山寨 Twitter" 平台上,还有待观察。

例如在中文互联网上,Threads 的这次爆红几乎并未掀起波澜。与曾因马斯克等名人入驻,从而吸引了大批用户注册的语音社交产品 Clubhouse 不同,这一次几乎只有互联网研究者、热衷研究 " 去中心化 " 的 Web3 从业者,和乐于体验和分析的产品经理们加入了这波注册浪潮中。

而其中许多只是 " 尝鲜 "、并不关注马斯克与扎克伯格恩怨的用户,很快便对 Threads 这块新阵地失去了兴趣:" 玩了几天真的没有想看的内容,已回归 Twitter。"

阅读原文

文章来源: 文学城 查看原文
http://www.wenxuecity.com/news/2023/07/14/12416371.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部